Дело № 1-577/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В., 

при секретаре Репп А.С.,

с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А.,

защитника - адвоката Тышкевича В.И., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

06.02.2019 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

22.06.2020 не позднее 11:00 часов у ФИО1, находящегося в торговом центре «Европа», расположенном по адресу: 

<

...> «в», возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, ФИО1 в указанный период времени, находясь по указанному адресу, через браузер «Тор», установленный на принадлежащем ему телефоне, связался с неустановленным лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через платежный сервис оплатил заказ и получил сообщение с местом, где следует забрать наркотическое средство. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, 22.06.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: 

<

...> и на расстоянии 56 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: 

<

...>, где с земли поднял, то есть незаконно приобрел, ранее оставленное неустановленным лицом, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма, что является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1, убедившись в его характере и свойствах, стал незаконно хранить при себе.

22.06.2020 около 12 часов 30 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: 

<

...> и на расстоянии 100 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: 

<

...>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

22.06.2020 в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в служебном кабинете № 312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято ранее приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма, что является значительным размером.

В ходе дознания ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства. 

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, уголовно-исполнительной инспекцией - посредственно, руководством реабилитационного центра «Ключ в жизнь» характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>, судим. 

Согласно заключению наркологической экспертизы от 10.07.2020 ФИО1 не страдает наркоманией. 

<

данные изъяты>. (л.д.24-25).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, искреннее раскаяние ФИО1 в содеянном, а так же условий жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для назначения более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06.02.2019, подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача психиатра-нарколога, а при необходимости - курс лечения. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06.02.2019 исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: 

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,95 грамма, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, фрагмент ленты скотч, два полимерных пакета с рельсовыми застежками, - уничтожить;

- сотовый телефон «Redmi Note 5», в затемненной силиконовом чехле, с сим-картой оператора связи «МТС», возвращенные под сохранную расписку ФИО1, - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

УИД: 22RS0065-01-2020-000465-11