Дело № 2-3/118/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

пгт Верхошижемье 23 июня 2017 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Мамаева С.М.,

при секретаре Кожиновой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхошижемского района Кировской области об обязании включить суммы выплат в архивную справку,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Верхошижемского района Кировской области об обязании включить суммы выплат в архивную справку. В обоснование иска указала, что она обратилась в архив администрации Верхошижемского района за справкой о заработной плате для назначения пенсии. 29.05.2017 ей выдали справку № 91/168, в которую не были включены отпускные и премиальные на сумму 

<

данные изъяты> руб.: за 1984 год 

<

данные изъяты>., за 1985 год 

<

данные изъяты>, за 1986 год 

<

данные изъяты>., за 1987 год 

<

данные изъяты>., за 1988 год 

<

данные изъяты>. Считает, что указанные суммы должны быть отражены в выданной ей архивной справке, поскольку с данных видов начислений был удержан подоходный налог. В 1984 году с прочих начислений (тринадцатой зарплаты, отпускных и премий) налог исчислялся отдельно по ведомости при выдаче данных сумм, с 1985 года при исчислении подоходного налога тринадцатая зарплата и премии суммировались с повременной оплатой труда. Просит суд обязать администрацию Верхошижемского района Кировской области включить в архивную справку № 91/168 от 29.05.2017 года, выданную на имя ФИО1, сведения о начислении отпускных и премиальных за период с 1984 по 1989 годы на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от иска, в котором просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением её требований администрацией района, также просила рассмотреть дело без её участия. В подтверждение представила копию архивной справки.

Представитель ответчика администрации Верхошижемского района Кировской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя, против прекращения производства по делу не возражают.

Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Верхошижемского района Кировской области об обязании включить суммы выплат в архивную справку - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья С.М. Мамаев