К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

14 августа 2019 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю., подсудимого ФИО1 ФИО11., его защитника адвоката Польченко М.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 14.08.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО13., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № от 20.12.2016 года выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожном судебного района г. Ростов – на – Дону возбуждено исполнительное производство № от 12.01.2017 года о взыскании с должника ФИО1 ФИО14. алиментов на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.12.2016 года и до дня ее совершеннолетия, то есть до 22.09.2026 года в пользу ФИО6 В рамках исполнительного производства к должнику ФИО1 ФИО15 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним, ему также предлагалось официально трудоустроиться, либо встать на учет в качестве безработного в Центр занятости населения для выплаты части пособия по безработице на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако к погашению задолженности по алиментам ФИО1 ФИО16 не приступил, являясь трудоспособным, официально не трудоустраивался в целях избежания взыскания алиментов на заработную плату. В УКУ КК ЦЗН не зарегистрирован, пособие по безработице не получает. Тем самым ФИО1 ФИО17. законных требований не исполнил, мер к ежемесячной выплате алиментов не предпринял. В отсутствие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 120 СК РФ, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение имущественных прав детей, предусмотренных ст. 60 СК РФ, ФИО1 ФИО18 источники своего существования, а также места своих временных работ и размеры получаемых доходов скрывал, какой – либо добровольный материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал. Постановлением мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района №5 – 142/2019 от 15.03.2019 года он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде 60 часов обязательных работ. Административное наказание на дату расследования настоящего дела отбыто. ФИО1 ФИО19 будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, по корыстным мотивам, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не выплата алиментов за период с 16.03.2019 года по 26.07.2019 года на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по состоянию на 26.07.2019 год составила 46 136 рублей 25 копеек.

Подсудимый ФИО1 ФИО20 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из его показаний подозреваемого, данных в ходе производства дознания, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года у них с женой родилась дочь ФИО5 В марте 2012 года брак между ним и ФИО21 был расторгнут. Его бывшая супруга обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов. На суде он не присутствовал, решение суда не обжаловал, так как не был уведомлен, отцовство не оспаривал. О решении суда узнал в службе судебных приставов от судебного пристава – исполнителя. Согласно требований исполнительного документа он обязан к уплате алиментов начиная с 12.01.2017 года. С января 2017 года по май 2017 года он работал в 

<

данные изъяты>. Алименты удерживались с заработной платы. С декабря 2017 года официально трудоустроился в 

<

данные изъяты> в данной организации работал водителем до апреля 2018 года, алименты не удерживались. С данного периода времени и по настоящее время ежемесячно алименты он не выплачивал. Материальную помощь на содержание дочери он не оказывает, на праздники дни рождения поздравляет. Заработанные денежные средства от неофициальных доходов тратит на свои нужды, на покупку товаров. В центр занятости по вопросу трудоустройства он обращался, на учете не состоит, пособия не получает. Судебный пристав неоднократно его вызывала и разъясняла о необходимости трудоустройства и выплаты алиментов. О сумме задолженности по алиментам ему известно, но меры к ее погашении он не предпринимал. Алименты за период с марта 2019 по настоящее время не выплачивал, так как официального трудоустройства он не имел. Он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В марте 2019 года за неуплату от двух и более месяцев был привлечен к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. На данный момент часы по обязательным работам отбыты в полном объеме. За весь период, то есть с момента возбуждения исполнительного производства он осуществляет неофициальные подработки в виде полевых работ. Ежемесячный доход от случайных подработок составляет около 5000 рублей. С данного дохода задолженность по алиментным платежам не погашал. В полном объеме алименты он не выплачивает все по той же причине, отсутствие денежных средств, и официального заработка. Вещи и игрушки, школьные принадлежности, он не покупает, с дочерью он общается по телефону. Последний раз видел ее 2 месяца назад, так как дочь проживает в 

<

адрес>. Пенсию, пособия, арендную плату не получает. Предпринимательской деятельностью не занимается. Добровольную материальную помощь на содержание дочери он не оказывает. Алименты выплачивать не отказывается. Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается, будет принимать меры к официальному трудоустройству (л.д. 86-89).

Помимо признания подсудимым своей вины, он объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО6, данных ею при производстве дознания, следует, что с ФИО1 ФИО22 она состояла в браке с 18.01.2008 года по 19.03.2012 года. В период брака была рождена дочь ФИО5 После расторжения брака она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 ФИО23. алиментов в размере ? заработка ежемесячно на содержание дочери. Отцовство он не оспаривал. Она была вынуждена пойти в суд с заявлением, так как ее бывший супруг не обеспечивает их дочь. С заработанных денежных средств на периодических подработках материальную помощь дочери не оказывал, периодически злоупотреблял спиртными напитками. После возбуждения исполнительного производства ежемесячно платежи не поступали. Ей известно, что в марте 2019 года за неуплату алиментов ФИО1 ФИО24 был привлечен к административной ответственности. Однако после этого ФИО1 ФИО25. текущие алименты не выплачивал, задолженность по алиментам не погашал. С марта 2019 и по настоящее время алиментные платежи она не получала. Отношение с дочерью ФИО1 ФИО26. поддерживает, общается по телефону один раз в неделю. На праздники и дни рождения подарки не дарит. Договоренности о том, чтобы он оказывал помощь виде продуктов питания, вещей, подарков или поездок на отдых взамен утраты алиментов нет. Сумма задолженности по алиментам ей известна. Она желает, чтобы ФИО1 ФИО27 погасил задолженность по алиментам, поскольку деньги нужны не лично ей, а на содержание дочери (л.д. 73-75).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО7, данных ею при производстве дознания, следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Тбилисского районного отдела ФССП с 15.05.2006 года. У нее на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании алиментных платежей, а также исполнительные производства по обязательным работам в отношении должников привлеченных к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ. На исполнении находится исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО1 ФИО28 алиментов на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.12.2016 года и до дня ее совершеннолетия, то есть до 22.09.2026 года в пользу ФИО6 Постановление о возбуждении исполнительного производства должнику ФИО1 ФИО29 было направленно по почте. Поскольку ФИО1 ФИО30. длительное время не выплачивал алименты, 15.03.2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ. Наказание было назначено в виде 60 часов обязательных работ. Назначенное наказание отбыто в полном объеме, исполнительное производство № от 12.04.2019 года по обязательным работам окончено 11.06.2019 года в связи с фактическим исполнением. В рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы для установления ликвидного имущества, однако получены отрицательные ответы. До настоящего времени ФИО1 ФИО31 официально не трудоустроен. В ГКУ КК ЦЗН в качестве ищущего работу не состоит, пособие по безработице не получает. К регулярным, ежемесячным платежам не приступил. Не выплата алиментов за период с 16.03.2019 года по 26.07.2019 года на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по состоянию на 26.07.2019 год составила 46 136 рублей 25 копеек (л.д. 78-80).

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с иными фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий.

Согласно судебного приказа № от 20.12.2016 года выданного мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Ростов – на – Дону с ФИО1 ФИО32. взысканы алименты на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.12.2016 года и до дня ее совершеннолетия (л.д. 41). 

Постановлением № от 12.01.2017 года возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 ФИО33 на содержание дочери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.12.2016 года и до дня ее совершеннолетия, то есть до 22.09.2026 года в пользу ФИО6 (л.д. 42-43). 

Протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2019 года в отношении ФИО1 ФИО34 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 44-45).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам за период времени 16.03.2018 года по 22.07.2019 года, согласно которому задолженность составляет 44 769 рублей 25 копеек (л.д. 46).

Согласно решению Тбилисского районного суда от 18.04.2019 года ФИО1 ФИО35. ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО5 на 6 месяцев (л.д. 48-51).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства административного правонарушения № от 12.04.2019 года, в отношении ФИО1 ФИО36 возбуждено исполнительное производство по административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ (л.д. 52-53). 

Согласно табелей отработки рабочего времени МКУ «Учреждение по хозяйственному обеспечению деятельности администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района» от 23.04.2019 года ФИО1 ФИО37 отбыл назначенное ему наказание в виде обязательных работ (л.д. 54-56).

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО1 ФИО38 во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Его действия правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 ФИО39 и на условия его жизни.

ФИО1 ФИО40 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести. 

Обстоятельств как смягчающих его наказание, так и его отягчающих, по делу не имеется. 

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность ФИО1 ФИО41 который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давал последовательные признательные показания.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, личности ФИО1 ФИО42 судья полагает законным, обоснованным и справедливым назначение ему наказания в виде исправительных работ, полагая данный вид наказания соразмерным содеянному и отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 ФИО44 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу – светокопии материалов исполнительного производства № на 26 листах, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Сапега