РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Акименко Е.С.,

с участием прокурора Бужинской Л.П. 

адвоката Лотфуллина Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 Аю о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований указала, что является опекуном несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 решением Новошахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении ФИО3 и ФИО4. 

Последнее известное место жительства ФИО2 – 

<

адрес>, где уже более пяти лет она не проживает. В настоящее время местонахождение ФИО2 не известно, родственные связи она не поддерживает, предпринятые меры розыска результатов не дали. 

Заявитель просила признать ФИО2 безвестно отсутствующей для оформления пенсии по потере кормильца в интересах несовершеннолетних детей.

В судебное заседание ФИО1 явилась, заявленные требования поддержала, просила заявление удовлетворить, пояснила, что до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено, розыскные мероприятия, проводимые судебными приставами-исполнителями в целях взыскания алиментов на содержание детей, результатов не дали.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о дне судебного разбирательства по почте по последнему известному месту проживания, указанному в адресной справке отдела по вопросам миграции ГУ МВД России. Почтовые уведомления возращены, так как адресат по заявленному адресу не проживает. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.

Судом на основании ст.50 ГПК РФ в интересах ФИО2 к участию в деле привлечен адвокат Латфуллин Т.М., который в судебное заседание явился, возражал против признания ФИО2 безвестно отсутствующей.

Представитель УПФР по г.Азову по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключения прокурора, считавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему :

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.11.2014 N 15-КГ14-8, институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

В соответствии со статьей 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних детей – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением Новошахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена в отношении детей родительских прав.

Согласно адресной справке ФИО2 значится зарегистрированной по адресу – 

<

адрес>. Однако, фактически там не проживает.

Из справки судебного пристава исполнителя Азовского отдела УФССП от декабря 2017 года следует, что заведено розыскное дело по факту взыскания алиментов с ФИО2 на содержание детей. 

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить местонахождение разыскиваемой не представилось возможным.

По сообщению начальника Управления социальной защиты населения города Азова от 25 апреля 2018 года ФИО2 в базе данных автоматизированной системы «Отраслевой региональный социальный регистр населения Ростовской области» не значится.

Из сведений о состоянии лицевого счета Пенсионного фонда видно, что ФИО2 зарегистрирована в региональной базе ПФР, но сведения о ее работе и отчислениях отсутствуют.

Сведений о смерти ФИО2 по данным отдела ЗАГС не обнаружено.

Из сообщения начальника межмуниципального отдела МВД «Азовский» от 23 апреля 2017 года следует, что ФИО2 привлекалась к уголовной ответственности, и была объявлена в местный розыск 9 октября 2007 года. Сведений о ее розыске в суд не поступили, уголовное дело прекращено 31 октября 2007 года ОМВД России по Родионово-Несветаевскому району.

По информации из налоговой службы от 21 мая 2018 года сведения о доходах за 2016 и 2018 год в отношении ФИО2 в базе данных отсутствуют.

Судом был опрошен свидетель ФИО6, которая показала, что ФИО2 длительно с детьми не общается.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1 Аю о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.

Судья: