Дело № 2а-823/2020

Решение

именем Российской Федерации

8 июля 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Глухова П.В.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО1,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы, – ФИО2,

при секретаре Ларионовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, указывая на то, что последний осужден 19 июля 2018 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 4 апреля 2019 года осужденный ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. За весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил семь нарушений режима содержания, имеет три поощрения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, трудоустроен на оплачиваемую работу, воспитательные мероприятия посещает, состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного ФИО2, просившего суд удовлетворить административный иск частично, заключение заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Глухова П.В, также полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу положений п. 4 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору Московского районного суда г. Казани от 19 сентября 2017 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Согласно приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Таким образом, ФИО2 имеет судимости за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которых был осужден ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан от 23 января 2019 года осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 4 апреля 2019 года осужденный ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

31 октября 2020 года ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан.

Согласно характеристике на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан, осужденный ФИО2 характеризуется положительно, постановлением начальника ФКУ ИК-19 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после прибытия в ФКУ ИК-3 в поведении осужденного просматривается положительная динамика, трудоустроен на должность уборщика цеха металлической мебели, с возложенными обязанностями справляется, по выполняемой работе нареканий не имеет, проявляет стремление к самообразованию, мероприятия воспитательного характера посещает, в общественной жизни колонии, отряда и в культурно-массовых мероприятиях участие принимает, за весь период отбывания наказания в исправительной колонии допустил семь нарушений режима содержания, имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, на профилактическом учете не состоит. С представителями администрации исправительного учреждения ведет себя всегда вежливо и корректно, на критику реагирует спокойно, принимая меры по устранению недостатков. На профилактическом учете не состоит.

На основании вышеизложенного и для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его личность, а также намерение трудоустроиться, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан подлежащим частичному удовлетворению с установлением в отношении ФИО2 административного надзора на срок два года и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел.

При этом с учетом личности ФИО2, обстоятельств совершенных им преступлений, его поведения в период отбытия наказания и образа жизни суд считает невозможным сократить ему срок административного надзора и назначить административные ограничения в меньшем объеме, а ввиду достаточности вышеуказанных срока административного надзора и административных ограничений для предупреждения и профилактики правонарушений, суд отказывает в установлении их в большем объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок два года.

Срок административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения выезда за пределы Республики Татарстан без письменного разрешения органа внутренних дел.

В остальной части административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Татарстан отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий