Дело № 5-360/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2024 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лунсин» (далее – ООО «Лунсин») (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

у с т а н о в и л:

в Кызылский городской суд Республики Тыва поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лунсин» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель прокуратуры 

<

адрес> Республики Тыва, представитель привлекаемого лица ООО «Лунсин» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Выслушав лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вопрос о законности и обоснованности представления, содержащего требования прокурора, невыполнение которых вменено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подлежит исследованию в рамках рассмотрения дела.

Обязанность доказывания правомерности требований, изложенных в соответствующем представлении, лежит на прокуроре.

Объективную сторону в данном административном правонарушении составляет неисполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении вытекающего из его полномочий.

То есть, действия ООО «Лунсин» образуют состав административного правонарушения только в случае, когда оно умышленно не исполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Положениями статьи 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено право должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона «О прокуратуре РФ» протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления - на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения закона, прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

Из представленных материалов следует, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требования трудового законодательства в ГОК «Кызыл-Таштыгский» ООО «Лунсин». 

По результатам проведенной прокуратурой Тоджинского района установлено, что в нарушение ч.2 ст.132 ТК РФ работникам трудоустроенным на должностях водитель автомобиля установлены должностные оклады отличающиеся от должности старшего водителя, хотя установлены одинаковые должностные обязанности.

Вместе с тем, как следует из установленных по делу обстоятельств, несмотря на получение указанного определения, юридическим лицом, ответственным за представление сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении не представлено, уведомления о невозможности предоставления истребуемых сведений и документов с изложением соответствующих причин не направлено.

Невыполнение законных требований в установленный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит юридическое лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В данном случае, ООО «Лунсин» не исполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, следовательно, оно, как юридическое лицо, обоснованно привлечено к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ООО «Лунсин» правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении, распоряжением о приеме на работу, требованием прокурора, и иными доказательствами по делу, оценка которым судом дана в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективных данных, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ООО «Лунсин» административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Лунсин» (далее – ООО «Лунсин») (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Успун