УИД: 03RS0007-01-2021-004477-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

Дело № 2-3199/2021

12 июля 2021 г.

г.Уфа

Советский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахаевой О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Галину Р. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Галину Р.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 

<

 дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTACAMRY, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 и с участием транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1, по вине последнего.

Гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие», потерпевшего в САО ВСК.

ООО «СК «Согласие» возместило потерпевшему размер убытков в сумме 50 545 руб.

Принимая во внимание, что оформление документов по данному ДТП осуществлялось участниками ДТП без участия сотрудников ГИБДД, истец реализуя право на проведение проверки обстоятельств ДТП и определения размера ущерба, направляло ответчику телеграмму с требованием о предоставлении транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак ... для осмотра.

Однако в назначенное время автомобиль ответчиком для осмотра страховщику представлен не был, о чем был составлен соответствующий акт ответчик о причинах невозможности предоставления автомобиля на осмотр в назначенное время истца не уведомил, иную дату проведения осмотра транспортного средства не согласовал. 

Руководствуясь подп. «з» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 545 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 716,35 руб.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик ФИО1 иск признал, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписан ответчиком.

Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, иск признан в добровольном порядке. 

Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «СК «Согласие» к Галину Р. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 545 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 716 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 12.07.2021.