Дело №

Поступило в суд 02.10.2023

УИД: 54RS0№-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

09 октября 2023 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Хусиханова Е.В., 

с участием государственного обвинителя Сергеевой Е.М., 

защитника адвоката Антоновой У.С., 

представителя обвиняемого – специалиста отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> по Железнодорожному, Центральному и 

<

адрес>м 

<

адрес> ФИО1, 

представителя потерпевшего - специалиста отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> ФИО2, 

при помощнике судьи Фещенко М.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Федеральным судом общей юрисдикции 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «б», ст. 167 ч. 1 УК РФ и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без конфискации имущества. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года, 

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил совместно с ранее ему знакомыми также находящимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по участку местности у 

<

адрес>, где между ФИО3 и ФИО6 произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО3 из личных неприязненных отношений к ФИО5 возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО5

Непосредственно после этого, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находящийся в состоянии алкогольного опьянения на участки местности у 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО5, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО5 и нанес ему не менее 4-х ударов кулаками рук в область жизненно важного органа человека – в голову, не менее 2-х ударов ногами, обутыми в ботинки в область жизненно важного органа человека – живот и корпус от чего ФИО5 упал на землю, на спину, после чего ФИО3 нанес не менее 2-х ударов своими ногами, обутыми в ботинки в область жизненно важного органа человека - голову ФИО5 После чего, увидев, что ФИО5 схватил рядом лежащий неустановленный в ходе предварительного следствия твердый предмет с ограниченной поверхностью соударения перехватил из рук ФИО5 вышеуказанный предметом и удерживая его в своей правой руке с силой и с размаху нанес вышеуказанным неустановленным в ходе предварительного следствия твердым предметом с ограниченной поверхностью соударения не менее 4-х ударов а область жизненно важных органов человека 0 в голову ФИО5, причинив ФИО5 телесные повреждения в виде: 

- множественные переломы на костях свода, основания черепа и лицевого скелета, образовавшиеся в результате не менее трех-четырех воздействий твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью соударения, которые каждое в отдельности, так и в своей совокупности, расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения и могли привести к смерти. 

В результате преступных действий ФИО3 смерть ФИО5 наступила на месте происшествия – участке местности у 

<

адрес> в вышеуказанный период времени – в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Действия ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем ФИО3 - специалистом отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> по Железнодорожному, Центральному и 

<

адрес>м 

<

адрес> ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу, в ходе проведения которого был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО3

Защитник ФИО3 – адвокат Антонова У.С., а также государственный обвинитель, участвующий в деле, представитель потерпевшего специалист отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> ФИО2, также полагали возможным уголовное дело прекратить по указанному основанию. 

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 и части 2 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Как установлено в ходе предварительного следствия ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № (том 1 л.д. 157). Представитель ФИО3 специалист отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> по Железнодорожному, Центральному и 

<

адрес>м 

<

адрес> ФИО1 на продолжении производства по уголовному делу с целью реабилитации покойного не настаивала и согласна на прекращение уголовного дела. 

Принимая во внимание изложенное, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Хусиханова