Дело № 2-411/2021

86RS0009-01-2021-000761-22

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 03 июня 2021 года 

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Майоровой И.В., 

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-411/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. 

22.03.2020 истец заключил с ответчиком ФИО2 договор займа на сумму 365 572,82 рубля.

По условиям заключенного договора ответчик взял у истца деньги в сумме 365 572,82 рубля, которые обязался возвратить частями: до октября 2020 года, в том числе 90 000 рублей в июне 2020 года, 90 000 рублей в июле 2020 года, 90 000 рублей в августе 2020 года, 95 752,82 рубля в сентябре 2020 года. 

Истец указывает, что в указанные в договоре сроки, ответчик сумму долга не вернул, несмотря на неоднократные обращения истца, не сделал ни одного платежа, из предусмотренных договором. 

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по займу в размере 365 572 рубля 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 113 рублей, судебные расходы в размер 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 6 947 рублей.

Истец ФИО1 извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя ФИО3.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1 ст.807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено следующее. 27.03.2020 ответчиком ФИО2, написана расписка, из которой следует, что он обязуется вернуть долг истцу ФИО1 в размере 365 572 рублей 82 копеек до октября 2020 года по следующему графику: 90 000 рублей в июне 2020 года, 90 000 рублей в июле 2020 года, 90 000 рублей в августе 2020 года, 95 752,82 рубля в сентябре 2020 года.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (пункт 2).

При обращении в суд истец представил соответствующий подлинник расписки от 27.03.2020.

С учетом приведенных обстоятельствах, суд считает установленным факт передачи истцом ответчику денежных средств, а также неисполнение ответчиком обязательств по займу (доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено), ввиду чего, требования о взыскании суммы долга по займу в размере 365 572 рубля 82 копейки подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).

Истец претендует на взыскание с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 9 133 рублей. Расчёт задолженности ответчика по процентам рассчитан истцом в соответствии с условиями ст. 395 ГК РФ, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскания процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истец претендует на взыскание расходов по оплате юридических услуг размере 30 000 рублей, несение которых подтверждено договором на оказание юридических услуг, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 05 от 05.04.2021. Суд признает требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 947 рублей, несение которых подтверждается чек-ордером от 22.04.2021.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 365 572 рубля 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 113 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 6 947 рублей, а всего взыскать 411 632 (четыреста одиннадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Майорова