№П4А-178/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2018 года город Чита

Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу защитника Девятериковой Е.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 18 декабря 2017 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 22 января 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении администрации городского поселения «Новокручининское»,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Центрального районного суда города Читы от 18 декабря 2017 года администрация городского поселения «Новокручининское» (далее – администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 22 января 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Девятерикова Е.В. просит состоявшиеся акты отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В силу статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны среди прочего выполнять требования санитарного законодательства.

Пунктом 2 статьи 21 того же закона предусмотрено, что содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.

Отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 2 статьи 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Требования к обеспечению санитарного состояния территорий населённых мест (улиц, площадей, парков, скверов и других мест общественного пользования, проездов внутри микрорайонов и кварталов) установлены СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населённых мест, утверждёнными главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 года №4690-88.

Статьёй 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Как следует из материалов дела, по результатам административного расследования установлено, что вопреки вышеназванным нормативным предписаниям и вследствие ненадлежащего участия администрации в организации деятельности по сбору отходов – в районе пересечения улиц Дорожная и Гранитная в посёлке городского типа Новокручининский (Читинский район Забайкальского края) образовалась несанкционированная свалка твёрдых коммунальных отходов (бытовой мусор, картонная тара, бумага, пластиковые бутылки, обрезь кустов и др.) размером, приблизительно, 3х3 метра.

Установленные судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

Действия администрации правильно квалифицированы по статье 6.3 КоАП РФ.

Нарушений порядка и сроков привлечения к административной ответственности судами не установлено, административное наказание назначено администрации в пределах санкции, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе доводы о возможности признания правонарушения малозначительным являлись предметом исследования судебных инстанций и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. Данное деяние обоснованно не признано малозначительным судьёй краевого суда.

Несогласие администрации с такой оценкой и иное толкование ею положений действующего законодательства не является основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

Устранение выявленных нарушений после проведения проверки не является обстоятельством, исключающим вину администрации в совершении вменяемого правонарушения.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судами не допущено, оснований для отмены или изменения принятых судебных актов не имеется.

Нарушений, свидетельствующих о незаконности привлечения больницы к административной ответственности, допущено не было.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Центрального районного суда города Читы от 18 декабря 2017 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 22 января 2018 года, вынесенные в отношении администрации городского поселения «Новокручининское» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Девятериковой Е.В. – без удовлетворения.

Председатель

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина