Дело № 5-7/2024; УИД 42RS0010-01-2024-000001-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселёвск 04 января 2024 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Курач Е.В.

(652700, 

<

...>)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п

<

данные изъяты>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по Кемеровской области, код подразделения №), холостого, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (ИНН №), ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

02 января 2024 года в 18 часов 30 минут гр-н ФИО1 шёл по 

<

адрес>, около 

<

адрес> состоянии опьянения, шатался из сторогы в сторону, речь была невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в служебное помещение ОП Афонино с целью составления административного материала по ст. 20.21 КРФобАП ответил категорическим отказом, стал вести себя вызывающе, намеренно увеличил дистанцию между сотрудниками полиции и пытался скрыться бегством от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В соответствии с ч. 3 ст. 20 ФЗ «О полиции», к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы (загиб руки за спину), а также применены спецсредства в виде наручников, газовое средство.

ФИО1 в судебном заседании виновность в совершённом правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.01.2024 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1);

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г. Киселевску (л.д.2,3);

- протоколом (копия) об административном правонарушении № от 02.01.2014 года (л.д. 5).

- протоколом об административном задержании от 02.01.2024 года (л.д. 6).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свою виновность в совершении правонарушения ФИО1 в ходе судебного заседания не оспаривал.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также данные о личности ФИО1 

Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учётом установленных по делу обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с зачётом времени административного задержания. 

Жалоб на состояние здоровья от ФИО1 не поступало, иных обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Кемеровской области, код подразделения № ИНН №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 19 часов 00 минут 02 января 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В.Курач