Резолютивная часть оглашена 09.11.2017г. Дело №5-489/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2017 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., 

с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Болдырева ФИО7, родившегося 15.04.1990г. в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>2,

установил:

18.06.2017г. в 17 часов 15 минутв районе 

<

адрес>Б по 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак (г/н) 

<

данные изъяты> Ф.Л. в нарушение п.8.1 ПДД РФ при совершении маневра левого поворота создал опасность для движения, а также помеху для движения мотоциклу 

<

данные изъяты> регистрационный знак (г/н) № под управлением ФИО1, допустил столкновение с мотоциклом 

<

данные изъяты> регистрационный знак (г/н) № в результате чего водителю мотоцикла ФИО3 и пассажиру мотоцикла ФИО6 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Потерпевший ФИО3в судебном заседании настаивал на назначении ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, просил учесть, что ФИО2 пытался избежать административной ответственности, указав на месте ДТП, что за рулем автомобиля был его пассажир. 

Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>от 23.08.2017г. в отношении ФИО2; 

рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Емельяновский» от 18.06.2017г. о произошедшем ДТП; 

протоколом от 18.06.2017г. осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой, в которых зафиксированы направление движения транспортных средств, место их столкновения, имеющиеся на транспортных средствах повреждения; 

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.06.2017г., в которой зафиксированы технические повреждения автомобиля 

<

данные изъяты>/н № и мотоцикла 

<

данные изъяты> №;

письменным объяснением ФИО2 от 17.08.2017г., из которого следует, что 18.06.2017г.он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>/н №, двигался со стороны дачного массива в сторону 

<

адрес>, в районе магазина «Александровский» он снизил скорость, решил повернуть налево к магазину, предварительно включил указатель поворота, притормозил, пропустил двигающийся в попутном направлении автомобиль, в глаза со встречного направления ярко светило солнце, он решил, что помехи никому не создает, начал поворот налево, увидел мотоциклиста, двигающегося в направлении со стороны 

<

адрес>, произошло столкновение, мотоциклист и его пассажир упали на проезжую часть, он попросил своего пассажира ФИО5 заявить сотрудникам ДПС, что тот был за рулем, т.к. собирался оформлять страховку на другой автомобиль, и боялся, что стоимость страхового полиса после ДТП будет существенно выше, ФИО5 согласился;

письменным объяснением ФИО5 от 17.08.2017г., согласно которого после произошедшего 18.06.2017г. ДТП с участием автомобиля под управлением ФИО2, где он (Ланг) находился в качестве пассажира, по просьбе ФИО2 он сказал сотрудникам ГИБДД, что автомобилем управлял он (Ланг);

письменным объяснением ФИО3 от 18.06.2017г., согласно которому он управлял мотоциклом 

<

данные изъяты>/н №, двигался прямо от 

<

адрес> в сторону дачного массива, напротив магазина «Александровский» по адресу: 

<

адрес>Б, он столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты> №, который поворачивал налево к магазину со встречной полосы, считает виновным в ДТП водителя автомобиля, который не уступил ему дорогу при повороте налево через встречную полосу, в результате ДТП он (ФИО3) и его пассажир ФИО6 получили телесные повреждения;

заключением эксперта № от 13.07.2017г., согласно которому ФИО3 в результате произошедшего 18.06.2017г. ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью легкой степени тяжести;

заключением эксперта № от 13.07.2017г., согласно которому ФИО6 в результате произошедшего 18.06.2017г. ДТП были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью легкой степени тяжести.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинениелегкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства ДТП, личность правонарушителя, его поведение после совершения административного правонарушения,судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Болдырева ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

В соответствии с ч.1 - ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова