Дело № 2-452/2024

11RS0008-01-2024-000048-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 

07 марта 2024 года 

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Сообцоковой К.М.

при секретаре Пятышевой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Сосногорский городской суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нижний Одес, 

<

адрес>, следующим образом: определить доли в праве собственности ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанную квартиру по 1/4 доле за каждым; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, права собственности на 1/4 долю в указанной квартире в порядке наследования за ФИО1.

В обоснование требований указано, что истец состояла в браке с ФИО1, от брака имеют общего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака с использованием средств материнского капитала была приобретена спорная квартира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебное заседание ответчик не явился, причина не явки не известна. В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. 

Третье лицо – ФИО3 в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, требования истца поддерживает, просит признать за ней 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8, требования поддержала.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, ФИО5 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так же ФИО5 имеет дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 имеет сына – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 и ФИО1 в период брака – ДД.ММ.ГГГГ, в собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, стоимостью 600.000 руб. Согласно выписке из ЕГРП, собственниками указанной квартиры являются ФИО1 и ФИО5, по 1/2 доле у каждого.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. 

Частью 1 статьи 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ч. 2 ст. 39 СК РФ).

Как усматривается из п.п. 4 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ квартира приобреталась сторонами за счет собственных денежных средств в размере 60.000 руб. и кредитных денежных средств в размере 540.000 руб., предоставляемых ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом достоверно установлено, что спорная квартира приобретена ФИО5 и ФИО1 в период брака, в связи с чем в силу статьи 34 СК РФ является совместной собственностью супругов.

Решением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 (ФИО9) Е.И. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 343.378,80 руб.

Из материалов дела усматривается, что средства материнского капитала были направлены на погашение кредитного обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем ФИО5 и ФИО1 давали нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении спорной квартиры в общедолевую собственность супругов и детей.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон №256-ФЗ).

В силу ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ (здесь и далее текст Закона приведен в редакции от 01.07.2011, действовавшей на дату распоряжения средствами материнского капитала) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, Законом №256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающей у них на приобретенное жилье. Право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала предоставляется семьям, возникает у лиц, имеющих право на него, и используется однократно.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц (ч. 2 ст. 3).

Согласно документам, представленным ОСФР по 

<

адрес>, решение о выдаче сертификата на получение средств материнского капитала принималось в отношении ФИО5, ее детей – ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруга - ФИО1.

Таким образом, правом на приобретение в собственность спорного жилого помещения обладают ФИО5, ее дети – ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруг - отец общего ребенка - ФИО1, ФИО4 право на получение материнского капитала не приобрел, что соответствует положениям статьей 3 Закона №256-ФЗ.

В соответствии со ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними без учета интересов детей, которые должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

В силу пп. г п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862 (здесь и далее текст Правил приведен в редакции от 27.11.2010, действовавшей на дату распоряжения средствами материнского капитала), в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), лицо, получившее сертификат, предоставляет письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Учитывая изложенное, объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 10 Закона №256-ФЗ. По смыслу приведенных норм права, доли в праве на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было построено (приобретено) жилое помещение (определение Верховного Суда РФ от 10.07.2018 №19-КГ18-13).

При этом, как третье лицо, так и истец, действующая за себя и несовершеннолетнего сына, просят признать за ними и ФИО1 по 1/4 доле в праве собственности на спорную квартиру. Ответчик относительно данных требований возражений не представил, суд, исходя из интересов, в том числе, детей, на которых выдавался материнский капитал, полагает возможным удовлетворить данные требования.

При изложенных обстоятельствах, размер долей в спорном жилом помещении будет следующим: у ФИО5, ФИО1, ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – по 1/4 доле в праве собственности на спорную квартиру. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Круг наследников по закону определён ст. ст. 1142 - 1148 ГК РФ. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом Сосногорского нотариального округа Республики Коми, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя – ФИО5 Иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались.

С учетом произведенного раздела имущества в наследственную массу входит, принадлежащие на дату смерти ФИО1 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является единственным наследником ФИО1, ему в собственность переходит принадлежавшая наследодателю доля в праве собственности на спорную квартиру, а следовательно, в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходит 1/2 (1/4 + 1/4) доля в праве собственности на спорную квартиру. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> следующем порядке:

1/4 доля в праве собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>;

1/2 доля в праве собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Республики Коми.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о выделении доли в праве собственности на квартиру, удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Коми право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, пгт

<

адрес>, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – К.М. Сообцокова