Дело № 1-17/2021 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Волколовской Н.В., с участием: 

государственного обвинителя Глухова П.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

их защитников – адвокатов Шамгунова И.З., Новожилова Д.И., Рылова Д.А., представивших соответственно удостоверения №, №, №, ордеры №, №, №, 

при секретаре Гариповой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан (с учетом внесенных изменений постановлением судьи 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 ФЗ-26) с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 11 месяцев с испытательным сроком 2 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городским судом Республики Татарстан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (15 преступлений), п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (38 преступлений), п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 

<

адрес> Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 7 лет 5 месяцам без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 8 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего резчиком в 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан по ч.3 ст.30, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом Республики Татарстан по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 (4 эпизода) УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы,

3) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п.п. «а, в» ч.2 ст.158 (3 эпизода) УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 месяц 15 дней,

4) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч.2 ст.158 (7 эпизодов) УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима, срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, зачтено в срок отбытия наказания срок задержания по ст.91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

5) ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> Республики Татарстан по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима, срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил 23 кражи, ФИО2 совершил 8 краж, ФИО3 3 кражи при следующих обстоятельствах.

Эпизод № в отношении потерпевшей ФИО4

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия неустановленным предметом пластикового окна, незаконно проник в помещения строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: газовый котел «BERETTA City 24 csi», стоимостью 46 270 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления «Global radiatori iseo 500» в количестве пяти штук, стоимостью 4 500 рублей каждый, на общую сумму 22 500 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления «Global radiatori iseo 500» в количестве двух штук, стоимостью 6 500 рублей каждый, на общую сумму 13 000 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления «Global radiatori iseo 500» в количестве трех штук, стоимостью 7 900 рублей каждый, на общую сумму 23 700 рублей, 100 метров телевизионного кабеля, стоимостью 10 рублей за один метр, на общую сумму 1 000 рублей, запорный вентиль в количестве 20 штук, стоимостью 400 рублей каждый, на общую сумму 8 000 рублей, 104 метра телевизионного кабеля РК 75-4-351, стоимостью 1 500 рублей, односекционные розетки «Shneider» в количестве двенадцати штук, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 1 800 рублей, двухсекционную розетку «Shneider» в количестве девяти штук, стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 2 700 рублей, выключатели «Shneider» в количестве девяти штук, стоимостью 200 рублей каждый, на общую сумму 1 800 рублей, выключатель «Shneider», стоимостью 300 рублей, лампы «Ecola» 15 Вт в количестве четырех штук, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей, лампы «PVLE» в количестве четырех штук, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей, лампы «Led-Simple Wolta» в количестве двух штук, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, лампы «Lexman A 55» в количестве трех штук, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 450 рублей, лампы «Lexman 410» в количестве двух штук, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, лампу «Osram», стоимостью 150 рублей, светодиодные лампы «Онлайт» в количестве двух штук, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей, лампу «Philips» 6.5 Вт, стоимостью 150 рублей, лампу «Pleomax Prime» 15 W, стоимостью 150 рублей, тем самым, ФИО1 причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 125 570 рублей. После чего ФИО1, погрузив вышеуказанное имущество в свой автомобиль, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшей Потерпевший №2

ФИО1, непосредственно после совершения хищения имущества из строящегося дома ФИО4, ввиду внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества из строящегося дома, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия неустановленным предметом пластикового окна, незаконно проник в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: газовый котел «Vaillant», стоимостью 55 445 рублей, стабилизатор напряжения «ACH-1000/1-Ц», стоимостью 2 100 рублей, устройство бесперебойного питания «УБП-1000 Ресанта», стоимостью 12 995 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления в количестве двух штук, стоимостью 1 200 рублей каждый, на общую сумму 2 400 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления в количестве двух штук, стоимостью 2 400 рублей каждый, на общую сумму 4 800 рублей, теплохладоноситель «30 ЭКО», объемом 70 литров, стоимостью 10 000 рублей, плиткорезку, стоимостью 2 500 рублей, кофемашину «Delonghi EC250», стоимостью 15 000 рублей, микроволновую печь «Vitek», стоимостью 10 000 рублей, мультиварку «Standler Form», стоимостью 4 500 рублей, две кастрюли из нержавеющей стали, стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 3 000 рублей, сковородку, стоимостью 1 300 рублей, набор столовых ножей, стоимостью 6 000 рублей, соковыжималку «Elea», стоимостью 2 200 рублей, телевизор диагональю 21 дюйм, стоимостью 6 000 рублей, блюдо под печенье «Lefard», стоимостью 1 660 рублей, набор подносов «Kaiserchof», стоимостью 980 рублей, трехъярусную фруктовницу «Lefard», стоимостью 1 000 рублей, набор металлической посуды «Rosenberg», стоимостью 2 200 рублей, чайный сервис салатового цвета, стоимостью 1 500 рублей, чайный сервиз белого цвета, стоимостью 2 000 рублей, набор столовых тарелок, стоимостью 3 500 рублей, три банки чая «Hilton», стоимостью 700 рублей каждая, на общую сумму 2 100 рублей, тарелку под торт, стоимостью 800 рублей, декоративный глобус, стоимостью 5 500 рублей, два фартука, стоимостью 250 рублей каждый, на общую сумму 500 рублей, два махровых полотенец, стоимостью 200 рублей каждое, на общую сумму 400 рублей, махровый халат, стоимостью 2 000 рублей, шелковую скатерть, стоимостью 3 500 рублей, смеситель для ванной, стоимостью 5 000 рублей, два комплекта постельного белья, общей стоимостью 25 000 рублей, три пары женских сапог, общей стоимостью 15 000 рублей, две керамические вазы, общей стоимостью 1 500 рублей, тостер, стоимостью 500 рублей, набор стеклянной посуды для микроволновой печи, стоимостью 1 500 рублей, фарфоровый чайник, стоимостью 1 000 рублей и фарфоровую сахарницу, стоимостью 1 800 рублей, тем самым, ФИО1 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 217 180 рублей. После чего ФИО1, погрузив вышеуказанное имущество в свой автомобиль, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №3

В период времени с 19 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по 1 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, повредив защитную решетку, используя в качестве орудия взлома металлический лом, а далее, отжав пластиковое окно подвального помещения, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: телевизор «Samsung LE37F656AIF», стоимостью 10 000 рублей, микроволновую печь «Rolsen MS 1770SF», стоимостью 1 710 рублей, электрический рубанок черного цвета, стоимостью 4 500 рублей, лобзик «SKIL», стоимостью 500 рублей, циркулярную пилу черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, перфоратор серого цвета, стоимостью 1 500 рублей, дрель-шуруповерт «Энергомаш», стоимостью 1 000 рублей, шуруповерт «Bort», стоимостью 1 000 рублей, угловую шлифовальную машину черного цвета, стоимостью 200 рублей, бензопилу «Black&Decker», стоимостью 2 500 рублей, электропилу, стоимостью 1 000 рублей, электрический плиткорез, стоимостью 200 рублей, мужскую дубленку из овчины 52 размера, стоимостью 5 000 рублей, мужское пальто, стоимостью 3 000 рублей, тем самым, ФИО1 причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 34 110 рублей. После чего ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №4

В период времени с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 4 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия неустановленным предметом пластикового окна, незаконно проник в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: 6-ти секционные радиаторы отопления марки «Rifar Forza 500» в сборе с комплектующими в количестве 4 штук, стоимостью 6 750 рублей каждый, на общую сумму 27 000 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления марки «Rifar Forza 500» в сборе с комплектующими в количестве 4 штук, стоимостью 8 450 рублей каждый, на общую сумму 33 800 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления марки «Rifar Forza 500» в сборе с комплектующими в количестве 2 штук, стоимостью 11 850 рублей каждый, на общую сумму 23 700 рублей, 10-ти секционные радиаторы отопления марки «Rifar Forza 500» в сборе с комплектующими в количестве 9 штук, стоимостью 10 150 рублей каждый, на общую сумму 91 350 рублей, 3 бухты труб для теплого пола, стоимостью 4 500 рублей каждая, на общую сумму 13 500 рублей, распределительный коллектор на 6 контуров, стоимостью 15 760 рублей, циркуляционный насос «Grundfos», стоимостью 12 370 рублей, термосмесительный клапан, стоимостью 3 460 рублей, аппарат для сварки полипропилена, стоимостью 3 700 рублей, пена монтажная в количестве 60 штук, стоимостью 400 рублей каждая, на общую сумму 24 000 рублей, четыре комплекта колес для автомашины Mitsubishi Outlander, стоимостью 20 000 рублей каждый, на общую сумму 80 000 рублей, четыре комплекта колес для автомашины SangYoung, стоимостью 15 000 рублей каждый, на общую сумму 60 000 рублей, гидравлический домкрат «Кар джек», стоимостью 3 570 рублей, триммер «Люкс тулс», стоимостью 8 770 рублей, электрический триммер, стоимостью 3 500 рублей, триммер электрический «Procraft GT 2300», стоимостью 8 715 рублей, бензопилу марки «Чемпион», стоимостью 7 320 рублей, мойку высокого давления «Karcher», стоимостью 17 450 рублей, газовую пушку, стоимостью 6 700 рублей, перфоратор марки «Dexter», стоимостью 7 450 рублей, перфоратор, стоимостью 3 750 рублей, шуруповерт «Роквел», стоимостью 3 730 рублей, шуруповерт аккумуляторный, стоимостью 1 700 рублей, шуруповерт проводной в количестве трех штук, стоимостью 1 500 рублей каждый, на общую сумму 6 000 рублей, ударную дрель, стоимостью 1 899 рублей, угловую шлифовальную машину «ИНТЕРСКОЛ УШМ-230/2500Т», стоимостью 1 899 рублей, угловую шлифовальную машину «ЗУБР УШМ-230/2500Т», стоимостью 8 350 рублей, угловую шлифовальную машину, стоимостью 2 370 рублей, угловую шлифовальную машину «Dexter», стоимостью 2 450 рублей, лобзик «Dexter», стоимостью 4 780 рублей, фрезер «Bort», стоимостью 3 340 рублей, дисковую пилу, стоимостью 4 700 рублей, электрорубанок, стоимостью 4 500 рублей, инвертор для дуговой сварки, стоимостью 18 600 рублей, сварочный аппарат «DeForte», стоимостью 8 700 рублей, лазерный нивелир «Практика», стоимостью 7 340 рублей, лазерный дальномер «Интерскол», стоимостью 3 810 рублей, электроды «мр-3» общим весом 17 килограмм, стоимостью 200 рублей за один килограмм, общей стоимостью 3 400 рублей, молоток с пластиковой ручкой, стоимостью 1 700 рублей, молоток с пластиковой ручкой, стоимостью 1 300 рублей, бур по бетону диаметром 10 мм длиной 1 метр, стоимостью 900 рублей, бур по бетону диаметром 12 мм длиной 1 метр, стоимостью 900 рублей, бур по бетону диаметром 22 мм длиной 1 метр, стоимостью 2 000 рублей, алмазная коронка для пилки керамики и кирпича диаметром 210 мм, стоимостью 1 500 рублей, удлинитель для бура длиной 40 см, стоимостью 1 000 рублей, удлинитель для бура длиной 60 см, стоимостью 1 000 рублей, коронка по бетону диаметром 210 мм, стоимостью 1 300 рублей, прожекторы «iEK» в количестве 10 штук, стоимость 670 рублей каждый, на общую сумму 6 700, датчики движения «iEK» в количестве двух штук, стоимостью 650 рублей каждый, на общую сумму 1 300 рублей, электрический провод 3х2,5мм длиной 100 метров, стоимость 56 рублей 75 копеек за метр, на общую сумму 5 675 рублей, электрический провод 3х1,5мм длиной 100 метров, стоимость 35 рублей 20 копеек за метр, на общую сумму 3 520 рублей, электрический провод 2х1,5 мм длинной 100 метров, стоимостью 25 рублей 50 копеек за метр, на общую сумму 2 650 рублей, катушку с удлинителем для сварки, стоимость 2 753 рубля, четыре видеокамеры «Hikvision DS-2CD2042WD-I», стоимостью 12 589 рублей 50 копеек, на общую сумму 50 358 рублей, видеорегистратор «Hikvision», стоимость 42 190 рублей, ноутбук марки «SonyVaio», стоимостью 30 000 рублей, ноутбук марки «Dell XPS», стоимостью 35 000 рублей, ноутбук марки «IBM ThinkPad», стоимостью 25 000 рублей, ноутбук марки «Samsung», стоимостью 10 500 рублей, телевизор марки «Toshiba», стоимостью 42 000 рублей, телевизор марки «BBK», стоимостью 17 000 рублей, факс марки «Panasonic», стоимостью 7 000 рублей, подставка для ноутбука «HamaTransparent», стоимостью 780 рублей, два беспроводных маршрутизатора «TP-LINK», стоимость 2 360 рублей каждый, общей стоимостью 4 720 рублей, web-камеру марки «LOGITECH HD Webcam C270», стоимость 970 рублей, тестер, стоимостью 3 000 рублей, три инструмента для обжимки, стоимостью 1 200 рублей каждый, на общую сумму 3 600 рублей, нож для разделки кабеля, стоимостью 600 рублей, мост USN HDD «AGE Star», стоимостью 2 500 рублей, модуль памяти 1 GB DDR-2 в количестве восьми штук, стоимостью 1 100 рублей каждый, на общую сумму 8 800 рублей, два процессора Celeron 1,6 Ghz, стоимостью 2 500 рублей каждый, на общую сумму 5 000 рублей, чайник электрический «SUPRA», стоимостью 1780 рублей, микроволновую печь стоимостью 7 850 рублей, пылесос «Samsung», стоимость 4 500 рублей, щипцы для волос «PHILIPS BHB862/00», стоимостью 1 610 рублей, утюг «PHILIPS», стоимостью 1 510 рублей, шубу из волчьего меха, стоимостью 22 000 рублей, женскую дубленку, стоимостью 42 000 рублей, тем самым, ФИО1 причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 948 099 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Эпизод № в отношении потерпевшей Потерпевший №5

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел на совершение кражи чужого имущества из помещений строящегося дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, вступил в преступный предварительный сговор с ФИО2 на совершение кражи чужого имущества из строящегося дома. В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 5 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, припарковав свой автомобиль на расстоянии около 200 метров от нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за происходящим вокруг и в случае возникновения быть обнаруженными должен был подать об этом сигнал, а ФИО1, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, перелез через забор и прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и их совместные действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия неустановленным предметом пластикового окна, незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: 14-ти секционные радиаторы отопления «Rommer 500/80» в количестве четырех штук, стоимостью 3 780 рублей каждый, на общую сумму 15 120 рублей, 2-х секционный радиатор отопления «Rommer 500/80», стоимостью 540 рублей, настенный электрический котел «Protherm SKAT 12 кВт», стоимостью 31 800 рублей, водонагреватель накопительный «Garanterm gtn 80v GTN 80V», стоимостью 12 341 рубль 20 копеек, тем самым, ФИО1 и У. С.Р. причинили Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 59 801 рубль 20 копеек. После чего, погрузив вышеуказанное имущество в свой автомобиль, ФИО1 и ФИО2 с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №6

ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 5 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно и по предварительному сговору с ФИО2, который согласно отведенной ему роли, находясь в своем автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на расстоянии около 200 метров от строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжил наблюдать за происходящим вокруг и в случае возникновения быть обнаруженными должен был подать об этом сигнал, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, перелез через забор и прошел на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и их совместные действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия неустановленным предметом пластикового окна, незаконно проник в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №6 имущество, а именно: электрический котел «Protherm», стоимостью 43 000 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления «Tropic» в количестве двух штук, стоимостью 5 274 рубля 68 копеек каждый, на общую сумму 10 549 рублей 36 копеек, 10-ти секционные радиаторы отопления «Tropic» в количестве четырех штук, стоимостью 4 395 рубля 53 копейки каждый, на общую сумму 17 582 рубля 12 копеек, 8-ми секционный радиатор отопления «Tropic», стоимостью 3 516 рублей 44 копейки, 4-ех секционные радиаторы отопления «Tropic» в количестве двух штук, стоимостью 1 758 рублей 24 копейки каждый, на общую сумму 3 516 рублей 48 копеек, обогреватель «Bally», стоимостью 3 800 рублей, обогреватель IFH-2Es, стоимостью 1 800 рублей, телевизор «Sony 80», стоимостью 20 000 рублей, ТВ-приставку, стоимостью 1 500 рублей, мультиварку «Scarlett», стоимостью 4 000 рублей, 1 конфорочную плиту, стоимостью 2 000 рублей, циркулярную пилу «Hitachi», стоимостью 4 000 рублей, шуруповерт «DeWalt», стоимостью 4 000 рублей, ящик для инструментов «STANLEY», стоимостью 3 000 рублей, фен для волос «ОК», стоимостью 1 000 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Hammer», стоимостью 1 000 рублей, лобзик «Makita», стоимостью 2 500 рублей, молоток, стоимостью 100 рублей, раскладной стол, стоимостью 1 000 рублей, спальный мешок, стоимостью 500 рублей, два складных стула, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей. Продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, ФИО1 найденными в строящемся доме ключами открыл входную дверь и незаконно проник в вагон-контейнер, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №6 имущество, а именно: бензогенератор «Elitech», стоимостью 7 000 рублей, бензотриммер «STIHL», стоимостью 8 000 рублей, перфоратор «Makita», стоимостью 3 000 рублей, электрическую дрель «ДОЛД», стоимостью 1 500 рублей, тем самым, ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 148 464 рубля 40 копеек. После чего ФИО1 и ФИО2, погрузив вышеуказанное имущество в свой автомобиль, с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №7

ФИО1 в период времени с 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 5 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно с целью приискания жилого дома для последующего совершения кражи приехал на находящимся в его пользовании автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес>. Затем ФИО1 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проник в садовый дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №7 имущество, а именно: угловую шлифовальную машинку (болгарку), стоимостью 4 000 рублей, дрель, стоимостью 3 500 рублей, шлифовальную машинку «Bort BBS-800N», стоимостью 4 500 рублей, лобзик «Makita», стоимостью 4 000 рублей, надувной матрас, стоимостью 1 000 рублей, перфоратор «Makita», стоимостью 9 000 рублей, шуруповрерт «Makita», стоимостью 7 000 рублей, обогреватель «Electric convector», стоимостью 5 000 рублей, обогреватель «Polaris», стоимостью 5 000 рублей, пневматическую винтовку, стоимостью 1 000 рублей, домашний кинотеатр "LG", стоимостью 9 000 рублей, универсальное зарядное устройство, стоимостью 1 000 рублей, светодиодный фонарь, стоимостью 1 000 рублей, самовар ХХ века, стоимостью 30 000 рублей, и электрический самовар, стоимостью 8 000 рублей. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1, открыв найденной в дачном доме связкой ключей входную дверь сарая, незаконно проник в сарайное помещение, расположенное на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил также принадлежащее Потерпевший №7 имущество, а именно: мотоблок «CARVER МТ-650», стоимостью 30 000 рублей, электрический триммер «Лесник», стоимостью 3 500 рублей, удлинитель длиной 10 метров, стоимостью 1 000 рублей, удлинитель длиной 46 метров, стоимостью 3 000 рублей, моечный аппарат высокого давления «Интерскол», стоимостью 10 000 рублей, 20-ти литровую канистру, стоимостью 500 рублей, водяной насос «Малыш», стоимостью 3 000 рублей, тем самым, ФИО1 причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 144 000 рублей. В дальнейшем ФИО1, с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №8

ФИО1 в период времени с 20 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 5 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна балкона первого этажа неустановленным предметом, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №8 имущество, а именно: газовый котел «Vaillant 4 Pro», стоимостью 55 600 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления в количестве четырех штук, стоимостью 3 900 рублей каждый, на общую сумму 15 600 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления в количестве трех штук, стоимостью 7 500 рублей каждый, на общую сумму 22 500 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления в количестве двух штук, стоимостью 4 900 рублей каждый, на общую сумму 9 800 рублей, 5-ти секционный радиатор отопления, стоимостью 3 000 рублей, 4-ех секционный радиатор отопления, стоимостью 2 500 рублей, микроволновую печь «Leran FMO», стоимостью 4 790 рублей, три прожектора, на общую сумму 900 рублей, три датчика движения IEK ДД-009, на общую сумму 900 рублей, штыковую лопату стоимостью 300 рублей, тем самым, ФИО1 причинил Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 115 890 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №9

ФИО1 в период времени с 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно с целью приискания нежилого дома для последующего совершения кражи, приехал на находящимся в его пользовании автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес> Затем ФИО1 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №9 имущество, а именно: 7-ми секционные радиаторы отопления в количестве одиннадцати штук, стоимостью 2 000 рублей каждый, на общую сумму 22 000 рублей, три банки с краской «Акрил» объемом 5 литров каждая, стоимостью 2 500 рублей каждая, на общую сумму 7 500 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Штеллер», стоимостью 1 300 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Зубр», стоимостью 2 500 рублей, электрический лобзик «Зубр», стоимостью 2 300 рублей, газовый котел «Тиберис 24 Ф», стоимостью 25 000 рублей, удлинитель длиной 10 метров, стоимостью 500 рублей, удлинитель длиной 20 метров, стоимостью 1 000 рублей, тем самым, ФИО1 причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 62 100 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №10

ФИО1 в период времени с 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью получения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проник в помещения строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №10 имущество, а именно: 8-ми секционные радиаторы отопления в сборе с комплектующими в количестве двух штук, стоимостью 3 950 рублей каждый, на общую сумму 7 900 рублей, 10-ти секционный радиатор отопления в сборе с комплектующими, стоимостью 4 750 рублей, 16-ти секционный радиатор отопления в сборе с комплектующими, стоимостью 7 150 рублей, 4-ех секционные радиаторы отопления в сборе с комплектующими в количестве трёх штук, стоимостью 2 350 рублей каждый, на общую сумму 7 050 рублей, два обогревателя «Дантекс», стоимостью 3 800 рублей каждый, на общую сумму 7 600 рублей, газовый котел «Elsotherm B15Fi», стоимостью 26 000 рублей, 2-х конфорочную газовую плиту, стоимостью 1 500 рублей, тем самым, ФИО1 причинил Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 61 950 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №11

В период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно с целью приискания нежилого дома для последующего совершения кражи, приехал на находящимся в его пользовании автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес>. Затем ФИО1 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №11 имущество, а именно: газовый котел «Хаер Хек», стоимостью 28 000 рублей, стабилизатор напряжения «Штиль», стоимостью 5 000 рублей, электрическую дрель «Ритм», стоимостью 1 000 рублей, шуруповерт «Makita», стоимостью 2 000 рублей, перфоратор черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, цепную электрическую пилу «Makita», стоимостью 1 500 рублей, цепную электрическую пилу «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) черно-серого цвета, стоимостью 1 500 рублей, тем самым, ФИО1 причинил Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 500 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевших Потерпевший №13 и Потерпевший №12

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, вступил в преступный предварительный сговор с ФИО2 и ФИО3 на совершение хищения чужого имущества из помещений строящегося дома. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из помещений строящегося дома, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, в период времени с 23 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 6 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно, умышленно, осознанно и целенаправленно, с целью приискания нежилого дома для последующего совершения кражи приехали на автомобилях: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в 

<

адрес>. Приметив в вышеуказанном населенном пункте три близ расположенных строящихся дома и убедившись, что в них никто не проживает, ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3, припарковали свои автомобили у въезда в 

<

адрес>, для того чтобы не привлекать внимание посторонних лиц, и пешком направились в сторону строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> из которого планировали совершить хищение имущества. Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и их совместные действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проникли в помещение строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №13 имущество, а именно: 6-ти секционные радиаторы отопления «Roda 500/70» в количестве семи штук, стоимостью 1 560 рублей каждый, на общую сумму 10 920 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления «Optima 500» в количестве двух штук, стоимостью 2 240 рублей каждый, на общую сумму 4 480 рублей, 4-ех секционный радиатор отопления «Optima 500», стоимостью 1 120 рублей, настенный газовый котел «Bosch», стоимостью 29 000 рублей, стабилизатор напряжения «Resanta», стоимостью 2 000 рублей, два смесителя для раковины, стоимостью 800 рублей каждый, на общую сумму 1 600 рублей, 20 упаковок декоративного кирпича (плитки), стоимостью 695 рублей за одну упаковку, на общую сумму 13 900 рублей, 27 упаковок ламината «LOFT Пиреней 32/8», стоимостью 1 213 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 32 777 рублей 73 копейки, шуруповерт «BOCSH», стоимостью 2 000 рублей, болгарку «Зубр», стоимостью 2 000 рублей, перфоратор «Кресс», стоимостью 1 500 рублей, дрель синего цвета, стоимостью 2 000 рублей, а также принадлежащее Потерпевший №12 имущество, а именно: угловую шлифовальную машину (болгарку) в корпусе серого цвета, стоимостью 2 000 рублей, дрель «HAMER», стоимостью 1 500 рублей, и дрель-миксер «Зубр», стоимостью 3 500 рублей, тем самым, причинили Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 103 297 рублей 73 копейки и Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей. В дальнейшем ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №14

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, непосредственно после совершения хищения имущества из строящегося дома Потерпевший №13, ввиду внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества из помещений строящегося дома, действуя согласованно и по предварительному сговору между собой, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, в период времени с 23 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 6 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и их совместные действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проникли в помещения строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №14 имущество, а именно: газовый настенный котел «Bosch», стоимостью 29 000 рублей, стабилизатор напряжения «Resanta», стоимостью 2 000 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления «Roda 500\70» в количестве семи штук, стоимостью 1 560 рублей каждый, на общую сумму 10 920 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления «Optima 500» в количестве двух штук, стоимостью 2 240 рублей каждый, на общую сумму 4 480 рублей, 4-ех секционный радиатор отопления «Optima 500», стоимостью 1 120 рублей, тем самым, причинили Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 520 рублей. В дальнейшем ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №14

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, после совершения хищения имущества из строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ввиду внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества из помещений строящегося дома, действуя согласованно и по предварительному сговору между собой, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, в период времени с 23 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по 6 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и их совместные действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проникли в помещения строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №14 имущество, а именно: газовый настенный котел «Bosch», стоимостью 29 000 рублей, стабилизатор напряжения «Resanta», стоимостью 2 000 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления «Roda 500\70» в количестве семи штук, стоимостью1 560 рублей каждый, на общую сумму 10 920 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления «Optima 500» в количестве двух штук, стоимостью 2 240 рублей каждый, на общую сумму 4 480 рублей, 4-ех секционный радиатор отопления «Optima 500», стоимостью 1 120 рублей, тем самым причинили Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 520 рублей. В дальнейшем ФИО1, ФИО2 и ФИО3, погрузив все похищенное имущество в автомобиль ИЖ Комби, с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №15

В период времени с 19 часов 58 минут по 22 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно с целью приискания нежилого дома для последующего совершения кражи, приехал на находящимся в его пользовании автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в 

<

адрес>. Затем ФИО1 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №15 имущество, а именно: дрель-шуруповерт «Omax», стоимостью 1 500 рублей, лапы от культиватора, стоимостью 2 000 рублей, перфоратор «BOSCH», стоимостью 8 000 рублей, шуруповерт «Зубр», стоимостью 1 500 рублей, мотокосу «Makita», стоимостью 12 000 рублей, перфоратор «Makita», стоимостью 7 000 рублей, лазерный уровень, стоимостью 12 000 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Bort», стоимостью 3 000 рублей, шуруповерт в кейсе зеленого цвета, стоимостью 5 000 рублей, удлинитель длиной 50 метров, стоимостью 3 000 рублей, и мотокультиватор «Нева», стоимостью 43 000 рублей, тем самым, причинил Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 98 000 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №16

В период времени с 23 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно приехал на находящимся в его пользовании автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес>. Затем ФИО1 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, открыв входную дверь найденным ключом от указанной двери, незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного по адресу 

<

адрес> откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №16 имущество, а именно: 4-х секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 1 200 рублей каждый, на общую сумму 2 400 рублей, 16-ти секционный радиатор отопления «Роммер», стоимостью 4 800 рублей, 8-ми секционный радиатор отопления «Роммер», стоимостью 2 400 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 3 600 рублей каждый, на общую сумму 7 200 рублей, 14-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 4 200 рублей каждый, на общую сумму 8 400 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 1 800 рублей каждый, на общую сумму 3 600 рублей, котел «Bosch», стоимостью 30 000 рублей, тем самым причинил Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на общую сумму 58 800 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №17

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, вступил в преступный предварительный сговор с ФИО2 на совершение хищения чужого имущества из жилого дома. Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 23 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 3 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, умышленно, осознанно и целенаправленно с целью приискания жилого дома для последующего совершения кражи приехали на автомобилях 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в 

<

адрес>. Затем ФИО1 совместно с ФИО2 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, прошли на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и их совместные действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проникли в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №17 имущество, а именно: кофемашину «DeLonghi», стоимостью 9 000 рублей, перфоратор черного цвета, стоимостью 4 000 рублей, угловую шлифовальную машину «Metabo» стоимостью 4 000 рублей, шуруповерт «Wert», стоимостью 3 000 рублей, набор инструментов «Forse», стоимостью 6 000 рублей, светильник «Vega D Electrostandart», стоимостью 1 900 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления в количестве 3 штук, стоимостью 2 880 рублей каждый, на общую сумму 8 640 рублей, 10-ти секционные радиаторы отопления в количестве 3 штук, стоимостью 3 600 рублей каждый, на общую сумму стоимостью 10 800 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления в количестве 3 штук, стоимостью 2 160 рублей каждый, на общую сумму 6 480 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления в количестве 3 штук, стоимостью 4 320 рублей каждый, на общую сумму 12 960 рублей, 14-ти секционные радиаторы отопления в количестве 3 штук, стоимостью 5 040 рублей каждый, на общую сумму 15 120 рублей, 10-ти секционные радиаторы отопления в количестве 2 штук, стоимостью 4 000 рублей каждый, на общую сумму 8 000 рублей, тем самым, ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №17 значительный материальный ущерб на общую сумму 89 900 рублей. В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №18

ФИО1 и ФИО2 ввиду внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, в период времени с 23 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 3 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно и по предварительному сговору, с корыстной целью направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и их совместные действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проникли в помещение строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №18 имущество, а именно: кабель ВВГ ПНГ 3х2,5 мм, длиной 30 метров, стоимостью 49 рублей за 1 метр, на общую сумму 1 470 рублей, кабель ВВГ ПНГ 3х4мм, длиной 15 метров, стоимостью 75 рублей за 1 метр, на общую сумму 1 125 рублей, сумку с ключами «Focus», стоимостью 700 рублей, тем самым, ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №18 материальный ущерб на общую сумму 3 295 рублей. В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №19

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в 

<

адрес>. Затем ФИО1 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью получения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №19 имущество, а именно: телевизор «LG» диагональю 42 дюйма, стоимостью 20 000 рублей, электрический обогреватель, стоимостью 2 500 рублей, робот полесос «GUTREN STYLE 220», стоимостью 20 000 рублей, телевизор «Эриссон 32LES78T2W», стоимостью 8 000 рублей, мини музыкальный центр «LG», стоимостью 3 000 рублей, комплект постельного белья «Сатин», стоимостью 5 000 рублей, два комплекта постельного белья, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1 000 рублей, три тушки гусей общей массой 12 кг, стоимостью 400 рублей за один килограмм, на общую сумму 4 800 рублей, электрический фен «DeWalt», стоимостью 3 000 рублей, шуруповерт «Bosch», стоимостью 3 000 рублей, пластиковый органайзер с набором инструментов, стоимостью 2 000 рублей, передвижной электрический обогреватель «Delonghi», стоимостью 2 000 рублей, пневматическую винтовку «Hatsan Stiker1000S», стоимостью 9 000 рублей. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1, отперев закрытую на шпингалет входную дверь сарая, незаконно проник в указанное помещение, расположенное на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил также принадлежащую Потерпевший №19 бензиновую газонокосилку «STHIL», стоимостью 5 000 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №19 значительный материальный ущерб на общую сумму 88 300 рублей.

Эпизод № в отношении потерпевшей Потерпевший №20

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно с целью приискания нежилого дома для последующего совершения кражи, приехал на находящимся в его пользовании автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес>. Затем ФИО1 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, открыв неустановленным способом пластиковую дверь, незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №20 имущество, а именно: 10-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве трех штук, стоимостью 3 700 рублей каждый, на общую сумму 11 100 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве трех штук, стоимостью 2 960 рублей каждый, на общую сумму 8 880 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 4 200 рублей каждый, на общую сумму 8 400 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 3 960 рублей каждый, на общую сумму 7 920 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 2 220 рублей каждый, на общую сумму 4 440 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 4 400 рублей каждый, на общую сумму 8 800 рублей, газовый котел «Protherm Pantera 25 КТО», стоимостью 40 900 рублей, дизельную пушку «Мастер», стоимостью 15 000 рублей и стабилизатор напряжения, стоимостью 3 500 рублей, тем самым, ФИО1 причинил Потерпевший №20 значительный материальный ущерб на общую сумму 108 940 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшего Потерпевший №21

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно с целью приискания нежилого дома для последующего совершения кражи, приехал на находящимся в его пользовании автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес>. Затем ФИО1 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна, расположенного в задней части дома, неустановленным предметом, незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №21 имущество, а именно: 10-ти секционные радиаторы отопления в количестве пяти штук, стоимостью 8 000 рублей каждый, на общую сумму 40 000 рублей, плиткорез, стоимостью 2 500 рублей, сварочный аппарат для сварки полипропиленовых труб, стоимостью 2 000 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Диолд», стоимостью 4 000 рублей, ящик с набором из дрели, электролобзика и болгарки «Dudget», стоимостью 2 500 рублей, варочную панель «Купперсберг», стоимостью 26 000 рублей, вытяжку «Купперсберг», стоимостью 28 000 рублей, шуруповерт «Интерскол», стоимостью 2 500 рублей, комплект электроустановочных изделий, стоимостью 10 000 рублей, тепловую пушку, стоимостью 4 000 рублей, лазерный уровень «Bosch», стоимостью 3 500 рублей, водонагреватель «Термекс», стоимостью 3 000 рублей, коронку по бетону d130 мм, стоимостью 1 500 рублей, коронку по бетону d76 мм, стоимостью 800 рублей, коронку по бетону d73 мм, стоимостью 700 рублей и перфоратор «Варяг», стоимостью 3 000 рублей, тем самым, ФИО1 причинил Потерпевший №21 значительный материальный ущерб на общую сумму 133 000 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Эпизод № в отношении потерпевшей Потерпевший №22

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно с целью приискания жилого дома для последующего совершения кражи, приехал на находящимся в его пользовании автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес>. Затем ФИО1 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, прошел на территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проник в помещение садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №22 имущество, а именно: 6-ти секционные радиаторы отопления в количестве семи штук, стоимостью 2 000 рублей каждый, на общую сумму 14 000 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления в количестве двух штук, стоимостью 2 400 рублей каждый, на общую сумму 4 800 рублей, телевизор «Samsung», стоимостью 3 000 рублей, циркулярную пилу «PRACTYL GX-MC003», стоимостью 1 200 рублей. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1, открыв найденной в садовом доме связкой ключей входную дверь гаража, незаконно проник в гараж, расположенный на территории вышеуказанного участка, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №22 имущество, а именно: сварочный аппарат, стоимостью 5 000 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку), стоимостью 1 500 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «DeWALT», стоимостью 1 000 рублей, бензопилу «Stihl MS-180», стоимостью 11 000 рублей, сверло по дереву d 28мм, стоимостью 600 рублей и сверло по дереву d 10 мм, стоимостью 300 рублей. Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1, открыв вышеуказанной связкой ключей входную дверь, незаконно проник в помещение бани, расположенной на территории вышеуказанного участка, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №22 имущество, а именно: циркулярную пилу «DEXTER», стоимостью 1 500 рублей, шуруповерт «DEXTER», стоимостью 1 000 рублей и рубанок «Интерскол Р-82/710», стоимостью 2 000 рублей. В дальнейшем ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №22 значительный материальный ущерб на общую сумму 46 900 рублей.

Эпизод № в отношении потерпевшей Потерпевший №23

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, вступил в преступный предварительный сговор с ФИО2 на совершение хищения чужого имущества из жилого дома. Реализуя совместный единый преступный умысел, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, умышленно, осознанно и целенаправленно с целью приискания жилого дома для последующего совершения кражи, приехали на автомобилях 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в 

<

адрес> Республики Татарстан. Затем ФИО1 и ФИО2 с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное тайное изъятие чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и их совместные действия носят тайный характер, с целью незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем отжатия пластикового окна неустановленным предметом, незаконно проникли в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №23 имущество, а именно: 12-ти секционные радиаторы отопления в количестве восьми штук, стоимостью 3 600 рублей каждый, на общую сумму 28 800 рублей, 6-ти секционный радиатор отопления, стоимостью 1 800 рублей, котел «Будерус Логомакс», стоимостью 35 000 рублей, мультиварку «Редмонд», стоимостью 4 000 рублей, два обогревателя «Экотепло», стоимостью 2 000 рублей каждый, на общую сумму 4 000 рублей, масленый обогреватель «Атлантик», стоимостью 2 000 рублей, модульную картину с пионами, стоимостью 1 000 рублей, две картины с изображением домов, стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 3 000 рублей, детскую игру с роботами, стоимостью 2 000 рублей. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 и У. С.Р., действуя совместно и согласовано между собой, взломав неустановленным предметом запорное устройство входной двери сарая, незаконно проникли в сарайное помещение, расположенное на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №23 имущество, а именно: мотоблок «RedVerg», стоимостью 30 000 рублей, два погружных насоса «Оазис», стоимостью 2 000 рублей каждый, на общую сумму 4 000 рублей, электрическую пилу «Ребир R22-70», стоимостью 2 000 рублей, лентошлифовальную машину «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей, рубанок «Ребир», стоимостью 3 000 рублей, лобзик «Интерскол», стоимостью 1 500 рублей, ручную электрическую машину «Интерскол ДА-14,4 ЭР», стоимостью 2 000 рублей, перфоратор «Макита», стоимостью 7 000 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Интерскол», стоимостью 2 500 рублей, краскопульт «Штурм», стоимостью 1 800 рублей, обогреватель «Delonghi», стоимостью 500 рублей, сварочный аппарат «Левша», стоимостью 5 000 рублей, и угольный гриль «Go Garden Weekend 46 Comfort», стоимостью 3 000 рублей. В дальнейшем ФИО1 и ФИО2 с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили Потерпевший №23 значительный материальный ущерб на общую сумму 147 900 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении в ходе судебного разбирательства признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, заявив ходатайство об оглашении его показаний, данных им при производстве предварительного расследования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> городского суда Республики Татарстан его осудили к 8 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение ряда краж с нежилых домов на территории Республики Татарстан.ДД.ММ.ГГГГ его освободили от отбывания наказания условно-досрочно. Еще до освобождения, находясь в местах лишения свободы, путем переписки он познакомился с ФИО11 №11, которая в конце ДД.ММ.ГГГГ года по его просьбе арендовала гараж в гаражном комплексе 

<

адрес>. После освобождения он пробовал продолжить заниматься деятельностью в сфере отделки и ремонта квартир. Однако заказов было мало, а также не по всем заказам производили расчет. В конце сентября 2018 года он арендовал автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и с тех пор передвигался на данном автомобиле. В связи с тем, что у меня не было постоянного заработка и было необходимо содержать семью, он решил совершить кражу с какого либо нежилого дома. ФИО2 он знает давно, около 10 лет. Он является супругом его родной сестры. У ФИО2 имеется автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак которого он не помнит. № ФИО3 он знает не так давно. С ним познакомился в октябре 2018 года. Он нашел его по объявлению о предоставлении услуг грузоперевозок. Виделся с ним всего два раза. 

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в 

<

адрес>, он решил съездить в отдаленные от 

<

адрес> населенные пункты с целью посмотреть, где имеются строящиеся и нежилые дома, из которых можно было бы что либо похитить. Сколько времени было, точно не помнит, но уже смеркалось, когда он поехал в направлении 

<

адрес>. На каком именно автомобиле он поехал, он не помнит, поскольку в то время он иногда брал автомобили в аренду. Проезжая 

<

адрес>, он увидел строящиеся дома, которые стояли на окраине деревни. Остановившись недалеко от вышеуказанных домов, он пешком направился к ним. Он подошел к двум рядом стоящим строящимся домам. Оба дома были двухэтажные деревянные. Визуально они выглядели одинаково. По ним было видно, что они нежилые и находятся на стадии строительства. У него возникло желание проникнуть в один из данных дом. Он подошел к задней части дома, расположенного справа. В ходе проверки показаний на месте ему стало известно, что это дом №. Близ дома он нашел штыковую лопату, при помощи которой отжал оконную раму пластикового окна. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он проник в дом через вышеуказанное окно. Пройдя в дом, он убедился, что тот действительно нежилой, что в доме ведутся строительные работы. Из дома он вытащил несколько отопительных радиаторов, точное количество он уже не помнит, газовый котел, а также пакет с включателями/выключателями и с лампочками. Возможно, из дома он также вытащил что-то не большое, не объемное, о котором в настоящее время он не помнит. Вытаскивал он данные предметы и вещи через окно, через которое проник в дом, аккуратно перекладывая их на землю. После чего он перенес данные похищенные вещи в автомобиль, на котором он приехал в 

<

адрес>. Далее он решил похитить имущество, расположенное в доме, находящемся рядом. Он подошел ко второму строящемуся дому, как ему стало известно при проверке показаний на месте к дому №. Также при помощи той же штыковой лопаты отжав пластиковое окно, расположенное в задней части дома, он проник в дом. Дом также был нежилым, поскольку было видно, что в доме велись строительные работы. Он вытащил из данного дома через окно, через которое проник в дом, различное имущество, а именно: газовый котел, отопительные радиаторы, бытовую технику, посуду, обувь. Возможно, было что-то еще, что именно он не помнит. Все имущество он сначала аккуратно перекинул с окна на улицу, а после перетащил к своему автомобилю. Погрузив все в автомобиль, он поехал в 

<

адрес> в арендованный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> Все похищенное он разгрузил в указанном гараже. Вышеуказанные кражи он совершил в один. В автомобиле с ним никого не было. Грузить в машину и разгружать из машины вещи и предметы ему никто не помогал. ФИО6 лопату он выкинул недалеко от дома. Были ли у него на руках перчатки и какая была обувь, он не помнит. 

Следующую кражу он совершил в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он на своей машине 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, поехал в 

<

адрес>, чтобы приискать строящийся нежилой дом и похитить оттуда имущество. Проехав по улицам 

<

адрес>, он обратил внимание на дом. Осмотревшись, он понял, что дом нежилой и решил проникнуть туда, с целью похитить что либо представляющее ценность. Для этого он припарковал автомобиль вблизи вышеуказанного дома. Далее подошел к кирпичному забору, перепрыгнул через данный забор и прошел на территорию дома. Окна первого этажа дома были закрыты на металлическую решетку. Он решил проникнуть в дом через окно в подвальное помещение дома. Данное окно также было закрыто на металлическую решетку. При помощи лома он отжал металлическую решетку и отбросил её в сторону кустов. Далее при помощи того же лома отжал пластиковое окно, ведущее в подвал дома. Затем он пролез через данное окно, и попал в подвал указанного дома, а далее и в другие помещения. Осмотревшись, он присмотрел для хищения следующее: ЖК телевизор «Самсунг», микроволновую печь, электрический рубанок, электролобзик, циркулярную пилу, перфоратор, дрель электрическую, шуруповерт, болгарку, бензопилу, электропилу, электрический плиткорез, медную вазу, мужскую дубленку, две мужские куртки, новое постельное белье. Что именно и где лежало, он точно не помнит, показать не сможет. Присмотрев имущество, которое можно похитить, он обратно вылез через окно, откуда проник в дом. На территории домовладения взял лом и выломал заднюю дверь вместе с косяком, чтобы через эту дверь перетащить все имущество. Через данную дверь он вынес все указанные выше предметы и перетащил их в свою машину. Далее увез все к себе в указанный выше гараж. Телевизор и микроволновую печь он продал, кому и где, не помнит. Часть похищенного у него было изъято из гаража. Кражу совершал один. Были у него перчатки на руках и какая была обувь, он не помнит. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить. 

Следующую кражу он совершил в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, примерно после 20 часов он на автомашине 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которая была оформлена на ФИО11 №8 и передана ему в пользование по договору аренды, проехал мимо 

<

адрес>. Далее он заехал в 

<

адрес>. В машине он был один. Какая-либо другая машина с ним не ехала. Проезжая по данному поселку, он стал присматривать нежилые дома, в которые он мог бы проникнуть. На одном из перекрестков он приметил трехэтажный дом из красного кирпича, который имел забор из металлических решеток. Света в доме не было. Убедившись, что дома никого нет, он решил проникнуть в этот дом. Автомобиль он оставил на дороге рядом с данным домом. Выйдя из машины, он проверил, не наблюдает ли кто-либо за ним, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он прошел к дому. На территорию дома он прошел, пролезая под забором. Пройдя к окну, расположенному слева от гаражных автоматических ворот, он отжал данное пластиковое окно, чем именно вскрыл окно, он в настоящее время не помнит, и далее прошел в данный дом. Пройдя в дом, он понял, что тот нежилой строящийся, в доме находилось много вещей в мешках и коробках. Он стал осматривать и искать имущество, которое можно похитить. Из дома он похитил установленные радиаторы с первого и второго этажей, а также неустановленные на третьем этаже, также он похитил электроинструменты, а именно: одну большую болгарку, перфоратор, два комплекта колес 16 радиусом, одну газонокосилку в коробке, удлинители в количестве двух штук, шубу черную, сварочный аппарат, шуруповерт, одну маленькую болгарку, два ноутбука, которые оказались нерабочими, одну новую бухту с веревкой желтого цвета, комплект видеонаблюдения, комплект светильников, одну микроволновую печь, было еще что-то, о чем в настоящее время сказать затрудняется, марки данных вещей он не помнит, откуда именно брал, он также не помнит. Все вышеуказанное имущество через окно он перетащил к своей машине. За территорию вещи он перетаскивал через ворота, которые были заперты на тросовый замок, который он перекусил инструментом, каким именно не помнит. Все похищенное имущество он сложил в свою машину. После он уехал в сторону 

<

адрес>, а именно в арендованный гараж, где выгрузил все похищенное имущество. Сколько было времени, он затрудняется ответить, время было уже под утро. Более в этот день и другие дни он в этот дом не ездил, кражу не совершал. При совершении кражи был один. ФИО7 с ним не было. Были ли у него на руках перчатки, в какой обуви был, затрудняется ответить. Имущество на заявленную потерпевшим сумму в 1 500 000 рублей он не похищал, имущество было на значительно меньшую сумму. Каких-либо зарядных устройств, блоков питания, телефонов, одежды, не считая черной шубы, которую он взял, чтобы накрыть похищенные вещи, он не брал. Три бухты для теплых полов он также не похищал. Количество ноутбуков которые он забрал было только два и то те были сломанные. 

Следующую кражу он совершил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в 

<

адрес>, он решил съездить в отдаленные от 

<

адрес> населенные пункты с целью посмотреть, где имеются строящиеся и нежилые дома, из которых можно было бы что либо похитить. Время было около 20 часов вечера. В это же время он позвонил ФИО2 и попросил его съездить загород по его делам. О своих истинных намерениях на тот момент он ему не говорил. Примерно через 30 минут они встретились на одной из улиц 

<

адрес>, и поехали в сторону 

<

адрес>. ФИО2 был на автомобиле 

<

данные изъяты> Автомобиль был голубоватого оттенка. Он был один. Сам он также был на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Ехали по автомобильной дороге 

<

адрес> Перед заправкой 

<

адрес> свернули в 

<

адрес>. Заехали в данный поселок, поскольку он показался мне достаточно отдаленным от 

<

адрес> и казался ему малоосвещенным. Все это время С. ехал за ним. Далее они заехали в глубь поселка и он увидел строящийся дом. Данный дом располагался рядом с лесом. С передней части территория дома была полностью огорожена забором. Дом был одноэтажным из бруса. Он осмотрелся, увидел, что рядом с домом жилых домов не имеется. Поначалу он обманул С., сказав, что хозяева данного дома ему должны денежные средства, что он заберет свое товаром. Он попросил его посидеть в машине и в случае появления посторонних лиц, оповестить сигналом. Он согласился и остался на своей машине примерно в 200 метрах от нежилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он направился к дому №. У данного дома он осмотрелся по сторонам и убедился, что в доме кто-либо отсутствует, убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Время было около 22 часов. Далее он перелез через забор и прошел на территорию. Пролез через забор он с передней части территории. Далее он прошел к террасе дома. С собой у него была арматура с приплюснутым концом. Данной арматурой он открыл дальнее окно террасы и через оконный проем прошел в дом. Пройдя в дом, он обнаружил, что в доме отсутствует какое-либо имущество. Он решил похитить радиаторы отопления. Руками он со всех комнат открутил установленные на стенах радиаторы отопления, из них полилась жидкость. Далее он сложил все радиаторы рядом с ближним к выходу окном. Он открыл данное окно изнутри, перелез через окно и по одному перенес вышеуказанные радиаторы к воротам. Радиаторов было около 5-6 штук. Они были с разным количеством секций. Подробно описать их не может. После того, как перенес все радиаторы к воротам, он вернулся в дом. В доме он нашел ключ, которым скрутил настенный электрически котел. Открутив котел, он перетащил его к воротам, к месту, где ранее сложил радиаторы. Далее он также похитил из дома водонагреватель и накопительный бачок. Котел был белого цвета, название котла не помнит. Водонагреватель также был светлого оттенка, название которого он также не помнит, накопитель воды был либо синего, либо красного цвета, точного цвета уже не помнит. При снятии котла, он случайно выдернул присоединенную к нему электрическую подводку. В результате с электрощита сорвалась крышка, а также сломался короб электрической подводки. Прислонял ли к оконному проему какие-либо предметы, он не помнит. Далее при помощи арматуры он сломал ушко запорного устройства ворот. После он загрузил все вышеуказанное имущество в свой автомобиль, который ранее припарковал у ворот данного дома. Время было около 22 часов 30 минут. 

После он направился к другому строящемуся дому, как ему позже стало известно к дому № по 

<

адрес> дом также был нежилым. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что никого вокруг нет, что за его действиями никто не наблюдает. Он также через забор с лицевой части территории перелез на территорию. На территории находился полутораэтажный дом небольших размеров, а также вагон-контейнер. Далее он прошел к дому. У дома он увидел деревянный настил. Данный настил он перетащил к дому и прислонил под окном. Поднявшись по настилу, он той же арматурой открыл пластиковое окно и прошел внутрь дома. В доме он обнаружил радиаторы отопления, настенный электрический котел, которые были еще не установлены. Данные радиаторы и котел он перетащил к окну. После он снял установленный на кронштейн телевизор и также перетащил его к окну. Кроме этого в доме он обнаружил и перетащил к окну, два обогревателя, шуруповерт, а также другие предметы, какие именно уже не помнит. Все это имущество он перетащил к воротам вышеуказанного дома. Кроме этого он открыл дверь вагона контейнера, обнаруженными в доме ключами. В контейнере он обнаружил и похитил бензогенератор, бензотриммер, а также иные инструменты, наименования которых он уже не помнит. Все эти вещи, он также перетащил к воротам. Далее при помощи арматуры, он также сломал ушко запорного устройства входных ворот. Далее все это имущество он перетащил и загрузил в свою машину, которую припарковал ранее рядом с данным домом. Погрузив все в свою машину, он поехал в сторону выезда из 

<

адрес>. При этом он предупредил ФИО2, что нужно отъезжать. Сколько было времени он не помнит. В момент совершения вышеуказанных краж он то надевал перчатки, то снимал их, ввиду неудобства. На ногах у него были кроссовки, которые в настоящее время не сохранились. Арматуру он выкинул в поле, место показать не сможет, поскольку прошло много времени. Куда он дел гаечный ключ, которым открутил настенный котел в доме №, он не помнит. В автомобиль ФИО2 они ничего не грузили. После они вместе поехали в сторону его гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. До гаража ФИО2 не доехал, по пути он свернул в сторону своего места жительства. Подъехав в гараж, он все вышеуказанное имущество разгрузил из машины и занес в гараж. После он закрыл гараж и уехал к себе домой. Дома он был около 2 часов ночи.

Следующую кражу он совершил в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вечером примерно в 18 часов он выехал из 

<

адрес> на автомобиле, каком именно не помнит, так как у него их было много, и поехал в направлении 

<

адрес>. Поехал он один. В 

<

адрес> недалеко от дороги он увидел нежилые дачные дома. Дома были расположены недалеко от дороги. Он подъехал к одному из домов и убедился, что там никого нет. Он решил проникнуть в данный дом, который был двухэтажный, обшитый чем-то, похож на деревянный дом. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он прошел на территорию вышеуказанного участка. В дом он проник через пластиковое окно, расположенное на первом этаже дома с лицевой стороны, которое он отжал. Чем отжимал окно, он не помнит. В доме он обнаружил и совершил кражу следующих вещей: мотоблок, два удлинителя, моечный аппарат, электрическую болгарку, два колеса от мотоблока, электрическую дрель, шлейфмашину, электрический лобзик, перфоратор, электрический шуруповерт, два самовара, два обогревателя, светодиодный фонарь. Возможно было что то еще по мелочи, о котором он уже не помнит. После чего он вынес данные вещи через дверь, которую открыл изнутри. Вышеуказанные вещи он погрузил в свой автомобиль, на котором приехал. После этого он проехал далее. Примерно через несколько домов на окраине 

<

адрес> он снова увидел дом, в который он проникал в ДД.ММ.ГГГГ года. В этот момент у него возникло желание еще раз проникнуть в этот дом. Территория вышеуказанного домовладения на этот раз уже был огорожена забором из профильного листа, через который он перелез и прошел на территорию. В дом он на этот раз проник через балконное пластиковое окно, расположенное в лицевой части дома. Проник в дом путем отжатия пластикового окна, чем отжимал, он не помнит. В доме обстановка по сравнению с июлем месяцем не изменилась, в доме также продолжались строительные работы, весь первый этаж был завален различным стройматериалом, часть отопительных радиаторов была в коробках, на втором этаже также велись строительные работы, в ванной, туалете не до конца была выложена плитка, не установлена душевая кабина. Мебели в доме не было, везде был строительный мусор. Из данного дома он похитил следующие вещи: газовый котел «Vaillant», отопительные радиаторы 8-10 штук, и другое имущество, он также вынес похищенное имущество через окно, через которое проник, так как газовый котел был тяжелый, он при помощи штыковой лопаты, найденной на территории, сделал подкоп под забором, чтобы протащить его через этот подкоп. После чего он погрузил в машину похищенное имущество и уехал в направлении 

<

адрес>. Далее на своем автомобиле он приехал в 

<

адрес> и сложил все похищенное имущество в арендованный им гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> Потом продал часть вещей на рынке, расположенном на 

<

адрес>. Вышеуказанные кражи он совершал один. 

Следующую кражу он совершил в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, точную дату и время он не помнит. На автомашине марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер которой он не помнит, он один приехал в 

<

адрес>. Проезжая по 

<

адрес>, он увидел двухэтажный кирпичный дом. По внешнему виду было заметно, что данный дом строящийся и в нем никто не проживает. Указанный дом находился на земельном участке, который забором не огорожен. Он решил похитить имущество, находящееся в доме. Свою автомашину он оставил недалеко от дома, после чего направился к дому. В указанный дом он проник через окно, которое выдавил руками. В доме он обнаружил радиаторы отопления, инструменты, газовый котел, банки с краской, которые решил похитить. Он скрутил радиаторы отопления в количестве 11 штук, газовый котел, и через окно аккуратно перекинул их на улицу. Затем он похитил инструменты, среди которых был лобзик марки «Зубр», болгарки марки «Зубр» и «Штеллер» и два удлинителя. Также он похитил три банки краски. Все похищенные вещи он сложил в багажник его автомашины. Далее, после совершения кражи из указанного дома, он увидел на этой же 

<

адрес> другой строящийся дом, в который также решил проникнуть с целью хищения имущества. Этот дом был одноэтажным деревянным. Земельный участок, на котором находился дом, был не огорожен. Он подошел ближе к дому. При помощи рук выдавил окно и проник в дом. В доме он увидел радиаторы отопления, которые были установлены по всему дому. Указанные радиаторы он скрутил с труб и через окно вытащил на улицу. Затем он увидел газовый котел, два обогревателя и двухкомфорочную газовую плитку в упаковке. Все похищенное им имущество он сложил к себе в автомобиль, после чего уехал из поселка Осиново в 

<

адрес>. Похищенные вещи он хранил в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> Из похищенных им вещей газовые котлы и радиаторы он продал через сайт «Авито», остальные вещи на колхозном рынке 

<

адрес> неизвестному мужчине.

Следующую кражу он совершил на следующий день, после вышеуказанной кражи, совершенной в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Проезжая по 

<

адрес>, он остановился около дома № №, так как данный дом показался ему нежилым. Через окно путем отжатия оконной рамы он проник в дом и похитил газовый котел, инструменты, какие именно пояснить не может, так как в настоящий момент не помнит, но знает, что среди инструментов была электрическая пила и дрель. Все похищенные им вещи он сложил в свою автомашину, после чего выгрузил вещи в вышеуказанный гараж. Кражу он совершал один. В настоящее время инструменты и газовый котел он продал на блошином рынке 

<

адрес>, а электрическая пила находилась в гараже. Все имущество, находящееся в гараже было изъято сотрудниками полиции. Вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается.

Следующую кражу он совершил в 

<

адрес> в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В середине ДД.ММ.ГГГГ года он решил совершить кражу имущества с нежилых домов, расположенных за городом. С данной целью он позвонил мужчине по имени В., занимающемуся на своем автомобиле грузоперевозками, и сообщил ему, что ему необходимо перевести остатки строительных материалов, для этого необходима его помощь. Тот согласился. Он попросил его ехать в сторону 

<

адрес> Республики Татарстан, сказал, что встретит его. Познакомился он с В. ранее, находясь в 

<

адрес> Республики Татарстан, он увидел автомобиль 

<

данные изъяты> на кузове которого была информация о предоставлении услуг грузоперевозок и был указан номер телефона. В тот момент он подошел к водителю данного автомобиля и уточнил у него, занимается ли он грузоперевозками. Он ответил, что занимается. Ему стало известно, что его зовут В.. После общения с В. он позвонил ФИО2 и попросил его помочь забрать долги у лиц, у которых он работал и которые не расплатились с ним. Тот согласился. Договорились они с ним встретиться около Кощаковского кирпичного завода. До приезда ФИО2 и В. он проехал по улицам д. Званка, присмотрел нежилые дома. Определившись с домом, в который он планировал проникнуть, он позвонил В. и спросил, где тот находится. Тот ответил, что остановился где-то у дороги. Он объяснил ему, что нужно проехать в сторону д. Званка и объяснил примерное место. Далее он встретился с подъехавшим к стоянке, расположенной близ Кощаковского кирпичного завода, ФИО2 Находясь на временной стоянке, они какое-то время пообщались с С.. Тот стал расспрашивать его про кражи совершенные в 

<

адрес>. Тогда он ему сообщил, что в действительности он совершил кражу в 

<

адрес> из двух строящихся домов. Также он сообщил ему, что собирается забрать имущество из строящегося дома в д. Званка, что ему нужно будет лишь наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления людей сообщить об этом ему по телефону. Он точно не знает, догадался ли ФИО2, что он планирует совершить именно кражу. Далее они сели в свои машины и направились в сторону въезда в д. Званка. ФИО2 ехал за ним. Съехав с дороги в сторону д. Званка, он остановился и указал С. стоять у въезда в поселок и наблюдать за происходящей вокруг обстановкой и в случае появления людей сообщить ему об этом по телефону. Тот остался, а он поехал в сторону 

<

адрес> Республики Татарстан. Проехав некоторое расстояние, он остановился у строящегося дома. Какое расстояние он не помнит. В. уже находился рядом с этим местом и подъехал к нему. Он попросил В. постоять рядом с домом, показал, куда ему будет необходимо подъехать, когда он ему скажет. Тот согласившись с ним, остался ждать его рядом с домом, в который он направился. Далее он выдернул забитый в землю, расположенный рядом с домом, в который он намеревался проникнуть, кусок арматуры. Прислонив поддон к дому под окном, он забрался на него и при помощи арматуры открыл окно дома и проник в дом. Находясь в доме, он руками скрутил все имеющиеся в доме радиаторы отопления и перенес их к окну, через которое проник в дом. Также, находясь в доме, найденным в доме гаечным ключом, он открутил настенный котел, который также перенес к вышеуказанному окну. Далее он через окно вылез на улицу и направился в сторону соседнего строящегося дома. Прошел он туда таким же способом, как в первый дом. Только окно второго дома он открыл при помощи гаечного ключа, найденного в первом доме. Пройдя в строящийся дом, он открутил все имеющиеся в доме радиаторы отопления и при помощи того же гаечного ключа настенный котел. Радиаторы отопления и котел он сразу перетаскал к первому дому. Выходил из второго дома он через пластиковую дверь, которую открыл изнутри. Далее он направился к третьему строящемуся дому. Все три дома были визуально одинаковыми. К третьему дому он также прислонил поддон, при помощи того же гаечного ключа он открыл окно и прошел в дом. Там он открутил радиаторы отопления и настенный котел, которые перенес окну. Далее, выйдя из дома и стоя на поддоне, он вытащил все это имущество на улицу, а после перетащил к первому дому. Находясь у первого дома, он попросил В. подъехать на машине ближе к дому. Тот подъехал непосредственно к дому. Далее он попросил его помочь загрузить вышеуказанное имущество в его машину. Тот согласился. Он снова проник в первый дом, пока В. грузил в свою машину радиаторы и котлы со второго и третьего дома, которые ранее он сложил рядом с первым домом. Находясь внутри первого дома, он перенес к окну имеющиеся в доме: упаковки с ламинатом, декоративной плиткой, а также электроинструменты, наименование и количество которых он уже не помнит. Далее, поднеся все это к окну, он стал передавать их В.. После того, как они все это погрузили в машину, они сели в свои машины и стали отъезжать. По времени все это действие заняло около 2 часов. Он ехал впереди В.. Далее, подъезжая к выезду из д. Званка, то есть к месту, где оставался ФИО2, он моргнул последнему светом фар, тем самым, дал понять, что ему необходимо ехать впереди их и наблюдать за обстановкой впереди. По пути он созванивался с С., и тот сообщал ему о происходящем впереди. Так они доехали до гаражного комплекса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гаражный комплекс «Алга». В сам гаражный комплекс ФИО2 не заезжал, он сказал ему, что тот может ехать домой, и тот уехал. Они вместе с В. поехали в сторону его гаража. Там они вдвоем выгрузили все в гараж и поехали по домам. В. он отдал 2 000 рублей. Тот попросил больше, поскольку тот понял, что он его обманул и совершил кражу имущества, а не забрал свое. Он ответил ему, что решим это позже. После этого случая тот несколько раз звонил ему и спрашивал, когда он отдаст ему денежные средства. До настоящего времени он с ним в полном объеме не расплатился. Через какое-то время при встрече с ФИО2 он передал ему 5 000 рублей и сказал, что это вознаграждение за поездку в д. Званка. По поводу кражи они с ним не разговаривали. Были ли у него перчатки на руках в день совершения краж в д.Званка, в какой он был обуви, он не помнит. Арматуры он выкинул у первого дома, гаечный ключ также оставил в одном из вышеуказанных домов. В домах, в которых совершал кражу, он работы не производил, хозяева перед ним обязательств не имеют. В содеянном раскаивается, вину признает. 

Следующую кражу он совершил ДД.ММ.ГГГГ. Он поехал загород в направлении 

<

адрес> Республики Татарстан. Ехал он один на своем автомобиле 

<

данные изъяты> По пути он проехал 

<

адрес> Подъезжая к 

<

адрес> Республики Татарстан, он свернул на проселочную дорогу вправо. Проехав примерно 200 метров, он увидел строящийся дом, территория которого была огорожена забором. Он припарковал свою машину близ дома. Точного времени он не помнит, но было уже темно. Он перелез через забор вышеуказанного домовладения и направился к дому. На территории он нашел стремянку, при помощи которой забрался к окну. Окно он открыл отверткой, которую он взял из его автомобиля. Пройдя в дом, он увидел сложенные возле двери электроинструменты. Данные инструменты в последующем намеревался забрать. Далее он при помощи молотка и отвертки взломал запорное устройство металлической входной двери. Открыв дверь, ведущую в гараж, он прошел туда. Там он обнаружил мотоблок голубоватого цвета. Далее, находясь внутри гаража, он открыл ворота гаража и вынес мотоблок на улицу. После он вернулся домой за электроинструментами. Из инструментов он помнит только перфоратор и болгарку. Что еще было, он не помнит. Все это он погрузил в багажник своего автомобиля и поехал к своему гаражу. Разгрузив все в гараж, он вернулся домой. В день совершения кражи был один. Перчатки не надевал, какая у него была обувь, он не помнит. Отвертку выкинул, молоток оставил в доме. Более краж на территории 

<

адрес> Республики Татарстан он не совершал. Часть похищенного имущества он реализовал через сайт «Авито», а также на блошином рынке. Денежные средства в результате реализации вышеуказанного имущества потратил на личные нужды. В домах, в которых совершал кражу, он работы не производил, хозяева перед ним обязательств не имеют. В содеянном раскаивается, вину признает. 

Следующую кражу он совершил ближе к концу ДД.ММ.ГГГГ года, точные дату и время он уже не помнит. В вечернее время он приехал на своей автомашине в 

<

адрес> Республики Татарстан. У проезжей части он увидел двухэтажный кирпичный дом. Дом был из кирпича соломенного цвета. Территория домовладения огорожена не была. Было видно, что дом нежилой. В двери был воткнут ключ. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он, открыв ключами дверь, проник в дом. Проникнув в дом, он обнаружил там радиаторы отопления и котел. Он решил их похитить. Вышеуказанные радиаторы отопления, количество который он не помнит и котел он перетащил к себе в автомобиль. После чего поехал в сторону арендованного гаража, где выгрузил похищенное имущество. Надевал ли перчатки, какая у него была обувь, не помнит. Часть похищенного имущества он реализовал. Кражу совершал один.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, примерно после 21 часа, точное время он не помнит, он встретился со своим другом ФИО2 Место, где они встретились, он точно не помнит, вроде бы где-то на трассе № Он попросил того подъехать. Он был на своей автомашине марки 

<

данные изъяты> государственный номер № черного цвета. ФИО2 приехал на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> светлого цвета. Когда он встретился с С., предложил ему съездить с ним по делам, по каким именно он не уточнял. С. просто ехал за ним, на своей машине. Он целенаправленно ехал по трассе с целью свернуть куда-нибудь в отдаленный от города поселок или деревню, чтобы совершить кражу из строящегося дома, а ФИО2 позвал для того, чтобы тот наблюдал за окружающей обстановкой, пока он совершает кражу. ФИО2 о том, что он хочет совершить кражу, не знал. Проезжая поворот на 

<

адрес>, он решил свернуть с трассы и проехаться по 

<

адрес> и присмотреть строящийся дом для совершения кражи. Проезжая по данному поселку, он обратил внимание на два близ расположенных строящихся дома. Света в них не было, было видно, что в них пока еще никто не живет и идет ремонт. В ходе проверки показаний на месте ему стали известны номера домов №№ и 26, и улица 

<

адрес>. Он остановился близ указанных домов, вышел из своего автомобиля, подошел к ФИО2 и сказал ему сидеть в автомобиле и ждать его, что С. и сделал. Он один пошел в сторону одного из домов. Этот дом забором не был огорожен, имеется свободный доступ к самому дому, дом был двухэтажный. Он обошел его и сзади дома увидел дверь из пластика со стеклянным окном. На улице было темно, но дом освещался со стороны уличного фонарного столба, все было хорошо видно. Рядом с данным домом жилых домов не было. Он подошел к указанной двери, дернул дверь, она была заперта. На земле возле дома он нашел кусок арматуры, просунув который в области замка вышеуказанной пластиковой двери аккуратно отжал дверь. Таким образом, он проник внутрь дома, в котором обстановка была нежилая, было видно, что ведется ремонт. В ходе осмотра дома, он решил похитить уже установленные радиаторы отопления. Для этого он перекрыл воду, чтобы дом не затопило. Далее отсоединил радиаторы отопления от системы отопления при помощи ключа, найденного в доме. Все радиаторы он перенес в комнату, которая была похожа на будущую кухню. Он примерно за 20 минут снял все радиаторы отопления в данном доме и сложил их на кухне в данном доме. Всего радиаторов отопления было около17 штук. После чего, он стал обходить дом и обратил внимание на кофеварку, какой марки не помнит, которую также решил похитить, положив ее сверху указанных радиаторов. Кроме этого в доме он нашел перфоратор, угловую шлифовальную машину, шуруповерт, набор с ключами, светильник, которые также сложил на кухне. Затем он вышел из дома, через ту же дверь, через которую и зашел. Далее он подошел к ФИО2 и попросил его подъехать на его машине «Great Wall» поближе к данному дому, и помочь ему загрузить его личные вещи в его машину. О том, что он похищает вещи, тот не знал. ФИО2 на его машине «Great Wall» подъехал ближе ко входу в дом, но в сам дом тот не заходил. В это время он прошел в дом, прошел на кухню, открыл окно изнутри и начал передавать ФИО2 похищенные им радиаторы и перечисленные выше предметы. ФИО2 принимал из окна предметы, которые он передавал ему. Все имущество С. складывал в багажник его автомобиля. Передав С. заранее подготовленное имущество, он вышел из дома. ФИО2 по его просьбе отъехал от дома к проезжей части. В это время он прошел в соседний дом, который также был двухэтажным из кирпича желтого цвета. Дом был нежилым, видно было, что тот строящийся. Он подошел к данному дому, номер дома он не знает. Он подошел к окну дома, поставил под ноги подставку из досок. Встав на данную подставку, он имеющимся у него гаечным ключом, отжал пластиковую раму окна. Через указанное окно он пролез в помещение дома. Там было пусто, обстановки не было, стены были отштукатурены, было видно, что идет ремонт. Он осмотрелся в доме, не нашел ничего ценного. В подвале дома он нашел набор рожковых ключей и набор отверток, которые находились в одной небольшой сумке черно-красного цвета, а также моток проводов, которые забрал с собой. Таким образом, он из данного дома он похитил сумку с указанными инструментами и провода. Вышел из указанного дома он также через окно, через которое проник в дом. Далее он прошел к своему автомобилю, положил похищенное им имущество в багажник и поехал в направлении 

<

адрес>. По пути они с ФИО2 разъехались. Время было около 3 часов утра. Он поехал к себе в гараж расположенный на 

<

адрес>, где переложил все похищенное ним имущество в данный гараж. Данные кражи он совершал один. У. не был осведомлен, что он совершает кражу, т.к. он пояснил ему, что забирает свое. Спустя какое-то время радиаторы отопления в количестве 17 штук он продал на рынке 

<

адрес> ранее ему неизвестному мужчине. 

Следующую кражу он совершил в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время он не помнит. Совершил он хищение имущества из дома, находящегося в 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точно сказать не может, в вечернее время, он приехал в указанную деревню на своей автомашине и остановился около 

<

адрес> стороны казалось, что дом нежилой. Он вышел из машины и направился к дому. Через пластиковую остекленную дверь он проник в помещение веранды, а затем прошел в дом. В данном доме на первом и втором этажах находились вещи хозяев. Из указанного дома он похитил два телевизора, один из них марки «LG», название второго он не помнит, два электрических радиатора, сумку, в которой находились комплекты постельного белья, электрический фен, робот - пылесос марки «GUTREN», новый шуруповерт марки «Bosсh», пластиковый органайзер с набором инструментов, кальян, мини музыкальный центр марки «LD» с двумя колонками, 3 тушки гусей, которые находились в веранде. Изнутри открыв дверь дома, он вытащил все к машине. Далее он прошел в сарай, дверь которого была не заперта, откуда забрал бензиновую газонокосилку. Все похищенное ним имущество он загрузил в машину и привез в арендованный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время все похищенные им вещи, кроме телевизоров, изъяты сотрудниками полиции. Телевизоры он продал неизвестному лицу на блошином рынке 

<

адрес> совершал один. Были ли перчатки на руках, какая была обувь, он не помнит. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Следующую кражу он совершил в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В вечернее время, примерно после 20 часов он приехал на своей автомашине в одно из садовых обществ, как ему стало известно в ходе проверки показаний на месте в 

<

адрес> Проезжая по аллеям, он присматривал нежилой строящийся дом. На неогороженном участке он увидел двухэтажный дом из желтого кирпича. Обойдя дом, он решил проникнуть в него через установленную пластиковую дверь, что и сделал путем её отжатия доской, которую нашел там же на участке. Пройдя в дом, он убедился, что тот действительно нежилой. Внутри была черновая отделка. Осмотревшись, он увидел, что в доме имеются радиаторы отопления, котел, пушка для обогрева, стабилизатор напряжения, строительные инструменты, какие точно назвать затрудняется. Он решил все это похитить. Что и откуда он забирал пояснить затрудняется, скорее всего все находилось на первом этаже. Радиаторы были как на первом, так и на втором этаже, их количество было примерно 10 - 12 штук. Выносил вещи в автомашину сразу как демонтировал, выходил он через ту же дверь, откуда и проник. Все имущество он загрузил в свой автомобиль. Далее он увез данное имущество также в вышеуказанный гараж. В настоящее время в совершении кражи он признается в полном объеме, в содеянном раскаивается, о чем также им написано чистосердечное признание.

Следующую кражу он совершил также, в начале декабря 2018 года, через несколько дней. В этот раз он поехал в 

<

адрес> на своей автомашине 

<

данные изъяты> государственный номер №. Проезжая по улицам в позднее время, он присмотрел дом для совершения кражи, куда решил проникнуть. Данный строящийся дом был из белых блоков, забора там не было, были лишь штыри для него. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он проник в дом, так же, как и в другие дома - путем отжатия пластикового окна на первом этаже дома. Пройдя в дом, он также похитил оттуда радиаторы, электроинструменты - шуруповерт, плиткорез, и какие- то другие вещи, которые точно не помнит, откуда именно брал он уже не помнит, точное количество похищенного также назвать затрудняется. Вещи собрал сначала на первом этаже, а после вытащил и переложил в машину, которую он как и во всех случаях парковал рядом с домом, затем отвез все похищенное также в гараж № гаражного комплекса 

<

адрес>. В настоящее время в совершении кражи он признается в полном объеме, в содеянном раскаивается, о чем также им написано чистосердечное признание.

Следующую кражу он совершил также в начале ДД.ММ.ГГГГ года. Проезжая в позднее время на своей автомашине 

<

данные изъяты> государственный номер № по 

<

адрес> в которое он приехал через 

<

адрес>, он также увидел строящийся дом. Он решил проникнуть в этот деревянный двухэтажный дом, света в окнах данного дома не было. На территорию дома он проник путем взлома навесного замка ворот. В дом проник, как и во все другие дома - путем отжатия пластикового окна на первом этаже дома с задней стороны, чем именно открыл, не помнит, каким - то предметом, который взял там же на территории. Пройдя в дом, он также похитил оттуда радиаторы отопления, которые были в коробках, неподключенные, электроинструменты, которых было очень много, телевизор, откуда именно брал он уже не помнит, но похитил вещи также с бани и гаража, двери в которые открыл ключами, которые нашел в доме, где именно не помнит, точное количество похищенного также описать затрудняется. Вещи он выносил сразу в свою автомашину, которую припарковал рядом с домом, затем отвез все похищенное также в гараж № гаражного комплекса 

<

адрес>. Все вещи кроме радиаторов хранились в его гараже. Кражу совершал один. Были ли на руках перчатки, какая была обувь, он не помнит. В настоящее время в совершении кражи он признается в полном объеме, в содеянном раскаивается, о чем также им написано чистосердечное признание. 

Последнюю кражу он совершил ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Татарстан. Тогда он попросил съездить вместе с ним ФИО7, который знал о том, что он совершил несколько краж, но когда именно он ему об этом рассказал, и о каких именно он точно сказать не может, знал, так как он тоже занимается строительными работами и в ходе общения узнавал, что его иногда оставляли без оплат или не доплачивали за выполненные работы. Но кто именно ему должен и сколько, он ему не сообщал. Именно в этой связи тот и согласился помочь ему перевести вещи. Так же он попросил, чтобы С. позвал в помощь еще двоих, за что он обещал им по 1000 рублей. После этого они договорились встретиться на трассе, место встречи он назвать затрудняется, при выезде также показать не сможет, так как было темно. По пути следования они несколько раз созванивались с ФИО7 После встречи он, не останавливаясь, просигналил У., чтобы тот ехал за ним, что тот и сделал. ФИО7 был на своей собственной автомашине ВАЗ 21012 серебристого цвета, государственный регистрационный знак которой он не помнит. После этого они все вместе на двух транспортных средствах поехали в сторону 

<

адрес> Республики Татарстан. Вместе с У. С. приехали еще двое парней, которых он знает, как Артема и ФИО11 №14. О том, что он собирается совершить кражу из дома Артем и ФИО11 №14 не знали. После он сказал, чтобы Артем и ФИО11 №14 остались ждать их в машине ФИО7, что те и сделали, каких - либо указаний о том, что необходимо следить за обстановкой он не давал. В какой именно дом они поехали, те не знали, видели ли, как они проникли в дом он сказать не может. Место, где те оставались, было примерно в 500 метрах от места кражи. После они с ФИО2 проехали дальше к дому №. Он перелез через забор из профнастила дома, который он выбрал как нежилой, открыл калитку с внутренней стороны и впустил ФИО7 На территории участка был дом, сарай и баня. Он один проник в двухэтажный деревянный дом также путем отжатия пластикового окна, которое расположено сбоку от входной двери, после открыл дверь изнутри, для того, чтобы именно оттуда выносить вещи. ФИО7 дом не заходил. Из данного дома, а также из сарая на данном участке он похитил радиаторы отопления с двух этажей, электроинструменты, какие именно и сколько назвать затрудняется, культиватор, сварочный аппарат, электрический котел и другое, что именно и откуда он брал, пояснить затрудняется. С. все время находился на улице близ калитки. Все имущество он сложил на улицу у дома. После данные вещи он с С. погрузил в его автомашину, которую он припарковал там же у дома, и увезли в тот же гараж. При этом после он успел выгрузить культиватор. После он и все остальные - ФИО7, Артем, Олег, были задержаны сотрудниками полиции возле гаража. а к дому не подходили, вещи загружать в машину не помогали. В настоящее время в совершении кражи он признается в полном объеме, в содеянном раскаивается, о чем также им написано чистосердечное признание.

Согласно протоколу допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что в основном кражи он совершал один. Только при совершении краж в 

<

адрес> с ним был ФИО2, в 

<

адрес> с ним кроме ФИО2 также был и ФИО3 Остальные кражи он совершал один. В содеянных преступлениях он раскаивается, показания давал добровольно без какого либо давления со стороны сотрудников полиции. Себя не оговаривает, вину признает (Том № 12 л.д. 78-81, 88-91, 109-110, 112-115, 134-137, 151-156, 157-159, 173-176, 236-249, Том № 13 л.д. 30-32, 66-68, Том № 18 л.д. 161-162).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, вину в предъявленном обвинении в ходе судебного разбирательства признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, подсудимый ФИО1 в судебном заседании после оглашения указанных выше показаний, дополнительно пояснил, что им были направлены письма всем потерпевшим письма с извинениями и обещанием выплатить ущерб, имеется явка с повинной, также просил суд учесть, что он состоит на учете с гипертонией второй степени много лет, страдает от высокого давления, а также наличие тяжкого заболевания. Гражданские иски потерпевших ФИО4, Потерпевший №2, Потерпевший №5 и Потерпевший №15 признал, при этом гражданские иски остальных потерпевших не признал. 

По существу обвинения показал, что не согласен с квалификацией его действий по эпизодам с потерпевшим Потерпевший №6 и Потерпевший №4, а также Потерпевший №8, поскольку данные кражи были совершены из строящихся домов. Также показал, что со Скворцовым познакомился на заправке в 

<

адрес>, Скворцов дал ему свой номер сотового телефона, через недели две примерно он обратился к ФИО3 с просьбой помочь перевезти вещи, договорились о встрече. Встретились около 19 или 20 часов вечера рядом с Кощаковским кирпичным заводом, Скворцов был на своей машине, У. на своей машине, он на своей машине. После этого поехали в сторону 

<

адрес>. Свернув с главной дороги в сторону поселка, остановились около небольшой посадки, там и оставили машины. Он пошел показывать дорогу, показал где за домами, чтобы Скворцов посмотрел, где проехать. Вокруг домов было три-четыре дороги, одна накатанная земляная, с другой стороны дома чисто кирпичи, есть перед домами асфальтированная дорога. Между трассой и поселком небольшая посадка, от этой посадки дом, где было хищение, примерно третий, ближе к основной трассе. Показал, что на видео, просмотренном в ходе судебного разбирательства, видно их троих сразу после того, как они поставили машины, минут через 10-15 примерно, после приезда в 

<

адрес>. От машин до домов идти минуты 2 примерно, не больше. На этом видео он пошел показывать дорогу, как только они приехали. Между домами были четыре дороги, все они пересекаются между собой. Показал, что он свои дела сделал сам, вытащил вещи, стащил их к крайнему одному дому, ближе к плохой дороге, там плохое освещение. Единственное помнит, что с окна он подавал либо ламинат или еще что ФИО3, он один раз взял, положил и все. У. в это время спал в машине. После этого, Скворцов на своей машине заехал по центральной дороге оттуда, где стояли машины.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении в ходе судебного разбирательства признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, заявив ходатайство об оглашении его показаний, данных им при производстве предварительного расследования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в середине октября 2018 года ему позвонил ФИО1 и попросил съездить с ним загород, чтобы помочь ему забрать долг. Он согласился ему помочь. Он не спрашивал его о подробностях. Примерно в 20 часов вечера он встретился с ФИО1, который был на своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, черного цвета. Серии регистрационного знака он не помнит. А. попросил его ехать за ним. Он был на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, серебристого цвета. Серию также не помнит. Данный автомобиль принадлежит также ФИО1 Далее он поехал за ним. Поначалу они ехали по Мамадышскому тракту, после на кольцевой свернули на автомобильную дорогу 

<

адрес> и поехали в направлении 

<

адрес>. Он увидел, как А. сворачивает в проселочную дорогу, ведущую согласно указателю в 

<

адрес>. Ранее в данной местности он не был. Далее они проехали вглубь поселка. В какой-то момент А. остановил машину. Он поравнялся с его автомобилем. Тот через открытое окно попросил его стоять на данном месте и в случае появления людей дать ему сигнал гудком автомобиля. Он остался ждать его на данном месте в автомобиле. Из автомобиля он не выходил. Стоял он на проселочной дороге рядом с чистым участком. ФИО1 проехал около 300 метров вперед и остановился перед одним из домов. Данные 300 метров тот проехал с выключенным светом фар. Территория домовладения, перед которой ФИО1 остановился, была огорожена высоким забором из профилированных листов коричневого цвета. В это время было уже темно. Время назвать он затрудняется, поскольку он не смотрел на часы. Далее, что делал ФИО1, он не видел, поскольку смотрел по сторонам и наблюдал за обстановкой. На автомобиле, в котором он приехал, он выключил свет фар и заглушил двигатель. Примерно через один час подъехал ФИО1 Тот также поравнявшись с его автомобилем, через окошко сообщил ему, чтобы он ехал вперед. Они по тому же пути через улицы проехали к выезду 

<

адрес> и вернулись к автомобильной дороге М-7 Волга. По пути они поддерживали связь с А. по телефону. Он докладывал ему об обстановке впереди. Ехал перед ним он примерно на расстоянии более 1 000 м. Так они ехали до середины пути в гараж. Они приехали в 

<

адрес> к гаражному комплексу «Алга», в котором у ФИО1 имеется гараж. К самому гаражу ФИО1 он не подъезжал. Не доезжая до гаража, А. сказал ему, что он может ехать домой. Далее он поехал к себе на квартиру. Время было около 12 часов ночи. На тот момент он не знал наименование и количество предметов, которые А. похитил, а также то, что тот похитил имущество с двух домов. Сами похищенные вещи он не видел. ФИО1 данные вещи грузить в машину он не помогал, разгружать и затаскивать их в гараж он также не помогал. После данного случая он с ним о данной поездке не разговаривал. Какое-либо вознаграждение он не получал. Следующий раз в середине ДД.ММ.ГГГГ года ему снова позвонил ФИО1 и попросил о помощи, также забрать долги. Он согласился ему помочь. Встретились они с ним на этот раз на территории 

<

адрес> Республики Татарстан перед Кощаковским заводом. Выйдя из автомобилей, они стали общаться с ним. Тот рассказал ему, что они поедут забирать долги за ремонт. С его слов ему стало известно, что тот работал в д. Званка и с ним не расплатились за работу. Тот сказал, что заберет со строящихся домов имущество, однако какое конкретное имущество тот не говорил. Тот сказал, что ему нужно будет только смотреть за окружающей обстановкой и в случае появления людей он должен был ему позвонить и сообщить об этом. Там же тот рассказал ему, что ранее в 

<

адрес>, когда они ездили туда вдвоем, тот также с двух строящихся домов забрал имущество в счет оплаты за ремонт, однако, какое именно имущество тот не говорил. В тот момент он уже стал понимать, что тот совершил кражу и намеревается совершить еще. Понимая это, он все же согласился постоять и наблюдать за происходящим. Также они договорились, что после совершения кражи, он будет ехать впереди и наблюдать за обстановкой. Далее они заехали в 

<

адрес> Республики Татарстан. После они остановились у шлагбаума. А. сказал ему стоять в указанном месте и наблюдать за обстановкой оттуда. Он развернулся и стал перпендикулярно проезжей части, при этом заглушил двигатель и выключил фары. ФИО1 проехал дальше и скрылся за поворот. Он его машину и его визуально не наблюдал. К каким конкретно домам уехал А. ему не известно. Он сидел в машине и наблюдал за обстановкой. Ждал А. он около 2 часов. После со стороны д. Званка он увидел свет фар, а после и сам автомобиль ФИО1 Подъехав ближе к нему, тот моргнул светом фар и он понял, что необходимо ехать впереди. Ехал он впереди него примерно в 1 000 метрах. Подъезжая к гаражу, они созванивались. А. спрашивал у него обстановку впереди. Доехав до гаража, он осмотрел прилегающую к гаражу территорию и, сообщив, что все в порядке и поехал к себе домой. А. остался в гаражном комплексе. Что тот делал далее, он не знает. В сколько домов проник А., ему было не известно. Какое конкретно имущество тот похитил ему также не известно. Примерно через 5 дней после этого он встретился с А. в 

<

адрес>. В ходе их встречи А. передал ему 5 000 рублей и сказал, что это за поездку с 

<

адрес>. После он уехал. Более с А. он по данному факту не разговаривал. Таким же образом ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 поехал в Высокогорский район Республики Татарстан, где они также совершили кражу имущества со строящегося дома. По приезду в гаражи их задержали сотрудники полиции. После этого он написал явки с повинной и полностью сознался в содеянном. В дни совершения краж на нем были кроссовки. О том, что он ездил в 

<

адрес> и д.Званка он своим знакомым и родственникам не говорил. О совершенных кражах не рассказывал. Ему в действительности известно, что ФИО1 занимается отделкой и ремонтом квартир. О том, что тот работал в домах, в которых совершал кражу, ему не известно. В содеянных преступлениях раскаивается, вину признает в полном объеме, гражданские иски не признает. В дальнейшем от дачи показаний отказался, пожелал воспользоваться ст.51 Конституции РФ (Том №14 л.д. 163-166, 210-213, 225-230, 241-242, Том № 18 л.д.171-172). 

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 их подтвердил, в предъявленном обвинении в ходе судебного разбирательства вину признал полностью, в содеянном раскаивается, гражданские иски потерпевших не признает. Сообщил, что в ходе предварительного следствия давал показания, согласно которым он вину не признавал, в настоящее время данные показания не подтверждает.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал полностью, просил его оправдать. Показал, что никакой кражи он не совершал, был водителем и не был осведомлен, что кража происходит, ему об этом никто не говорил. Показал, что он так ко многим клиентам заезжает и забирает вещи таким способом, ему позвонили и сказали приехать, перевезти вещи с одного в другой дом. Он приехал в назначенное время, потом через какое-то время вещи погрузили и уехали. После от сотрудников полиции он узнал, что кража происходила на самом деле. Показал, что у него на автомобиле имелась реклама грузоперевозок, и на Авито выложено объявление, также он был зарегистрирован в грузовом такси Татарстан, так работает на автомобиле. Его нанял ФИО1, предложил перевезти. До этого он с ФИО5 знаком не был. Они с ним пересеклись на заправке, когда тот ехал домой и увидел у него надпись на автомашине «Грузоперевозки», после этого подъехал к нему и спросил, действительно ли он занимается перевозкой, на что он ответил, что занимаюсь. ФИО5 предложил ему заработать, перевезти, на что он согласился. Ему сказали куда приехать и в какое время подъехать. В назначенное вечернее время он подъехал, увиделся с ФИО5, который показал ему, где находятся вещи. Он приехал на своей машине, ФИО5 на своей машине, третий сидел в машине. При въезде в 

<

адрес> он и ФИО5 оставили машины возле деревьев. Пошли втроем пешком смотреть дорогу к дому, где находились инструменты и стройматериалы, сможет ли он проехать. Ему показали дома и сказали, что отсюда надо будет забрать вещи. Он осматривал дорогу, ФИО5 зашел в дом. Он сказал ФИО5, что там не реально будет проехать, машина находится в аварийном состоянии, на что ФИО5 сказал ему, чтобы он прошел, посмотрел, как лучше приехать. Он пошел один смотреть дорогу, обошел территорию, прошел соседнюю улицу. Третий остался с А.. Пока он осматривался, часа через два ему позвонил А. и спросил, осмотрел ли он дорогу. В ответ он А. сказал, что попробует проехать как-нибудь. А. сказал, тогда давай подъезжай. Он подъехал к дому в итоге по прямой дороге, нигде лучше вариантов не нашел, возле дома уже были собраны вещи, так чтобы время не тратить, они заранее подготовили их, чтобы погрузить в машину. Помогал ли он грузить вещи, не помнит, возможно и какую-нибудь коробку помог грузить, потому что многие просят его помочь, когда сами не справляются. Оплата была почасовая, 1000 рублей. После этого вещи увезли в гаражный комплекс в 

<

адрес>, по адресу, указанному А.. Помогал ли он из дома выносить вещи, участвовал ли он при их погрузке, ответить затрудняется, не помнит. После ему заплатили за работу, но из-за перегруза они должны были доплатить, так и не доплатили. Вещей не видел, все было в коробках. Показал, что там было их трое, А. знает, не помнит У. был там или нет. Подтвердил, что между ним и ФИО5 были телефонные соединения, потому что он приехал по договоренности в Кощаково, но там никого не было. Показал, что возможно созванивался с У., не помнит. Расстояние от места, где они оставили машины до места, где они забирали вещи, составляет метров 100-200 примерно. О том, что уже пора было ему идти за машиной, пока он осматривал дорогу, он узнал по звонку ФИО5 или, когда он проходил мимо этих домов, А. сказал ему об этом, не помнит, точно сказать не может. 

Виновность подсудимых ФИО1, У. С.Р. и ФИО3 в предъявленных им обвинениях, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду № (кража имущества ФИО4)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества ФИО4 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том №12 л.д.173-176, л.д.236-249).

Заявлением ФИО4, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество (Том № 2, л.д. 1).

Показаниями потерпевшей ФИО4 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, о том, что в своем дачном домике по адресу: 

<

адрес>, она производит ремонт. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года она купила газовый котел «Beretta city 24 csi», стоимость которого 46 270 рублей, и 10 биметаллических радиаторов системы отопления «Global radiator isoo 350», среди которых: двенадцати секционные в количестве 3 штук, стоимость одного составляет 7900 рублей, на общую сумму 23 700 рублей, шестисекционные в количестве 5 штук, стоимость одного составляет 4500 рублей, на общую сумму 22 500 рублей и восьми секционные радиаторы в количестве 2 штук, стоимость одного составляет 6500 рублей, на общую сумму 13 000 рублей. Приезжают в дом раз в неделю. ДД.ММ.ГГГГ занимались уборкой двора, после чего примерно в 14 часов уехали домой и больше не приезжали. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что в их дом проникли и похитили оттуда имущество. Приехав на место, она увидела, что окно дома открыто, потом своим ключом открыла входную дверь, прошла в дом и обнаружила, что в доме отсутствует газовый котел, радиаторы отопления в количестве десяти штук, телевизионный кабель белого цвета – 100 метров, стоимость одного метра составляет 10 рублей, на общую сумму 1000 рублей и 20 штук запорных вентилей, стоимость одной штуки составляет 400 рублей, на общую сумму 8000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что к краже её имущества причастен гражданин ФИО1 С данным гражданином она ранее не знакома. Сотрудниками полиции ей были представлены на обозрение изъятые у ФИО1 похищенные предметы, из которых она опознала, ранее не указанные в допросе предметы, но которые также были похищены у нее, а именно: телевизионный кабель РК 75-4-351, 104 метра, белого цвета. С учетом износа оценивает его в 1500 рублей, одноместная розетка Шнейдер, 12 штук, общей стоимостью 1800 рублей, двухместная розетка шнайдер, 9 штук, общей стоимостью 2700 рублей, выключатель шнайдер, 9 штук, общей стоимостью 1800 рублей, выключатель шнайдер, матовый, 1 штука, стоимостью 300 рублей, лампа «Ecola» 15 ватт, 4 штуки, стоимостью 150 рублей, общая сумма 600 рублей, лампа «PVLE», 4 штуки, стоимостью 150 рублей, общая сумма 600 рублей. лампа Led-Simple «Wolta», 2 штуки, стоимостью 150 рублей, общая сумма 300 рублей, лампа Lexman A 55, 3 штуки, стоимостью 150 рублей, общая сумма 450 рублей, лампа Lexman 410, 2 штуки, стоимостью 150 рублей, общая сумма 300 рублей, лампа Osram, 1 штука, стоимостью 150 рублей, светодиодная лампа «Онлайт», 2 штуки, стоимостью 150 рублей, общая сумма 300 рублей, лампа «Fhilips» 6.5 Вт, 1 штука, стоимостью 150 рублей, лампа «Pleomax» Prime 15 W, 1 штука, стоимостью 150 рублей. Общий ущерб похищенного имущества для нее составил 125 570 рублей, который является для нее значительным. Возмещено с учетом возврата на ответственное хранение вышеперечисленного имущества на сумму 11 100 рублей, не возмещенным остался ущерб на общую сумму 114 470 рублей (Том № 2 л.д. 19-22, 23-26, 27-29).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено место проникновения - пластиковое окно, на котором обнаружены повреждения в виде скол и царапин и на котором были обнаружены следы материи, которые были изъяты на одну липкую ленту. Кроме этого, при входе в дом слева на полу обнаружены следы обуви, которые были изъяты на темную дактилопленку (Том № 2 л.д. 2-12). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено место проникновения, - пластиковое окно одного из помещений, на котором обнаружены повреждения в виде скол и царапин и на котором были обнаружены следы материи, которые были изъяты на одну липкую ленту. Кроме этого в кухонной комнате на столешнице кухонной гарнитуры обнаружен и изъят на одну светлую дактилопленку след материи, на стеклянной поверхности газового котла обнаружен и изъят на темную дактилопленку след обуви, на полу кухонной комнаты обнаружен и изъят фрагмент изоспана со следом обуви, возле входной двери в прихожей обнаружен нож, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Между домами № обнаружены следы транспортного средства, которые были сфотографированы (Том № 2 л.д. 126-138).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты предметы, принадлежащие Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №7 и ФИО4, а именно: сковородка «Rondell», блюдо под печенье «Lefard», набор металлической посуды «Rosenberg», комплект постельного белья марки «Tango», комплект постельного белья «Amely», смеситель для ванной «Vidima», набор кухонных полотенец «Семь дней», картина, на которой изображен Кремль 

<

адрес>, два светодиодных прожектора марки «LED-FLUTER», датчик движения инфракрасный марки IEK модель ДД-009, комплект латунных фитингов золотого цвета в количестве 6 штук, кровельные саморезы, ключ типа «Галка», электрический провод длиной 20 метров, комплект фитингов серебристого цвета в количестве 6 штук, переходники цанга-штуцер AQUALINK в количестве 8 штук, удлинитель оранжевого цвета 20 метров на катушке черного цвета, электрический самовар серебристого цвета, обогреватель марки «Polaris», канистра серебристого цвета, объемом 20 литров, удлинитель 50 метров в сборе с водяным насосом «Малыш», телевизионный кабель РК 75-4-351 длиной 104 метра, одноместная розетка шнайдер в количестве 12 штук, двухместная розетка шнайдер в количестве 9 штук. выключатель шнайдер в количестве 9 штук, выключатель шнайдер, лампа «Ecola» 15 ватт в количестве 4 штук, лампа «PVLE» в количестве 4 штук, лампа Led-Simple «Wolta» в количестве 2 штук, лампа Lexman A 55 в количестве 3 штук, лампа Lexman 410 в количестве 2 штук, лампа Osram, светодиодная лампа «Онлайт» в количестве 2 штук, лампа «Fhilips» 6.5 Вт, лампа «Pleomax» Prime 15 W. (Том № л.д. 38-48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №7 и ФИО4, а именно: сковородка «Rondell», блюдо под печенье «Lefard», набор металлической посуды «Rosenberg», комплект постельного белья марки «Tango», комплект постельного белья «Amely», смеситель для ванной «Vidima», набор кухонных полотенец «Семь дней», картина, на которой изображен Кремль 

<

адрес>, два светодиодных прожектора марки «LED-FLUTER», датчик движения инфракрасный марки IEK модель ДД-009, комплект латунных фитингов золотого цвета в количестве 6 штук, кровельные саморезы, ключ типа «Галка», электрический провод длиной 20 метров, комплект фитингов серебристого цвета в количестве 6 штук, переходники цанга-штуцер AQUALINK в количестве 8 штук, удлинитель оранжевого цвета 20 метров на катушке черного цвет, электрический самовар серебристого цвета, обогреватель марки «Polaris», канистра серебристого цвета, объемом 20 литров, удлинитель 50 метров в сборе с водяным насосом «Малыш», телевизионный кабель РК 75-4-351 длиной 104 метра, одноместная розетка шнайдер в количестве 12 штук, двухместная розетка шнайдер в количестве 9 штук. выключатель шнайдер в количестве 9 штук, выключатель шнайдер, лампа «Ecola» 15 ватт в количестве 4 штук, лампа «PVLE» в количестве 4 штук, лампа Led-Simple «Wolta» в количестве 2 штук, лампа Lexman A 55 в количестве 3 штук, лампа Lexman 410 в количестве 2 штук, лампа Osram, светодиодная лампа «Онлайт» в количестве 2 штук, лампа «Fhilips» 6.5 Вт, лампа «Pleomax» Prime 15 W (Том № л.д.49-96).

Показаниями свидетеля ФИО11 №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ему было известно, что в 

<

адрес> идет строительство домов, на земельных участках расположенных слева от въезда в д.Пальцовка. Он был знаком с подрядчиком и строителями, которые занимались строительством домов. Со слов строителей ему стало известно, что заказчики искали специалиста по электромонтажу, сантехнике и вентиляции. После чего ему позвонила Потерпевший №1, хозяйка 

<

адрес>. Он приехал к Лилие на замеры, чтобы обсудить детали работы. Также ему предложили работу по внутренней отделке 

<

адрес>, хозяйкой которого является Потерпевший №2 Так как она не могла часто приезжать в д.Пальцовка, то вопросы по работе в её доме доверяла решать своей соседке ФИО4 Примерно в феврале 2017 года он начал работу по внутренней отделке в 

<

адрес>, хозяйкой которого является Потерпевший №2 Работал один, все строительные материалы, отопительные радиаторы и газовый котел марки «Vaillant», покупал сам в 

<

адрес>. В последний раз был в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, занимался ремонтом ванной комнаты. Вечером того же дня, примерно в 17 часов 00 минут он уехал на своем автомобиле к себе домой в 

<

адрес>. Уезжая, закрыл все окна и двери. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 06 минут на его мобильный телефон позвонил супруг хозяйки 

<

адрес> ФИО8, который сообщил ему, что в дом кто-то проник и похитил все отопительные радиаторы и газовый котел. После телефонного разговора он сразу поехал на место. Прибыв на место, он увидел, что в доме работает следственно-оперативная группа. Он осмотрел дом и увидел, что во всех комнатах отсутствуют отопительные радиаторы, а в котельной отсутствует газовый котел. Возле входной двери, на полу лежали ножницы по резке полипропиленовых труб, которые были оставлены им, они находились в не рабочем состоянии, так как были сломаны. Все инструменты, которыми он пользуется при выполнении работы, он увозит с собой (Том №2 л.д. 170-171).

Показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился на рабочем месте в 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО10, который также исполняет управленческие функции. В это время во двор заехали две темные автомашины марки 

<

данные изъяты> и вроде 

<

данные изъяты>, из одной автомашины вышел ФИО1, а также еще один молодой парень в темной шапке, которого он ранее не видел. Затем ФИО5 и еще один парень разговаривали с ФИО10. После этого ФИО5 направился к машине марки 

<

данные изъяты> и вытащил оттуда какую-то коробку, после этого Потерпевший №13 попросил его открыть котельную, что он и сделал. Пока он открывал двери, ФИО5 поставил указанную коробку на крыльцо, после чего он открыл коробку и увидел содержимое, там находилась батарея, он же вспомнил, что в ТЦ текла батарея, вот и подумал, что Потерпевший №13 договорился с покупкой батареи либо уладил этот вопрос. Далее он занес указанную коробку с батареей внутрь котельной, где и оставил (Том № 5, л.д. 222-223). 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и вещи, принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том №11 л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том №11 л.д. 225).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Показаниями свидетеля ФИО11 №11 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым ФИО1 попросил ее арендовать гараж в гаражном комплексе 

<

адрес> расположенном на 

<

адрес>. В конце 2017 года она по найденному ФИО1 контакту связалась с собственником гаража, с которым договорилась об аренде. В арендованный гараж она с момента освобождения ФИО1 не ездила, поскольку тот забрал у нее ключи от двери гаража (Том № л.д. 12-13, 14-15).

Показаниями свидетеля ФИО11 №10 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым летом 2018 года он познакомился с ФИО1, после этого стал работать на его объектах, а именно занимался строительством, отделкой домов и квартир. ФИО1 находил объекты, договаривался по цене с заказчиками. На объектах он работал с разными рабочими. На каждом объекте было примерно по два три человека. С ФИО1 часто был молодой парень невысокого роста, как ему позже стало известно, его звали ФИО7. На объектах он не работал, привозил строительные материалы и инструменты. Из строительных материалов они привозили: стяжку, наливные полы, цемент, шпаклевки, то есть расходный материал. Отделочные материалы типа ламинита, плитки, обои С. и А. не привозили. Такие материалы привозили сами заказчики. Часть инструментов, которые они использовали при работе, принадлежала заказчикам, а часть привозили А. и С.. Все инструменты, которые привозили на объекты А. и С., после выполнения работ они же забирали с объектов в присутствии заказчиков. На территории Пестречинского, Высокогорского, Лаишевского и 

<

адрес>ов Республики Татарстан объектов для ремонта не было (Том № л.д. 151, Том № л.д. 10-11). 

Показаниями свидетеля ФИО11 №12, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что они с ФИО1 после его освобождения от отбывания наказания стали проживать вместе в ее квартире. ФИО1 занимался фасадной отделкой зданий, также занимался чистовой отделкой квартир. Жалоб с его стороны о том, что ему кто-то не заплатил или недоплатил не было. Был единственный случай, когда тот говорил, что ему недоплатили сумму в размере 40 000 рублей. У ФИО1 имелся гараж, который тот арендовал. Гараж располагался по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 она знает, как гражданского супруга ФИО11 №13. Насколько ей известно ФИО7 помогал ФИО1 по работе. ФИО1 часто общался с У.. ФИО3 ей не знаком. ФИО1 ездил на принадлежащих ей автомобилях 

<

данные изъяты> (черного цвета) и 

<

данные изъяты>белого цвета). В конце ДД.ММ.ГГГГ года тот арендовал автомобиль 

<

данные изъяты> (черного цвета) (Том № л.д. 17-19, 20-21).

Показаниями свидетеля ФИО11 №13, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что ФИО2 приходится ей сожителем. В ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась дочь м. ФИО1 приходится ей родным братом. В последнее время тот сожительствовал с ФИО11 №12 ФИО1 и ФИО2 знакомы также с детства. С сентября-октября месяца А. и С. стали более близко общаться, часто созванивались. Насколько ей известно, ФИО2 помогал ФИО1 на его строительных объектах в свое нерабочее время. Были дни, когда ФИО2 приезжал поздно ночью (Том № л.д. 26-28).

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №2)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №2 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.173-176, л.д.236-249).

Заявлением Потерпевший №2, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 00 часов 19 минут по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отжатия пластикового окна незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество (Том № л.д. 125).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым у нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> который готовится для проживания. Для ведения внутренних работ она и ее супруг наняли парня по имени ФИО11 №1, который занимался установкой сантехники, электропроводки, также устанавливал котел и отопительные радиаторы, занимался внутренней отделочной работой помещения. Когда они регистрировали газовый котел, им предложили услугу смс-оповещения при снижении давления и отключении котла из сети. Смс-сообщения приходили на абонентский номер её мужа Потерпевший №8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 00 минут на мобильный телефон ее мужа пришло смс-оповещение об отключении газового котла. Утром примерно в 8 часов 30 минут она с мужем приехала в дом для того, чтобы установить причину отключения газового котла. Подъехав к дому, они увидели, что с правой стороны от входной двери дома на окне отсутствует москитная сетка, которую они увидели лежащую в траве недалеко от дома. Её муж открыл входную дверь и увидел, что котел отсутствует. Дальше в дом не проходил и вызвал полицию. По приезду сотрудников полиции вместе осмотрели дом и обнаружили, что в комнатах первого этажа отсутствует: настенный газовый котел Turbo TEC Pro VUW 242/2-3 «Vaillant», который был приобретён в 2017 году за 55 445 рублей, стабилизатор напряжения АСН-1000/1-Ц, стоимостью 2100 рублей, блок бесперебойного питания УБП-1000 «Recanta», был приобретён в 2017 году, в настоящее время оценивает в 12 995 рублей, биметаллические радиаторы отопления: 6-ти секционные в количестве 2 штук, общей стоимостью 2400 рублей, 12-ти секционные в количестве 2 штук, общей стоимостью 4800 рублей; теплохладоноситель – 30 ЭКО пропиленглюколь объемом70 л., стоимостью 10 000 рублей, плиткорез бывший в употреблении, стоимостью 2500 рублей. В кухне с кухонного гарнитура пропала посуда и бытовая техника, а именно: микроволновая печь «Vitec» в корпусе из нержавеющей стали, бывшая в употреблении, стоимостью 10 000 рублей; кофемашина EC 250 «Delonghi» новая, стоимостью 15 000 рублей; мультиварка «Standler Form» новая, стоимостью 4500 рублей; 2 кастрюли из нержавеющей стали стоимостью 1500 за каждую, на общую сумму 3000 рублей; сковорода новая стоимостью 1300 рублей; новый столовый набор в коробке, состоящий из ложек, вилок и ножей, стоимостью 6000 рублей; соковыжималка «Elea», стоимостью 2200 рублей; блюдо под печенье «Lefard» в коробке, стоимостью 1660 рублей; новый набор сервировочных подносов «Kaiserchof» (хром, сталь), стоимостью 980 рублей; новая фруктовница трёхъярусная «Lefard», стоимостью 1000 рублей; набор металлической посуды с кувшином «Rosenberg», стоимостью 1500 рублей; 1 упаковка чайного сервиза с квадратными тарелками, стоимостью 2000 рублей; 1 упаковка квадратных с золотой каймой столовых тарелок, стоимостью 3500 рублей; чай «Hilton» в трех декоративных банках, стоимостью 2100 рублей; тарелка под торт цветная, новая, стоимостью 800 рублей; глобус декоративный из камней, новый, стоимостью 5500 рублей; 2 новых фартука, общей стоимостью 500 рублей; тостер бывший в употреблении, марку не помнит, стоимостью 500 рублей; набор стеклянной посуды для микроволновки, стоимостью 1500 рублей; чайник заварочный фарфоровый, стоимостью 1000 рублей; сахарница фарфоровая с ложечкой, стоимостью 1800 рублей. При осмотре второго этажа в одной из комнат она обнаружила пропажу следующих вещей: 2 напольные керамические вазы (большая и маленькая), общей стоимостью 1500 рублей; 2 махровых полотенца, общей стоимостью 400 рублей; женский махровый халат, желтого цвета, стоимостью 2000 рублей; новый ЖК телевизор, размером 21 дюйм, стоимостью 60 000 рублей; скатерть шелковая в упаковке, стоимостью 3500; смеситель для ванной, стоимостью 5000 рублей; комплект постельного белья в коробке VIP, в количестве 2 штук, общей стоимостью 25 000 рублей; 3 пары женских сапог евро-зима (черные с замком, бежевые без замка, коричневые замшевые с замком), общей стоимостью 15 000 рублей. Таким образом, общий ущерб в результате кражи всего имущества составляет 217 180 рублей. Данный ущерб является для нее значительным (Том № л.д. 148-151, 152-157, 160-162).

Показаниями свидетеля Потерпевший №8 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 19 минут на его мобильный телефон пришло СМС сообщение, о том, что пропало основное питание газового котла в доме по адресу: 

<

адрес> Проснувшись утром, они с женой решили съездить в д.Пальцовка для того, чтобы проверить, что случилось с котлом. Приехав на место и зайдя на территорию своего дома, они увидели, что окно душевой комнаты дома вскрыто. Потом открыл входную дверь дома своим ключом, замок был заперт. Увидел, что газовый котел снят. Теплоноситель лежал разбитым на полу, отопительные батареи сняты. После этого он вышел из дома и позвонил в полицию. В настоящее время ему стало известно, что лицо, совершившее кражи его имущества в июле 2018 года и в октябре 2018 года из дома, принадлежащего его жене Потерпевший №2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было задержано сотрудниками полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что к краже его имущества причастен гражданин ФИО1 С данным гражданином он ранее не знаком. Также хочет пояснить, что сотрудниками полиции ему были представлены на обозрение изъятые у ФИО1 похищенные предметы, из которых он опознал вещи, которые были похищены из его дома в июле 2018 года, а именно: сковородка «Rondell», в упаковочной коробке стоимостью 1300 рублей, блюдо под печенье «Lefard» в количестве 1 штуки стоимостью 1 660 рублей. (Сувенирная тарелка), набор металлической посуды «Rosenberg», в который входит: кувшин, поднос, 2 металлические посудины, 4 чашки, всего на общую стоимость 2200 рублей, комплект постельного белья 2 штуки марки «Tango» и комплект постельного белья «Amely» на общую сумму 25 000 рублей, смеситель для ванной в коробке «Vidima», где имеется металлические: кран для ванной, душевая лейка, шланг и другие металлические предметы, входящие в данный набор, всего на общую сумму 5 000 рублей. Из представленных ему на опознание предметов он также опознал, ранее им не указанные в допросе предметы, но которые также были похищены у него в июле 2018 года, а именно: набор кухонных полотенец «Семь дней», которые стоимости не имеют, картина, которая была подарена его жене Потерпевший №2, также стоимости не имеет. Общий ущерб похищенного имущества в июле составил 217 180 рублей. Возмещено с учетом возврата ему на ответственное хранение вышеперечисленного имущества похищенного в июле 2018 года на сумму 35 160 рублей. Не возмещенным остался ущерб похищенного в июле 2018 года на сумму 182 020 рублей (Том № л.д. 168-169).

Показаниями свидетеля ФИО11 №1 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ему было известно, что в 

<

адрес> идет строительство домов, на земельных участках расположенных слева от въезда в 

<

адрес>. Он был знаком с подрядчиком и строителями, которые занимались строительством домов. Со слов строителей ему стало известно, что заказчики искали специалиста по электромонтажу, сантехнике и вентиляции. После чего ему позвонила Потерпевший №1, хозяйка 

<

адрес>. Он приехал к л на замеры, чтобы обсудить детали работы. Также ему предложили работу по внутренней отделке 

<

адрес>, хозяйкой которого является Потерпевший №2 Так как она не могла часто приезжать в 

<

адрес>, то вопросы по работе в её доме доверяла решать своей соседке ФИО4 Примерно в феврале ДД.ММ.ГГГГ года он начал работу по внутренней отделке в 

<

адрес>, хозяйкой которого является Потерпевший №2 Работал один, все строительные материалы, отопительные радиаторы и газовый котел марки «Vaillant», покупал сам в 

<

адрес>. В последний раз был в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, занимался ремонтом ванной комнаты. Вечером того же дня, примерно в 17 часов 00 минут он уехал на своем автомобиле к себе домой в 

<

адрес>. Уезжая, закрыл все окна и двери. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 06 минут на его мобильный телефон позвонил супруг хозяйки 

<

адрес> ФИО8, который сообщил ему, что в дом кто-то проник и похитил все отопительные радиаторы и газовый котел. После телефонного разговора он сразу поехал на место. Прибыв на место, он увидел, что в доме работает следственно-оперативная группа. Он осмотрел дом и увидел, что во всех комнатах отсутствуют отопительные радиаторы, а в котельной отсутствует газовый котел. Возле входной двери, на полу лежали ножницы по резке полипропиленовых труб, которые были оставлены им, они находились в не рабочем состоянии, так как были сломаны. Все инструменты, которыми он пользуется при выполнении работы, он увозит с собой (Том № л.д. 170-171).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено место проникновения, - пластиковое окно одного из помещений, на котором обнаружены повреждения в виде скол и царапин и на котором были обнаружены следы материи, которые были изъяты на одну липкую ленту. Кроме этого в кухонной комнате на столешнице кухонной гарнитуры обнаружен и изъят на одну светлую дактилопленку след материи, на стеклянной поверхности газового котла обнаружен и изъят на темную дактилопленку след обуви, на полу кухонной комнаты обнаружен и изъят фрагмент изоспана со следом обуви, возле входной двери в прихожей обнаружен нож, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Между домами № и № обнаружены следы транспортного средства, которые были сфотографированы (Том № л.д. 126-138).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра изъят бельевой шнур зеленого цвета (Том № л.д. 139-143).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты предметы, принадлежащие Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №7 и ФИО4, а именно: сковородка «Rondell», блюдо под печенье «Lefard», набор металлической посуды «Rosenberg», комплект постельного белья марки «Tango», комплект постельного белья «Amely», смеситель для ванной «Vidima», набор кухонных полотенец «Семь дней», картина, на которой изображен Кремль 

<

адрес>, два светодиодных прожектора марки «LED-FLUTER», датчик движения инфракрасный марки IEK модель ДД-009, комплект латунных фитингов золотого цвета в количестве 6 штук, кровельные саморезы, ключ типа «Галка», электрический провод длиной 20 метров, комплект фитингов серебристого цвета в количестве 6 штук, переходники цанга-штуцер AQUALINK в количестве 8 штук, удлинитель оранжевого цвета 20 метров на катушке черного цвета, электрический самовар серебристого цвета, обогреватель марки «Polaris», канистра серебристого цвета, объемом 20 литров, удлинитель 50 метров в сборе с водяным насосом «Малыш», телевизионный кабель РК 75-4-351 длиной 104 метра, одноместная розетка шнайдер в количестве 12 штук, двухместная розетка шнайдер в количестве 9 штук. выключатель шнайдер в количестве 9 штук, выключатель шнайдер, лампа «Ecola» 15 ватт в количестве 4 штук, лампа «PVLE» в количестве 4 штук, лампа Led-Simple «Wolta» в количестве 2 штук, лампа Lexman A 55 в количестве 3 штук, лампа Lexman 410 в количестве 2 штук, лампа Osram, светодиодная лампа «Онлайт» в количестве 2 штук, лампа «Fhilips» 6.5 Вт, лампа «Pleomax» Prime 15 W. (Том № л.д. 38-48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №7 и ФИО4, а именно: сковородка «Rondell», блюдо под печенье «Lefard», набор металлической посуды «Rosenberg», комплект постельного белья марки «Tango», комплект постельного белья «Amely», смеситель для ванной «Vidima», набор кухонных полотенец «Семь дней», картина, на которой изображен Кремль 

<

адрес>, два светодиодных прожектора марки «LED-FLUTER», датчик движения инфракрасный марки IEK модель ДД-009, комплект латунных фитингов золотого цвета в количестве 6 штук, кровельные саморезы, ключ типа «Галка», электрический провод длиной 20 метров, комплект фитингов серебристого цвета в количестве 6 штук, переходники цанга-штуцер AQUALINK в количестве 8 штук, удлинитель оранжевого цвета 20 метров на катушке черного цвет, электрический самовар серебристого цвета, обогреватель марки «Polaris», канистра серебристого цвета, объемом 20 литров, удлинитель 50 метров в сборе с водяным насосом «Малыш», телевизионный кабель РК 75-4-351 длиной 104 метра, одноместная розетка шнайдер в количестве 12 штук, двухместная розетка шнайдер в количестве 9 штук. выключатель шнайдер в количестве 9 штук, выключатель шнайдер, лампа «Ecola» 15 ватт в количестве 4 штук, лампа «PVLE» в количестве 4 штук, лампа Led-Simple «Wolta» в количестве 2 штук, лампа Lexman A 55 в количестве 3 штук, лампа Lexman 410 в количестве 2 штук, лампа Osram, светодиодная лампа «Онлайт» в количестве 2 штук, лампа «Fhilips» 6.5 Вт, лампа «Pleomax» Prime 15 W (Том № л.д.49-96).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы на похищенное имущество, принадлежащие Потерпевший №8, Потерпевший №2 (Том № л.д. 42-45).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы: сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, полимерный пакет прозрачного цвета с надписью «Инициатор СО ОМВД России по 

<

адрес> РТ. У/Д № №. Объект нож. Экспертиза №. Эксперт: ФИО12», сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, бумажный конверт на котором имеется пояснительная записка – «Лаишевский ОВД. Адрес места происшествия 

<

адрес> Фамилия потерпевшей Потерпевший №2 Осмотр проведен по факту кражи имущества из дома. Изъято: одна веревка зеленого цвета обнаруженная на лестнице», сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № (Том № л.д. 92-105).

Показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился на рабочем месте в ТЦ «Залесный», расположенный по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО10, который также исполняет управленческие функции. В это время во двор заехали две темные автомашины марки 

<

данные изъяты> и вроде 

<

данные изъяты>, из одной автомашины вышел ФИО1, а также еще один молодой парень в темной шапке, которого он ранее не видел. Затем ФИО5 и еще один парень разговаривали с ФИО10. После этого ФИО5 направился к машине марки ВАЗ 2110 (ВАЗ 2112) и вытащил оттуда какую-то коробку, после этого Потерпевший №13 попросил его открыть котельную, что он и сделал. Пока он открывал двери, ФИО5 поставил указанную коробку на крыльцо, после чего он открыл коробку и увидел содержимое, там находилась батарея, он же вспомнил, что в ТЦ текла батарея, вот и подумал, что Потерпевший №13 договорился с покупкой батареи либо уладил этот вопрос. Далее он занес указанную коробку с батареей внутрь котельной, где и оставил (Том №, л.д. 222-223). 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи, принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д. 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 180-186). 

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №3)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №3 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.112-115, 236-249). 

Заявлением Потерпевший №3, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 34 400 рублей, тем самым, причинило ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 2).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено место проникновения - пластиковое окно подвального помещения, на котором обнаружены повреждения, а также на поверхности с внутренней и внешней стороны обнаружены и изъяты следы материи. Близ вышеуказанного окна обнаружен и изъят лом. В помещениях зала и туалета обнаружены и изъяты следы обуви. На дверце кухонной гарнитуры и холодильнике обнаружены и изъяты следы рук. Кроме этого близ помещения бани и калитки были обнаружены следы обуви, которые был изъяты на гипсовые слепки. На расстоянии одного метра от калитки обнаружены и сфотографированы следы транспортного средства (Том № л.д. 3-28).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым у него с женой имеется двухэтажный жилой дом в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он с женой уехал из 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут они с женой приехали в дом 

<

адрес>. В ходе осмотра дома он обнаружил, что в доме пропало следующее имущество: ЖК телевизор марки «Самсунг» черного цвета, диагональ 101 сантиметр, который он приобретал в 2010 году за 59 000 рублей в 

<

адрес>, которую с учетом износа оценивает в 10 000 рублей, микроволновая печь белого цвета, которую оценивает в 2000 рублей; электрический рубанок черного цвета, который он оценивает в 4500 рублей, электролобзик черного цвета, который он оценивает в 500 рублей, циркулярная пила черного цвета, которую он оценивает в 2000 рублей, перфоратор серого цвета, который он оценивает 1500 рублей, дрель серо-синего цвета, которую он оценивает в 1000 рублей, шуруповерт электрический, черно-серого цвета, который он оценивает в 1000 рублей, болгарка черного цвета, которую он оценивает в 200 рублей, бензопила оранжевого цвета, которую он оценивает в 2500 рублей, электропилу, которую он оценивает в 1000 рублей, электрический плиткорез, без цвета, металлический, который он оценивает в 200 рублей, медная ваза, которая материальной ценности не представляет; мужская дубленка, из овчины, размер 52, светло-коричневого цвета, которую он оценивает в 5000 рублей, мужское пальто черного цвета, с меховым воротником из меха волка, которое он оценивает в 3000 рублей, мужская флисовая куртка, размер 52-54, сине-голубого цвета, с голубыми отворотами, которая материальной ценности не представляет, мужская флисовая куртка, размер 52-54, синего цвета с красным подкладом, которая материальной ценности не представляет, постельное белье, которое материальной ценности не представляет. Таким образом, причиненный ему материальный ущерб составил 34 400 рублей, что для него является значительным материальным ущербом. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в ОП «Дербышки». В кабинете от следователя он получил принадлежащее ему имущество, а именно счетчик «Меркурий 231», пульт от телевизора Самсунг, удлинитель белого цвета, которые не представляют для него материальной ценности (Том № л.д. 33-38, 51-52).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, а именно: гарантийный талон на телевизор Samsung LE37F656AIF, гарантийный талон на микроволновую печь Rolsen MS 1770SF, гарантийный талон на лобзик SKIL, инструкция по эксплуатации дрели-шуруповерта «Энергомаш», гарантийный талон на бензопилу Black&Decker, гарантийный талон на шуруповерт Bort (Том № л.д. 42-43).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в помещении спортивного зала ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты предметы, принадлежащие Потерпевший №17, Потерпевший №18 и Потерпевший №3 (Том № л.д. 55).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №17, Потерпевший №18 и Потерпевший №3 (Том № л.д. 56-62).

Показаниями свидетеля ФИО11 №2 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она проживает с мужем Потерпевший №3 У нее в собственности имеется дом в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут они с мужем закрыли двери дома на ключ и уехали. Вернулись туда только ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, где обнаружили пропажу вещей. По приезду сотрудники полиции осмотрели дом и обнаружили, что в дом проникли через окно в подвале дома (Том № л.д.70-71).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен металлический лом, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 156-157).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена картонная коробка с внутренней ручкой от задней двери и пластиковой бутылкой с надписью «tradat» внутри, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 161-162).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса «Алга», расположенного по адресу: 

<

адрес>, № а, обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером +№, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером №. (Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером №. (Том № л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д. 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 124-132). 

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №4)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №4 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.151-156, 236-249).

Заявлением Потерпевший №4, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 1 500 000 рублей (Том № л.д. 167).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что в начале октября ДД.ММ.ГГГГ года неизвестные лица проникли в его жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Из дома было похищено следующее имущество: 6-ти секционные радиаторы отопления марки «Rifar Forza 500» в сборе с комплектующими в количестве 4 штук, стоимостью 6 750 рублей каждый, на общую сумму 27 000 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления марки «Rifar Forza 500» в сборе с комплектующими в количестве 4 штук, стоимостью 8 450 рублей каждый, на общую сумму 33 800 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления марки «Rifar Forza 500» в сборе с комплектующими в количестве 2 штук, стоимостью 11 850 рублей каждый, на общую сумму 23 700 рублей, 10-ти секционные радиаторы отопления марки «Rifar Forza 500» в сборе с комплектующими в количестве 9 штук, стоимостью 10 150 рублей каждый, на общую сумму 91 350 рублей, 3 бухты труб для теплого пола, стоимостью 4 500 рублей каждая, на общую сумму 13 500 рублей, распределительный коллектор на 6 контуров, стоимостью 15 760 рублей, циркуляционный насос «Grundfos», стоимостью 12 370 рублей, термосмесительный клапан, стоимостью 3 460 рублей, аппарат для сварки полипропилена, стоимостью 3 700 рублей, пена монтажная в количестве 60 штук, стоимостью 400 рублей каждая, на общую сумму 24 000 рублей, четыре комплекта колес для автомашины Mitsubishi Outlander, стоимостью 20 000 рублей каждый, на общую сумму 80 000 рублей, четыре комплекта колес для автомашины SangYoung, стоимостью 15 000 рублей каждый, на общую сумму 60 000 рублей, гидравлический домкрат «Кар джек», стоимостью 3 570 рублей, триммер «Люкс тулс», стоимостью 8 770 рублей, электрический триммер, стоимостью 3 500 рублей, триммер электрический «Procraft GT 2300», стоимостью 8 715 рублей, бензопилу марки «Чемпион», стоимостью 7 320 рублей, мойку высокого давления «Karcher», стоимостью 17 450 рублей, газовую пушку, стоимостью 6 700 рублей, перфоратор марки «Dexter», стоимостью 7 450 рублей, перфоратор, стоимостью 3 750 рублей, шуруповерт «Роквел», стоимостью 3 730 рублей, шуруповерт аккумуляторный, стоимостью 1 700 рублей, шуруповерт проводной в количестве трех штук, стоимостью 1 500 рублей каждый, на общую сумму 6 000 рублей, ударную дрель, стоимостью 1 899 рублей, угловую шлифовальную машину «ИНТЕРСКОЛ УШМ-230/2500Т», стоимостью 1 899 рублей, угловую шлифовальную машину «ЗУБР УШМ-230/2500Т», стоимостью 8 350 рублей, угловую шлифовальную машину, стоимостью 2 370 рублей, угловую шлифовальную машину «Dexter», стоимостью 2 450 рублей, лобзик «Dexter», стоимостью 4 780 рублей, фрезер «Bort», стоимостью 3 340 рублей, дисковую пилу, стоимостью 4 700 рублей, электрорубанок, стоимостью 4 500 рублей, инвертор для дуговой сварки, стоимостью 18 600 рублей, сварочный аппарат «DeForte», стоимостью 8 700 рублей, лазерный нивелир «Практика», стоимостью 7 340 рублей, лазерный дальномер «Интерскол», стоимостью 3 810 рублей, электроды «мр-3» общим весом 17 килограмм, стоимостью 200 рублей за один килограмм, общей стоимостью 3 400 рублей, молоток с пластиковой ручкой, стоимостью 1 700 рублей, молоток с пластиковой ручкой, стоимостью 1 300 рублей, бур по бетону диаметром 10 мм длиной 1 метр, стоимостью 900 рублей, бур по бетону диаметром 12 мм длиной 1 метр, стоимостью 900 рублей, бур по бетону диаметром 22 мм длиной 1 метр, стоимостью 2 000 рублей, алмазная коронка для пилки керамики и кирпича диаметром 210 мм, стоимостью 1 500 рублей, удлинитель для бура длиной 40 см, стоимостью 1 000 рублей, удлинитель для бура длиной 60 см, стоимостью 1 000 рублей, коронка по бетону диаметром 210 мм, стоимостью 1 300 рублей, прожекторы «iEK» в количестве 10 штук, стоимость 670 рублей каждый, на общую сумму 6 700, датчики движения «iEK» в количестве двух штук, стоимостью 650 рублей каждый, на общую сумму 1 300 рублей, электрический провод 3х2,5мм длиной 100 метров, стоимость 56 рублей 75 копеек за метр, на общую сумму 5 675 рублей, электрический провод 3х1,5мм длиной 100 метров, стоимость 35 рублей 20 копеек за метр, на общую сумму 3 520 рублей, электрический провод 2х1,5 мм длинной 100 метров, стоимостью 25 рублей 50 копеек за метр, на общую сумму 2 650 рублей, катушку с удлинителем для сварки, стоимость 2 753 рубля, четыре видеокамеры «Hikvision DS-2CD2042WD-I», стоимостью 12 589 рублей 50 копеек, на общую сумму 50 358 рублей, видеорегистратор «Hikvision», стоимость 42 190 рублей, ноутбук марки «SonyVaio», стоимостью 30 000 рублей, ноутбук марки «Dell XPS», стоимостью 35 000 рублей, ноутбук марки «IBM ThinkPad», стоимостью 25 000 рублей, ноутбук марки «Samsung», стоимостью 10 500 рублей, телевизор марки «Toshiba», стоимостью 42 000 рублей, телевизор марки «BBK», стоимостью 17 000 рублей, факс марки «Panasonic», стоимостью 7 000 рублей, подставка для ноутбука «HamaTransparent», стоимостью 780 рублей, два беспроводных маршрутизатора «TP-LINK», стоимость 2 360 рублей каждый, общей стоимостью 4 720 рублей, web-камеру марки «LOGITECH HD Webcam C270», стоимость 970 рублей, тестер, стоимостью 3 000 рублей, три инструмента для обжимки, стоимостью 1 200 рублей каждый, на общую сумму 3 600 рублей, нож для разделки кабеля, стоимостью 600 рублей, мост USN HDD «AGE Star», стоимостью 2 500 рублей, модуль памяти 1 GB DDR-2 в количестве восьми штук, стоимостью 1 100 рублей каждый, на общую сумму 8 800 рублей, два процессора Celeron 1,6 Ghz, стоимостью 2 500 рублей каждый, на общую сумму 5 000 рублей, чайник электрический «SUPRA», стоимостью 1780 рублей, микроволновую печь стоимостью 7 850 рублей, пылесос «Samsung», стоимость 4 500 рублей, щипцы для волос «PHILIPS BHB862/00», стоимостью 1 610 рублей, утюг «PHILIPS», стоимостью 1 510 рублей, шубу из волчьего меха, стоимостью 22 000 рублей, женскую дубленку, стоимостью 42 000 рублей. Кроме этого в доме замерзла и пришла в негодность монтажная пена марки «Куда» и «Реалист», данные предметы не были похищены, но в связи с тем, что радиаторы похитили и необходимый температурный режим не был соблюден. Всего было 8 коробок в каждой из которых 12 баллонов, точные марки назвать каждого баллона не может, 1 баллон стоил 400 рублей, всего на 38 400 рублей. Находились до кражи на 3-м этаже в теплой маленькой комнате, которая находится слева от лестницы. Кроме этого были повреждены 6 креплений радиаторов отопления стоимостью 200 рублей за одну штуку, на общую сумму 1200 рублей. Кроме этого были похищены блоки питания – 15 шт,, зарядки – 30 шт., сотовые – 8 шт. кнопочные, и стационарные – 3 шт. телефоны - переносные трубки Самсунг и Филипс, запчасти для компьютеров (видеокарты – 20 шт., карта для потокового видео – 2 шт., планки памяти – 30 шт., процессоры – 15 шт., жесткие диски – 30 шт., двд приводы 20 шт), маршрутизаторы – 5 шт., роутеры – 5 шт., боксы для жестких дисков внешние – 6 шт., dsl-модемы – 2 шт., подключение жестких дисков к юсб – 2 шт., их общую сумму с учетом износа оценивает в 250 000 рублей, покупались все в разное время и местах, о которых также пояснить затрудняется. Хранил на втором этаже в большой комнате. Стоимость вышеуказанных вещей затрудняется оценить. Какой либо материальной ценности те представляют. Общая сумма похищенного имущества составила 948 099 рублей. Общий ущерб в результате кражи с учетом повреждения имущества составил 987 699 рублей. В данную сумму не входит стоимость работ, а также стоимость некоторых расходных материалов. Часть имущества ему возращена, об этом он указывал в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ. А именно ему возвращено имущество на общую сумму 118 905 рублей. Стоимость невозвращенного имущества составляет 829 194 рубля (Том № л.д. 181-185, 187-194, 216-217, 218-225).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения является пластиковое окно дома. В ходе осмотра места происшествия на раме окна на месте проникновения обнаружены и изъяты следы материи. Кроме этого обнаружены и изъяты следы обуви (Том № л.д. 168-177).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> изъяты предметы и вещи, принадлежащие Потерпевший №16, Потерпевший №20, Потерпевший №21, ФИО13, ФИО14 и Потерпевший №23 (Том № л.д. 198-204).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и вещи, принадлежащие ФИО14, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а также осмотрены 2 следа обуви, откопированные на гипс, изъятые у места проникновения в 

<

адрес>, расположенный 

<

адрес> цилиндровый механизм с ключом от входной двери строящегося 

<

адрес> расположенного на 

<

адрес> упакованный в сейф-пакет №, след обуви, откопированный на 1 темную дактилопленку, изъятый в ходе осмотра 

<

адрес>, упакованный в сейф пакет № (Том № л.д. 206-209).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном замке с цилиндровым механизмом замка, имеется повреждение в виде перекуса троса замка (Том №, л.д. 8-10).

Показаниями свидетеля ФИО11 №3 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым у нее по адресу: 

<

адрес> имеется трехэтажный дом с гаражом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут ей позвонил ее гражданский муж Потерпевший №4 и сообщил, что в указанный дом проникли и похищено много имущества, среди которого строительные материалы, различная техника, радиаторы в количестве 19 штук, после они составили список похищенного имущества, который также передали для приобщения к материалам уголовного дела, общий ущерб составил более 1 400 000 рублей (Том № л.д. 14-16).

Показаниями свидетеля ФИО15 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым у его зятя Потерпевший №4 и дочери ФИО11 №9 имеется 3–х этажный кирпичный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ему на сотовый телефон позвонил Потерпевший №4 и сообщил, что проникли в дом и похитили имущество. В последний раз у них в доме он был в сентябре 2018 года. В доме проводились отделочные работы. Из 

<

адрес> привезли много вещей. Вещи в дом они привозили летом 2018 года. На каждом этаже было много вещей. Вещи лежали в коробках, в сумках. Среди вещей была и бытовая техника, специнструменты, материалы. Наименования вещей назвать не может. Неустановленные лица полностью сняли все радиаторы отопления (Том № л.д. 21-22).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №5, ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д. 69-80, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

Показаниями свидетеля ФИО11 №8 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым у него в собственности имеется автомашина марки 

<

данные изъяты> черного цвета, государственно регистрационный знак № регион, которую ДД.ММ.ГГГГ он сдал в аренду ФИО1 В автомашине была установлена система Глонасс (Том № л.д.212-216).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим. (Том № л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 197)

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 198)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте. (Том № л.д. 163-171). 

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №5)

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновным себя в предъявленном им обвинении по краже имущества Потерпевший №5 признали полностью.

Виновность подсудимых доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.78-81, 236-249). 

Показаниями подозреваемого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.163-166).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №5, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество, тем самым, причинило ей значительный материальный ущерб (Том № л.д. 95).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения в дом является пластиковое окно дома, на котором обнаружены повреждения и следы материи, которые были изъяты на черные дактилоскопические пленки и одну липкую ленту. В ходе осмотра в доме обнаружены и сфотографированы следы обуви, близ дома у ворот были обнаружены и сфотографированы следы транспортного средства. Кроме этого близ дома были обнаружены и изъяты перчатка из материи бежевого цвета и окурок от сигарет (Том № л.д. 96-107).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №5 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым в период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, из строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у нее похитили следующее имущество: 14 –секционные радиаторы отопления Rommer 500x80 в количестве 4 штук, стоимостью 3 780 рублей за одну, на общую сумму 15 120 рублей, 2-секционные радиаторы отопления Rommer 500x80 в количестве 1 штуки, стоимостью 540 рублей, настенный электрический котел марки «PROTHERM SKAT 12 кВт», стоимостью 31 800 рублей, водонагреватель накопительный Att «Garanterm» gtn 80v GTN 80V, стоимостью 12 341 рубль 20 копеек. Общий ущерб, причиненный ей от кражи, составляет 59 801 рубль 20 копеек. От сотрудников полиции ей стало известно, что задержали ФИО1, У. С.Р. и ФИО3 С данными лицами она не знакома. По представленным фотографиям она их не узнает. Перед последними она каких-либо обязательств не имеет, денежных долгов также не имеет, конфликтов с последними у нее не было. Сотрудниками полиции ей на обозрение представлены изъятые у последних предметы и вещи, среди которых принадлежащее ей имущество она не обнаружила, а именно она не обнаружила, похищенные в её строящемся доме: 14 –секционные радиаторы отопления «Rommer 500x80» в количестве 4 штук, стоимостью 3 780 рублей за одну, на общую сумму 15 120 рублей, 2-секционные радиаторы отопления «Rommer 500x80» в количестве 1 штуки, стоимостью 540 рублей, настенный электрический котел марки «PROTHERM SKAT 12 кВт», стоимостью 31 800 рублей, водонагреватель накопительный Att «Garanterm» gtn 80v GTN 80V, стоимостью 12 341 рубль 20 копеек (Том № л.д. 116-117, 118-119).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ перчатка из материи бежевого цвета и окурок от сигарет (Том № л.д. 136-137).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № (Том № л.д. 213-215).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №5, ФИО11 №8, ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 69-80, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Показаниями свидетеля У. Т.Ю. в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым по адресу: 

<

адрес>, она проживает вместе с мужем ФИО16 Сын ФИО2 не проживает с ними около 4 лет. Проживает он со своей женой ФИО11 №13 и дочерью ФИО17 по адресу: 

<

адрес>. Сын посещает их не часто, в основном они созваниваются по телефону. Где работает её сын, она не знает. Каких-либо вещей, инструменты, бытовую технику в дом он не приносил. Круг общения её сына ей не известен. Сын пользуется абонентским номером № (Том № л.д. 90-93).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 198).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 234).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 186-191).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 92-105). 

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 167-175). 

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и подозреваемым ФИО2, согласно которому обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания (Том № л.д. 216-221).

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №6)

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновным себя в предъявленном им обвинении по краже имущества Потерпевший №6 признали полностью.

Виновность подсудимых доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.78-81, 236-249). 

Показаниями подозреваемого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.163-166).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №6, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 137 568 рублей, тем самым, причинило ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (Том № л.д. 27).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения в дом является пластиковое окно дома, на котором обнаружены повреждения и следы материи, которые были изъяты на черную дактилоскопическую пленку. В ходе осмотра близ дома были обнаружены и сфотографированы следы обуви (Том № л.д. 28-38).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №6 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на принадлежащем ему земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. строится дом. Строительство дома начато в ДД.ММ.ГГГГ году. Дом бревенчатый в полтора этажа, крыша покрыта кровлей «Ондулин», территория участка ограждена забором. Вход на территорию участка осуществляется через ворота с южной стороны и восточной стороны от участка. Последний раз в дом он был ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов. В этот день он привез материал для установки отопления, так как в доме должны были устанавливать электрическое отопление. Для установки отопления он нанял строительную бригаду, прорабом которой является мужчина по имени А., других его данных он не знает, использующим абонентский №. Закупкой строительных материалов занимался А.. Он дал А. ключи от калитки, а ключи от дома оставил в условленном с ним месте. В последний раз А. был в доме ДД.ММ.ГГГГ, в этот день он привез батареи. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ему позвонил А. и сообщил, что рабочие обнаружили пропажу из его дома имущества. После чего он сообщил в полицию и выехал в 

<

адрес>. Приехав на место, он обнаружил, что ворота с восточной стороны участка повреждены, а именно отогнут лист от металлического профиля и сломана душка для навесного замка. Пройдя на территорию, он обнаружил, что проникли в металлический контейнер, который закрывался на навесной замок. Замка на момент осмотра не было. В контейнере хранились: бензогенератор мощностью 5 кВт «Elitech» в корпусе красного цвета, который он покупал в 2014 году за 12 000 рублей, в настоящее время оценивает его в 7000 рублей; бензотример «Stihl –FS90», в корпусе оранжевого цвета, который он покупал в 2013 году за 20000, в настоящее время оценивает в 8000 рублей; перфоратор «Makita», в корпусе зеленого цвета, который он оценивает в 3000 рублей; электрическая дрель «ДОЛО» в корпусе синего цвета, которую он оценивает в 1500 рублей. После приезда сотрудников полиции, они прошли в дом, где обнаружили, что в дом проникли с восточной стороны участка через окно. Порядок в доме был нарушен. Из дома пропало следующее имущество: электрический котёл «Proterm» 5 кВт в упаковке с документами, в корпусе белого цвета, который он приобрел осенью 2017 года за 43 000 рублей, батареи алюминиевые 12 секционные – 7 штук, 10 секционные – 4 штуки, 4 секционные – 2 штуки, 7 секционный обогреватель «BALLY» белого цвета, стоимостью 3800 рублей; а так же обогреватель красного цвета в металлическом корпусе, стоимостью 1800 рублей; телевизор ЖК «Sony», диагональю 80 см, стоимостью 20 000 рублей; ТВ-приставка HD разъёма, стоимостью 1500 рублей; мультиварка «Scarlett» стоимостью 4000 рублей; индукционная 1 камфорная плита черного цвета, стоимостью 2000 рублей; индукционная плита «Hitaci» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей; шуруповерт «Dewalt» в корпусе синего цвета без патрона и 2 батареи к нему, стоимостью 4000 рублей; ящик для инструментов «Stanley» в корпусе из метала и пластмассы желто-черного цвета, стоимостью 3000 рублей; фен для сушки волос «ОК» стоимостью 1000 рублей; заграничный паспорт серии 73 №, выданный 10.11.2014г. ФМС 16006 на его имя; два алюминиевых 4 секционных радиатора «Tropic» 500/80 стоимостью 1758 рублей 24 копейки за штуку, на общую сумму 3516 рублей 48 копеек, алюминиевый 8 секционный радиатор «Tropic» 500/80 стоимостью 3516 рублей 44 копейки, три алюминиевых 10 секционных радиатора «Tropic» 500/80 стоимостью 4395 рублей 55 копеек за штуку, на общую сумму 13 186 рублей 65 копеек, два алюминиевых 12 секционных радиатора «Tropic» 500/80 стоимостью 5274 рубля 68 копейки за штуку, на общую сумму 10 549 рублей 36 копеек. Общий ущерб в результате кражи всего имущества составляет 137 568 рублей 93 копейки. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, супруга дохода не имеет. Кто мог похитить его имущество, не знает, никого не подозревает. Конфликтов ни с кем не было. В настоящее время ему стало известно, что лица, совершившие кражу его имущества из строящегося 

<

адрес>, были задержаны сотрудниками полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что к краже его имущества причастны ФИО1, У. С.Р. и ФИО3 С данным и лицами он не знаком. По представленным фотографиям он их, как ранее знакомых не узнает. Данные лица в строительстве его дома не участвовали. Перед последними он каких-либо обязательств не имеет, денежных долгов также не имеет, конфликтов с последними у него не было. Сотрудниками полиции ему на обозрение представлены изъятые у последних предметы и вещи, среди которых он опознал принадлежащий ему обогреватель красного цвета «Пушка тепловая IFH-2Es», циркулярную пилу «HITACHI». Кроме этого он опознал свое имущество, которое он забыл написать при написании заявления: ушм «Hammer», который он покупал в 2017 году за 1700 рублей, которую он оценивает в 1000 рублей, электрический лобзик «Makita», который он покупал в сентябре 2017 года за 3600 рублей, оценивает в 2500 рублей, молоток, стоимостью 100 рублей, коробка с запасными частями от окон, которые материальной ценности не представляют, строительный степлер «matrix», оценивает в 300 рублей, раскладной стол, который он оценивает в 1000 рублей, спальный мешок, который оценивает в 500 рублей, 2 складных стула, стоимостью 300 рублей за один на общую сумму 600 рублей. ящик для инструментов STANLEY, стоимостью 3 000 рублей. Общий ущерб в результате кражи, его имущество составляет 148 464 рублей 40 копеек. Данный ущерб для него является значительным. В настоящее время ему не возвращено имущество на сумму 133 964 рублей 40 копеек (Том № л.д. 42-48, 49-50, 64-65).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №6 (Том № л.д. 54-60)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №6 (Том № л.д. 68-70).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № (Том № л.д. 213-215).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №5, ФИО11 №8,У. Т.Ю., ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 69-80, 90-93, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером 

<

***>, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 198).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 234).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 186-191).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 92-105). 

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 167-175). 

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и подозреваемым ФИО2, согласно которому обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания (Том № л.д. 216-221).

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №7)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №7 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.176, 236-249).

Заявлением Потерпевший №7, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в сарай и дачный дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 74 500 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 172)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено местом проникновения в дом является пластиковое окно, на котором обнаружены повреждения. В ходе осмотра у места проникновения в дом обнаружены и изъяты на две дактилопленки следы обуви, в кухонной комнате обнаружен и изъят мешочек с ключами. Внутри сарайного помещения на линолеуме также обнаружены и изъяты на две темные дактилопленки следы обуви (Том № л.д. 173-181).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №7 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, согласно которым у его жены в собственности имеется дачный дом, расположенный по адресу

<

адрес>В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, с дачного дома неизвестное лицо похитило принадлежащее ему имущество, а именно: угловую шлифовальную машинку (болгарку), стоимостью 4 000 рублей, дрель, стоимостью 3 500 рублей, шлифовальную машинку «Bort BBS-800N», стоимостью 4 500 рублей, лобзик «Makita», стоимостью 4 000 рублей, надувной матрас, стоимостью 1 000 рублей, перфоратор «Makita», стоимостью 9 000 рублей, шуруповрерт «Makita», стоимостью 7 000 рублей, обогреватель «Electric convector», стоимостью 5 000 рублей, обогреватель «Polaris», стоимостью 5 000 рублей, пневматическую винтовку, стоимостью 1 000 рублей, домашний кинотеатр "LG", стоимостью 9 000 рублей, универсальное зарядное устройство, стоимостью 1 000 рублей, светодиодный фонарь, стоимостью 1 000 рублей, самовар ХХ века, стоимостью 30 000 рублей, и электрический самовар, стоимостью 8 000 рублей. Из сарая также похитили мотоблок «CARVER МТ-650», стоимостью 30 000 рублей, электрический триммер «Лесник», стоимостью 3 500 рублей, удлинитель длиной 10 метров, стоимостью 1 000 рублей, удлинитель длиной 46 метров, стоимостью 3 000 рублей, моечный аппарат высокого давления «Интерскол», стоимостью 10 000 рублей, 20-ти литровую канистру, стоимостью 500 рублей, водяной насос «Малыш», стоимостью 3 000 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что к краже его имущества причастен гражданин ФИО1 С данным гражданином он ранее не знаком. Сотрудниками полиции ему были представлены на обозрение изъятые у ФИО1 похищенные предметы, из которых он опознал: электрический самовар серебристого цвета; обогреватель марки «Polaris» Electric oil-filled radiator: Pre S 0720 HF 1900 W; канистру серебристого цвета; удлинитель 50 метров в сборе с водяным насосом «Малыш». Общий ущерб похищенного имущества для него составил 144 000 рублей, который является для него значительным. Возмещено с учетом возврата ему на ответственное хранение вышеперечисленного имущества на сумму 16 500 рублей, не возмещенным остался ущерб на общую сумму 127 500 рублей (Том № л.д. 192-195, 198-200).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты предметы, принадлежащие Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №7 и ФИО4, а именно: сковородка «Rondell», блюдо под печенье «Lefard», набор металлической посуды «Rosenberg», комплект постельного белья марки «Tango», комплект постельного белья «Amely», смеситель для ванной «Vidima», набор кухонных полотенец «Семь дней», картина, на которой изображен Кремль 

<

адрес>, два светодиодных прожектора марки «LED-FLUTER», датчик движения инфракрасный марки IEK модель ДД-009, комплект латунных фитингов золотого цвета в количестве 6 штук, кровельные саморезы, ключ типа «Галка», электрический провод длиной 20 метров, комплект фитингов серебристого цвета в количестве 6 штук, переходники цанга-штуцер AQUALINK в количестве 8 штук, удлинитель оранжевого цвета 20 метров на катушке черного цвета, электрический самовар серебристого цвета, обогреватель марки «Polaris», канистра серебристого цвета, объемом 20 литров, удлинитель 50 метров в сборе с водяным насосом «Малыш», телевизионный кабель РК 75-4-351 длиной 104 метра, одноместная розетка шнайдер в количестве 12 штук, двухместная розетка шнайдер в количестве 9 штук. выключатель шнайдер в количестве 9 штук, выключатель шнайдер, лампа «Ecola» 15 ватт в количестве 4 штук, лампа «PVLE» в количестве 4 штук, лампа Led-Simple «Wolta» в количестве 2 штук, лампа Lexman A 55 в количестве 3 штук, лампа Lexman 410 в количестве 2 штук, лампа Osram, светодиодная лампа «Онлайт» в количестве 2 штук, лампа «Fhilips» 6.5 Вт, лампа «Pleomax» Prime 15 W (Том № л.д. 38-48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы на похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №7 (Том № л.д. 209-214).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №7 и ФИО4 (Том № л.д.49-96).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы: сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, полимерный пакет прозрачного цвета с надписью «Инициатор СО ОМВД России по 

<

адрес> РТ. У/Д № №. Объект нож. Экспертиза №. Эксперт: ФИО12», сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, бумажный конверт на котором имеется пояснительная записка – «Лаишевский ОВД. Адрес места происшествия 

<

адрес>. Фамилия потерпевшей Потерпевший №2 Осмотр проведен по факту кражи имущества из дома. Изъято: одна веревка зеленого цвета обнаруженная на лестнице», сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №. (Том № л.д. 92-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №5, ФИО11 №8,У. Т.Ю., ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 69-80, 90-93, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у У. С.Р. изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том №, л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том №, л.д. 186-191).

Протоколами проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте. (Том №, л.д. 180-186). 

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №8)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №8 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.173-176, 236-249).

Заявлением Потерпевший №8, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество (Том № л.д. 15).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено место проникновения - пластиковое окно балкона первого этажа, на котором обнаружены повреждения, далее пластиковая балконная дверь, на котором также обнаружены повреждения виде скол. В месте проникновения были обнаружены следы материи, которые были изъяты на одну светлую дактилопленку. Кроме этого на участке вышеуказанного домовладения и в доме обнаружены и изъяты следы обуви. Также под ограждением территории вышеуказанного домовладения обнаружен подкоп. (Том № л.д. 16-24).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №8 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что видно, у его жены Потерпевший №2 имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> который готовится для проживания. Территория полностью огорожена металлическим профильным листом высотой два метров. В доме установлены решетки на окнах, и решетка на двери балкона (сдвижная). Радиаторные батареи установленные более года тому назад, новый котел повесили ДД.ММ.ГГГГ, но не подключили. Около четырех лет назад он нанял ФИО11 №1 для выполнения сантехнических работ, электрики, запасные ключи от ворот калитки и дома передал ему. ФИО11 №1 работал совместно с ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ему позвонил ФИО11 №1 и сообщил о краже в их доме в д. Пальцовка, также ФИО11 №1 сообщил, что приезжал для подсоединения котла, когда обнаружили кражу. После звонка ФИО11 №1 он позвонил в полицию и сообщил о краже, далее поехал посмотреть, что пропало из его дома. По приезду, он вместе с сотрудниками полиции осмотрел дом и увидел, что имеется подкоп под забором, но следов обуви рядом с подкупом обнаружено не было, также не обнаружено следов использования подкопа. с указанного дома неизвестное лицо похитило принадлежащее ему имущество: газовый котел «Vaillant 4 Pro», стоимостью 55 600 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления в количестве четырех штук, стоимостью 3 900 рублей каждый, на общую сумму 15 600 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления в количестве трех штук, стоимостью 7 500 рублей каждый, на общую сумму 22 500 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления в количестве двух штук, стоимостью 4 900 рублей каждый, на общую сумму 9 800 рублей, 5-ти секционный радиатор отопления, стоимостью 3 000 рублей, 4-ех секционный радиатор отопления, стоимостью 2 500 рублей, микроволновую печь «Leran FMO», стоимостью 4 790 рублей, три прожектора, на общую сумму 900 рублей, три датчика движения IEK ДД-009, на общую сумму 900 рублей, штыковую лопату стоимостью 300 рублей. Общий ущерб похищенного имущества для него составил 115 890 рублей, который является для него значительным. От сотрудников полиции ему стало известно, что к краже его имущества причастен гражданин ФИО1 С данным гражданином он ранее не знаком. Ему были представлены на обозрение изъятые у ФИО1 похищенные предметы, из которых он опознал вещи, которые были похищены в октябре 2018 года, а именно: два светодиодных прожектора марки «LED-FLUTER» один из которых на 10 ватт в коробке стоимостью 200 рублей, а другой на 30 ватт также в коробке стоимостью 350 рублей, всего на общую сумму 550 рублей, датчик движения инфракрасный марки IEK модель ДД-009 стоимостью 300 рублей, комплект латунных фитингов золотого цвета в количестве 6 штук, входящих в комплект газового котла «Vaillant 4 pro», которые ценности не представляют. Из представленных ему на опознание предметов он также опознал, ранее им не указанные в допросе предметы, но которые также были похищены у него в октябре 2018 года, а именно: кровельные саморезы Roofing Screwens, в коробке, которые он опознал по внешнему виду, размеру и примерное количество и по виду коробки. Которые стоимости не имеют, ключ типа «Галка» КТР-1 1» ЕРМАК QJALITY GUARANTEED 1, данный ключ он опознал по внешнему виду. Который стоимости не имеет, электрический провод Россия Prysmian ООО «РЭК» 20 метров, который стоимости не имеет. Комплект фитингов латунных хромированных серебристого цвета в количестве 6 штук, которые стоимости не имеют, переходники цанга-штуцер AQUALINK в количестве 8 штук, которые стоимости не имеют, удлинитель оранжевого цвета 20 метров на катушке черного цвета. Возмещено с учетом возврата ему на ответственное хранение вышеперечисленного имущества похищенного в октябре 2018 года на сумму 850 рублей. Не возмещенным остался ущерб похищенного в октябре 2018 года на сумму 115 040 рублей (Том № л.д. 29-31, 33-35).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты предметы, принадлежащие Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №7 и ФИО4 (Том № л.д. 38-48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы на похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №7 (Том №, л.д. 209-214)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №7 и ФИО4 (Том № л.д.49-96).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы на похищенное имущество, принадлежащие Потерпевший №8, Потерпевший №2 (Том № л.д. 42-45)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы: сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, полимерный пакет прозрачного цвета с надписью «Инициатор СО ОМВД России по 

<

адрес> РТ. У/Д № №. Объект нож. Экспертиза №. Эксперт: ФИО12», сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, бумажный конверт на котором имеется пояснительная записка – «Лаишевский ОВД. Адрес места происшествия: 

<

адрес>. Фамилия потерпевшей Потерпевший №2 Осмотр проведен по факту кражи имущества из дома. Изъято: одна веревка зеленого цвета обнаруженная на лестнице», сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № (Том № л.д. 92-105).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №5, ФИО11 №8,У. Т.Ю., ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 69-80, 90-93, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том №, л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 234).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 186-191).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 180-186). 

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №9)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №9 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.134-137, 236-249).

Заявлением Потерпевший №9, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем отжатия створки окна незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 60 600 рублей, тем самым причинило ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 109).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения является пластиковое окно дома (Том № л.д.110-117).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №9 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него похитили следующее имущество: 7-ми секционные радиаторы отопления в количестве одиннадцати штук, стоимостью 2 000 рублей каждый, на общую сумму 22 000 рублей, три банки с краской «Акрил» объемом 5 литров каждая, стоимостью 2 500 рублей каждая, на общую сумму 7 500 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Штеллер», стоимостью 1 300 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Зубр», стоимостью 2 500 рублей, электрический лобзик «Зубр», стоимостью 2 300 рублей, газовый котел «Тиберис 24 Ф», стоимостью 25 000 рублей, удлинитель длиной 10 метров, стоимостью 500 рублей, удлинитель длиной 20 метров, стоимостью 1 000 рублей, на общую сумму 62100 рублей, который является для него значительным. От сотрудников полиции ему стало известно, что к краже причастен ФИО1, с которым он знаком не был. Сотрудниками полиции ему на обозрение были представлены изъятые у последних предметы и вещи, среди которых он опознал принадлежащие ему болгарку марки «Зубр», лобзик марки «Зубр», две банки краски объемом 5 литров каждая, удлинитель длиной 20 метров, плоскогубцы с красной ручкой. Плоскогубцы с ручками красного цвета первоначально в своем заявлении он не указывал, поскольку какой-либо материальной ценности те для него не представляют. В настоящее время все вышеуказанные предметы ему возвращены. Всего ему не возвращено имущество на общую сумму 51 300 рублей (Том № л.д. 123-125, 126-127).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в помещении спортивного зала ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты предметы, принадлежащие Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №10 и Потерпевший №19 (Том № л.д. 133-135).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №9 (Том № л.д. 136-140).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №5, ФИО11 №8, ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 69-80, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с гильзой 9мм патрона, сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с канцелярским ножом и образцом защечной эпителии ФИО19 и бумажный конверт с пластиковым слепком. (Том № л.д. 243-246).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 186-191).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 140-149). 

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №10)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №10 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.134-137, 236-249).

Заявлением Потерпевший №10, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 61 020 рублей, тем самым причинило ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 225).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения является пластиковое окно дома (Том № л.д.226-236).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №10 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в период времени с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него похитили следующее имущество: 8-ми секционные радиаторы отопления в сборе с комплектующими в количестве двух штук, стоимостью 3 950 рублей каждый, на общую сумму 7 900 рублей, 10-ти секционный радиатор отопления в сборе с комплектующими, стоимостью 4 750 рублей, 16-ти секционный радиатор отопления в сборе с комплектующими, стоимостью 7 150 рублей, 4-ех секционные радиаторы отопления в сборе с комплектующими в количестве трёх штук, стоимостью 2 350 рублей каждый, на общую сумму 7 050 рублей, два обогревателя «Дантекс», стоимостью 3 800 рублей каждый, на общую сумму 7 600 рублей, газовый котел «Elsotherm B15Fi», стоимостью 26 000 рублей, 2-х конфорочную газовую плиту, стоимостью 1 500 рублей, общий причиненный ему материальный ущерб в результате данной кражи составил 61 950 рублей, данный материальный ущерб для него является значительным. Сотрудниками полиции ему на обозрение представлены изъятые у последних предметы и вещи, среди которых он опознал принадлежащие ему 2-х комфорочную газовую плиту «Gefest» и газовый котел "Elsotherm B15Fi". Вышеуказанные предметы он опознал по внешнему сходству и по потертостям на корпусах. В настоящее время вышеуказанные предметы ему возвращены. Среди представленных ему вещей, более принадлежащего ему другого имущества он не обнаружил, а именно на общую сумму 34 450 рублей. (Том № л.д.245-247, 248-250, Том № л.д.3-4).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в помещении спортивного зала ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты предметы, принадлежащие Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №10 и Потерпевший №19 (Том № л.д. 133-135).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе «Алга» на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №5, ФИО11 №8, ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 69-80, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у У. С.Р. изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 186-191).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 140-149). 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса «Алга», расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №11)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №11 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.134-137, 236-249).

Заявлением Потерпевший №11, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут 02.11. 2018, незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 42 500 рублей, тем самым причинило ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 54).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения является пластиковое окно дома (Том № л.д.55-62).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №11 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что из его жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него похитили следующее имущество: газовый котел «Хаер Хек», стоимостью 28 000 рублей, стабилизатор напряжения «Штиль», стоимостью 5 000 рублей, электрическую дрель «Ритм», стоимостью 1 000 рублей, шуруповерт «Makita», стоимостью 2 000 рублей, перфоратор черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, цепную электрическую пилу «Makita», стоимостью 1 500 рублей, цепную электрическую пилу «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) черно-серого цвета, стоимостью 1 500 рублей. Общий ущерб от похищенного имущества составил 42 500 рублей. Ему стало известно, что к краже его имущества причастен ФИО1, которого он не знает. Сотрудниками полиции ему на обозрение были представлены изъятые у указанных лиц предметы и вещи, среди которых он опознал принадлежащие ему электропилу марки «Макита» малого размера зеленого цвета, стоимостью 1500 рублей, электропилу марки «Интерскол» в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 2000 рублей, угловую шлифовальную машину в корпусе черно-серого цвета стоимостью 1500 рублей, ключ газовый, плоскогубцы, нож, клещи, ящик для инструментов в корпусе черного цвета, ящик в корпусе серого цвета с инструментами для ремонта, ящик с коронками по дереву, лампу переносную, пакет документов на газовое оборудование и проект, электрическую дрель в корпусе зеленого цвета марки «Ритм», стоимостью 1000 рублей, шуруповерт «Макита» стоимостью 2000 рублей, ящик в корпусе серого цвета с инструментами для ремонта, ящик с коронками для работы по дереву, переносную лампу, газовый ключ, плоскогубцы, нож, клещи, пакет документов на газовое оборудование и проект на его имя первоначально в своем заявлении он не указывал, поскольку какой-либо материальной ценности они не представляют. В настоящее время все вышеуказанные предметы ему возвращены. Всего ему не возвращено имущество на общую сумму 34 500 рублей. (Том № л.д.70-72, 73-75).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в помещении спортивного зала ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты предметы, принадлежащие Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №10 и Потерпевший №19 (Том № л.д. 133-135).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №11 (Том № л.д. 78-84).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, № а, обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером № DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение». (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 140-149).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №5, ФИО11 №8, ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 69-80, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

По эпизодам №, №, № (кража имущества Потерпевший №13 и Потерпевший №12, Потерпевший №14)

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновным себя в предъявленном им обвинении по краже имущества Потерпевший №13 и Потерпевший №12, Потерпевший №14 признали полностью.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном ею обвинении по краже имущества Потерпевший №13 и Потерпевший №12, Потерпевший №14 не признал, просил оправдать его.

Виновность подсудимых доказывается следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.88-91, 236-249).

Показаниями подозреваемого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.163-166).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №13, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество (Том № л.д. 103).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №12, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 11 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 104).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения в дом является пластиковое окно дома, на котором обнаружены повреждения. Кроме этого на поверхности окна обнаружены и изъяты следы материи. В ходе осмотра в доме с крана радиатора изъят поворотный вентиль. Также близ дома были обнаружены и сфотографированы следы обуви, а также обнаружен и изъят спичечный коробок (Том № л.д. 105-114).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №12 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работал у Потерпевший №13 в строящемся доме по адресу: 

<

адрес> Для выполнения работ он использует личные, то есть принадлежащие ему инструменты, в том числе и электроинструменты. Инструменты он до завершения работ оставлял в вышеуказанном доме. В период времени с 18 часаов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ из указанного дома у него похитили его имущество, а именно: угловую шлифовальную машину (болгарку) в корпусе серого цвета, стоимостью 2 000 рублей, дрель «HAMER», стоимостью 1 500 рублей, и дрель-миксер «Зубр», стоимостью 3 500 рублей, на общую сумму 7 000 рублей. Сумма в 7 000 рублей для него является значительной. Кроме его инструментов было похищено имущество Потерпевший №13, а именно были похищены: газовый настенный котел, радиаторы отопления, стабилизатор, декоративный кирпич, ламинат, а также электроинструменты. В настоящее время ему стало известно, что лица, совершившие кражу его имущества из строящихся домов № были задержаны сотрудниками полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что к краже его имущества причастны ФИО1, ФИО2 и ФИО3 С данными лицами он не знаком. Сотрудниками полиции ему на обозрение представлены изъятые у последних предметы и вещи, среди которых он обнаружил принадлежащие ему вещи, о которых он не заявлял, а именно плоскогубцы X-PERT с резиновой ручкой черно-синего цвета, а также коробку с набором сверл Matrix с находящимися внутри тремя сверлами 8 мм и 10 мм. Данные предметы для него какой-либо материальной ценности не представляют. В настоящее время ущерб ему не возмещен в полном объеме (Том № л.д. 132-134, 135-136).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено принадлежащее Потерпевший №12 имущество, изъятое в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 141-144)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №13 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, из его строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> неизвестное лицо похитило принадлежащее ему имущество, а именно: 6-ти секционные радиаторы отопления «Roda 500/70» в количестве семи штук, стоимостью 1 560 рублей каждый, на общую сумму 10 920 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления «Optima 500» в количестве двух штук, стоимостью 2 240 рублей каждый, на общую сумму 4 480 рублей, 4-ех секционный радиатор отопления «Optima 500», стоимостью 1 120 рублей, настенный газовый котел «Bosch», стоимостью 29 000 рублей, стабилизатор напряжения «Resanta», стоимостью 2 000 рублей, два смесителя для раковины, стоимостью 800 рублей каждый, на общую сумму 1 600 рублей, 20 упаковок декоративного кирпича (плитки), стоимостью 695 рублей за одну упаковку, на общую сумму 13 900 рублей, 27 упаковок ламината «LOFT Пиреней 32/8», стоимостью 1 213 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 32 777 рублей 73 копейки, шуруповерт «BOCSH», стоимостью 2 000 рублей, болгарку «Зубр», стоимостью 2 000 рублей, перфоратор «Кресс», стоимостью 1 500 рублей, дрель синего цвета, стоимостью 2 000 рублей. В его доме постоянно работал только Потерпевший №12, у которого также похитили его инструменты. Ему причинен ущерб в размере 103 297 рублей. Данный ущерб для него является значительным. Кто мог совершить данное преступление, он не знает. В настоящее время ему стало известно, что лица, совершившие кражу его имущества из его строящегося 

<

адрес>, были задержаны сотрудниками полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что к краже его имущества причастны ФИО1, У. С.Р. и ФИО3 С данными лицами он не знаком. Сотрудниками полиции ему на обозрение представлены изъятые у последних предметы и вещи, среди которых он опознал принадлежащие ему 19 упаковок с декоративным камнем, стабилизатор напряжения Resanta ACH-500H/1-Ц, а также ранее не заявленный миксер, который для него какой-либо ценности не представляет. Вышеуказанные предметы он опознал по внешнему сходству. В настоящее время вышеуказанные предметы ему возвращены. Среди представленных ему вещей, более принадлежащего ему другого имущества он не обнаружил (Том № л.д. 153-155, 156-157).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено принадлежащее Потерпевший №13 имущество, изъятое в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 158-162).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сфотографированные в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следы обуви размерами 245х105 мм, 320х135 мм, 260х108 мм, 280х105 мм, 125х106 мм, 142х108 мм, 140х92, 296х117 мм, 176х132 мм, 160х136 мм и 166х101 мм пригодны для установления группой принадлежности подошвы обуви (Том № л.д. 178-182). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № (Том № л.д. 213-215).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №14, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 47 520 рублей, тем самым, причинило ему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму (Том № л.д.223).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения в дом является пластиковое окно дома, на котором обнаружены повреждения. Кроме этого на поверхности окна обнаружены и изъяты следы рук и материи. В ходе осмотра в доме с крана радиатора изъят поворотный вентиль. Также близ дома были обнаружены и сфотографированы следы обуви и транспортного средства (Том № л.д. 224-231).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №14, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 47 520 рублей, тем самым причинило ему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму (Том № л.д. 62).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения в дом является пластиковое окно дома, на котором обнаружены повреждения. Кроме этого на поверхности окна обнаружены и изъяты следы рук и материи. В ходе осмотра в доме с крана радиатора изъят поворотный вентиль. Также близ дома были обнаружены и сфотографированы следы обуви (Том № л.д. 63-71).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №14 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он занимается строительством частных домов с последующей их продажей. В начале 2018 года на земельных участках расположенных по адресу: 

<

адрес> он начал строительство жилых домов. Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> он продал Потерпевший №13 в начале осени 2018 года. В период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, из строящихся домов, расположенных по адресу: 

<

адрес> у него похитили имущество. Из каждого дома у него похитили следующее имущество: газовый настенный котел «Bosch», стоимостью 29 000 рублей, стабилизатор напряжения «Resanta», стоимостью 2 000 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления «Roda 500\70» в количестве семи штук, стоимостью 1 560 рублей каждый, на общую сумму 10 920 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления «Optima 500» в количестве двух штук, стоимостью 2 240 рублей каждый, на общую сумму 4 480 рублей, 4-ех секционный радиатор отопления «Optima 500», стоимостью 1 120 рублей, на общую сумму 47 520 рублей с каждого дома. Данный ущерб для него является значительным. От сотрудников полиции ему стало известно, что к краже его имущества причастны ФИО1, ФИО2 и ФИО3 С данным и лицами он не знаком. Сотрудниками полиции ему на обозрение представлены изъятые у последних предметы и вещи, среди которых он опознал принадлежащий ему газовый котел Bosch Gaz 6000 W и стабилизатор напряжения Resanta ACH-500H/1-Ц. В настоящее время вышеуказанные предметы ему возвращены. Среди представленных ему вещей, более принадлежащего ему другого имущества он не обнаружил (Том № л.д. 243-245, Том №, л.д. 81-83, 84-85).

Показаниями свидетеля ФИО11 №6 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован на ее имя. Строительство вышеуказанного дома вел Потерпевший №14 Все находящееся в доме имущество, в том числе и система отопления, принадлежат Потерпевший №14 (Том № л.д. 246-247).

Показаниями свидетеля ФИО11 №7 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован на его имя. Строительство вышеуказанного дома вел Потерпевший №14 Все находящееся в доме имущество, в том числе и система отопления принадлежат ему же (Том № л.д. 99-100).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № в который упакован изъятый протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ поворотный вентиль (Том № л.д. 145-147).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра дома было установлено, что в доме установлены камеры видеонаблюдения, направленные на проезжую часть. В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (Том № л.д. 152-155).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (Том № л.д. 156-160).

DVD-R диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (Том № л.д. 162).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы обуви размером 285х105 мм на изображении № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и следы обуви размерами 245х105 мм, 140х92 мм на изображениях №№ и 9 в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ могли быть оставлены обувью ФИО1 (Том № л.д. 14-18).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе «Алга» на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса «Алга», расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том №, л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том №, л.д. 198).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том №, л.д. 199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 234).

Протоколом выемки от 19.12. 2018, согласно которому у ФИО3 изъят мобильный телефон NOKIA S2 IMEI 1: №, IMEI 2: № (Том № л.д. 79-81).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон NOKIA S2 IMEI 1: №, IMEI 2: № (Том № л.д. 82-87).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 186-191).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 92-105)

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и подозреваемым ФИО3, согласно которому обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания. (Том № л.д. 100-104).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 167-175).

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и подозреваемым ФИО2, согласно которому обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания (Том № л.д. 216-221).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено принадлежащее Потерпевший №14 имущество, изъятое в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 90-94).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №5, ФИО11 №8,У. Т.Ю., ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 69-80, 90-93, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №15)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №15 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.88-91, 236-249).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №15, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 79 500 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 164).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения в дом является пластиковое окно дома, на котором обнаружены повреждения, и рядом с которым с уличной стороны расположена стремянка. На стремянке обнаружены и сфотографированы следы обуви. Кроме этого в доме на поверхности профнастила обнаружены и изъяты следы обуви. Также в ходе осмотра дома были изъяты, обнаруженные в доме молоток и ручка от поврежденной внутренней двери (Том № л.д. 165-176).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №15 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из его строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него похитили следующее имущество: дрель-шуруповерт «Omax», стоимостью 1 500 рублей, лапы от культиватора, стоимостью 2 000 рублей, перфоратор «BOSCH», стоимостью 8 000 рублей, шуруповерт «Зубр», стоимостью 1 500 рублей, мотокосу «Makita», стоимостью 12 000 рублей, перфоратор «Makita», стоимостью 7 000 рублей, лазерный уровень, стоимостью 12 000 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Bort», стоимостью 3 000 рублей, шуруповерт в кейсе зеленого цвета, стоимостью 5 000 рублей, удлинитель длиной 50 метров, стоимостью 3 000 рублей, и мотокультиватор «Нева», стоимостью 43 000 рублей. Общий ущерб, причиненный ему от кражи, составляет 98000 рублей. Данный ущерб для него является значительным. ФИО1 он не знает. Сотрудниками полиции ему на обозрение представлены изъятые у последних предметы и вещи, среди которых он опознал принадлежащие ему дрель-шуруповерт Omax, угловую шлифовальную машину Bort, ящик с набором сверл Wheltech, удлинитель 50 метров сечением 2х2 в изоляции белого цвета. Ящик с набором сверл Wheltech он в заявлении не указывал, поскольку какой-либо материальной ценности для него тот не представляет. В настоящее время вышеуказанные предметы ему возвращены. Среди представленных ему вещей, принадлежащего ему другого имущества он не обнаружил. Всего ему не возвращено имущество на общую сумму 90 500 рублей (Том № л.д. 180-181, 182-183).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено принадлежащее Потерпевший №15 имущество, изъятое в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 191-194).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сфотографированные и изъятые на темные дактилопленки в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следы обуви размерами 135х94 мм, 300х112 мм, 275х108 мм, 270х108 мм и 290х110 мм, 290х121 мм и 296х124 мм пригодны для установления группой принадлежности подошвы обуви (Том № л.д. 223-227).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эрителиальные клетки и пот на ручке молотка произошли от трех и более неустановленных лиц, как минимум два из которых мужского генетического пола (Том № л.д.235-241).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы обуви размерами 300х112 мм и 290х110 мм на изображениях №№ и 7 в заключнии эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ могли быть оставлены обувью ФИО2 (Том № л.д.69-73). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены молоток и дверная ручка, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в строящемся 

<

адрес> (Том № л.д. 246-247).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №8, ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

Протоколами проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 92-105). 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эпителиальные клетки и пот на дверной ручке (объекты №№), гинетические признаки которой определены в заключении эксперта ЭКЦ МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ могли произойти от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и еще одного или более неустановленных лиц. Эпителиальные клетки и пот на ручке молотка (объект №) произошли от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и еще от двух или более неустановленных лиц (Том № л.д. 30-36). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № (Том № л.д. 40-42).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №16)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №16 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д. 157-159, 236-249).

Заявлением Потерпевший №16, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени середины ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 58 800 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 100).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия на полу комнаты строящегося дома обнаружен и сфотографирован след обуви, с поверхности кранов системы отопления изъят след материи. С запорного устройства входной двери изъят цилиндровый механизм. (Том № л.д. 101-113)

Показаниями потерпевшего Потерпевший №16 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в период времени середины ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, из его строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> у него похитили следующее имущество: 4-х секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 1 200 рублей каждый, на общую сумму 2 400 рублей, 16-ти секционный радиатор отопления «Роммер», стоимостью 4 800 рублей, 8-ми секционный радиатор отопления «Роммер», стоимостью 2 400 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 3 600 рублей каждый, на общую сумму 7 200 рублей, 14-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 4 200 рублей каждый, на общую сумму 8 400 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 1 800 рублей каждый, на общую сумму 3 600 рублей, котел «Bosch», стоимостью 30 000 рублей. Общий ущерб, причиненный ему от кражи, составляет 58 800 рублей. Данный ущерб для него является значительным В настоящее время ему возвращен ранее похищенный у него котел марки «Бош». Не возмещенный материальный ущерб в настоящее время составляет 28 800 рублей, который для него является значительным (Том № л.д. 118-120, 122-123).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> предметы и вещи, принадлежащие Потерпевший №16, Потерпевший №20, Потерпевший №21, ФИО13, ФИО14 и Потерпевший №23 (Том № л.д. 198-204).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и вещи, принадлежащие ФИО14, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а также осмотрены 2 следа обуви, откопированные на гипс, изъятые у места проникновения в 

<

адрес>, расположенный 

<

адрес>, цилиндровый механизм с ключом от входной двери строящегося 

<

адрес> расположенного на 

<

адрес>, упакованный в сейф-пакет №, след обуви, откопированный на 1 темную дактилопленку, изъятый в ходе осмотра 

<

адрес>, упакованный в сейф пакет № (Том № л.д. 206-209).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены принадлежащие Потерпевший №16, Потерпевший №20, Потерпевший №21, ФИО13 и Потерпевший №23 имущество, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 127-136).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование цилиндровый механизм от входной двери исправен. Следов воздействия посторонним предметом на цилиндровом механизме замка не обнаружено (Том № л.д. 149-152). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви наибольшим размерами 100х60 мм, представленный на иллюстрации № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для установления групповой принадлежности (Том № л.д. 160-162). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы обуви на иллюстрации № в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы обуви на иллюстрации № в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы обуви на иллюстрации №,4 и 6 в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ могли быть оставлены подошвой обуви ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следы обуви на иллюстрации № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ могли быть оставлены подошвой обуви ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том № л.д. 235-241). 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том №, л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером +№Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 163-171). 

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №5, ФИО11 №8, ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 69-80, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №17)

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновным себя в предъявленном им обвинении по краже имущества Потерпевший №17 признали полностью.

Виновность подсудимых доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.112-115, 236-249). 

Заявлением Потерпевший №17, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 89 900 рублей, тем самым, причинило ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 178).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено местом проникновения является пластиковое окно дома, на котором обнаружены повреждения, обнаружены и изъяты следы материи. В ходе осмотра в доме были обнаружены и изъяты следы рук, микрочастицы, следы материи, следы обуви и следы транспортного средства. (Том № л.д. 179-196).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №17 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в собственности его жены ФИО20 имеется земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом, который строили на общие деньги с его тещей. В доме есть свет, вода, газ еще не подключен. Дом двухэтажный, пригоден для жилья. Он часто остается в этом доме ночевать, так как делает дела по дому. Земельный участок частично огражден забором, спереди и сзади. Отопление в доме электрическое. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут он приехал в свой дом по указанному выше адресу, так как туда приехал замерщик кухни. Уехал из дома примерно в 8 часов 30 минут, закрыв все окна и двери. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он поехал туда снова, чтобы проверить дом. Открыл своим ключом дверь, при этом, не заметив ничего подозрительного. Пройдя в дом, он заметил, что в тамбуре открыта дверь и нарушен порядок, на полу лежали вещи. Пройдя дальше по коридору, он увидел, что в каждой расположенной на первом этаже комнате отсутствуют отопительные батареи (радиаторы). Не поднимаясь на второй этаж, он позвонил в полицию. Указанный дом официально еще не оформлен и не застрахован. Отопительные приборы, радиаторы он покупал в 

<

адрес> рядом с рынком «Вьетнамский». Отопительные батареи он устанавливал осенью 2016 года. Так же он обнаружил, что отопительный котел отключен и к нему перекрыта вода. Когда приехали сотрудники полиции, он осмотрел дом и обнаружил, что в комнате отсутствует кофеварка «Start», стоимостью 9000 рублей; перфоратор, черного цвета, марку не помнит, стоимостью 4000 рублей; болгарка «Метабо» сине-зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей; шуроповерт «Wert», желтого цвета, стоимостью 3000 рублей; набор ключей (головки), стоимостью 6000 рублей; светильник, стоимостью 1900 рублей; радиаторы отопления в количестве 17 штук, общей стоимостью 62 000 рублей. Общая сумма похищенного имущества составляет 89 900 рублей. Ущерб является для него значительным (Том № л.д. 198-199, 201-202).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в помещении спортивного зала ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты предметы, принадлежащие Потерпевший №17, Потерпевший №18 и Потерпевший №3 (Том № л.д. 55).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №17, Потерпевший №18 и Потерпевший №3 (Том № л.д. 56-62).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на иллюстрациях №№, 47, 48, 49, 50 в иллюстрационной таблице к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной по факту кражи имущества Потерпевший №17, имеются следы обуви наибольшими размерами 125х310, 125х300, 113х210, 170х220, 125х261 мм, пригодные для установления групповой принадлежности следообразующего объекта (Том № л.д. 217-232). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности противовзломной планки металлопластикового окна, изъятой с пола рядом с местом проникновения, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №17, имеется след воздействия посторонним предметом. Данный рельеф следа образовался в результате воздействия на следовоспринимающий предмет инструментом типа отверки, стамески, длиной рабочей кромки не менее 5, 5 мм (Том № л.д. 15-17). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с противовзломной планкой металло-пластикового окна (Том № л.д. 43-45). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса «Алга», расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы обуви размерами 125х310, 125х300, 113х210 мм, на изображениях №№, 3 и 4 в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и следы обуви размерами 128х330 мм, 10х130х305 мм на изображениях №№ и 7 в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, могли быть оставлены обувью У. С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том № л.д. 15-21). 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №8, ФИО11 №11, ФИО11 №10, У. Т.Ю., ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 90-93, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №. (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером №. (Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером №. (Том № л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241)

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у У. С.Р. изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 186-191).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 118-132). 

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и подозреваемым У. С.Р., согласно которому обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания (Том № л.д. 216-221).

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №18)

Подсудимые ФИО1 и У. С.Р. виновным себя в предъявленном им обвинении по краже имущества Потерпевший №18 признали полностью.

Виновность подсудимых доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.112-115, 236-249). 

Заявлением Потерпевший №18, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 11 часов 25.11. 2018 по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 3 295 рублей. (Том № л.д. 49).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения является пластиковое окно дома, на котором обнаружены повреждения. В ходе осмотра в доме были обнаружены и изъяты следы материи и следы обуви (Том № л.д. 50-59).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №18 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в период времени с 11 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 01.12. 2018, из его строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него похитили следующее имущество: кабель ВВГ ПНГ 3х2,5 мм, длиной 30 метров, стоимостью 49 рублей за 1 метр, на общую сумму 1 470 рублей, кабель ВВГ ПНГ 3х4мм, длиной 15 метров, стоимостью 75 рублей за 1 метр, на общую сумму 1 125 рублей, сумку с ключами «Focus», стоимостью 700 рублей. Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 3 295 рублей, что является для него незначительной. В ОМВД России по 

<

адрес>, его провели в спортзал, и среди представленных на обозрение вещей он опознал принадлежащие ему сумку черно-красного цвета, матерчатую, с надписью «FOCUSray» рядом с которой находились принадлежащие ему набор рожковых гаечных ключей, без упаковки, набор отверток с битами, в пластиковой коробке серого цвета с прозрачной крышкой, набор надфилей в пенале бежевого цвета, электрические провода ВВГ ПНГ трехжильные сечением 4.0 мм, в оплетке черного цвета длиной 15 метров, электрический кабель ВВГ ПНГ трехжильные сечением 2.5 мм, в оплетке черного цвета, длиной 30 метров. После чего его с указанными выше предметами доставили в ОП -14 «Дербышки» Управления МВД России по 

<

адрес>, где опознанные им вещи были осмотрены и возвращены ему под расписку. Исковое заявление по похищенному у него имуществу он писать не желает, так как имущество ему возвращено (Том № л.д.63-65, 68-69).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в помещении спортивного зала ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты предметы, принадлежащие Потерпевший №17, Потерпевший №18 и Потерпевший №3 (Том № л.д. 55).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №17, Потерпевший №18 и Потерпевший №3 (Том № л.д. 56-62).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на иллюстрациях №№, 47, 48, 49, 50 в иллюстрационной таблице к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленной по факту кражи имущества Потерпевший №17, имеются следы обуви наибольшими размерами 125х310, 125х300, 113х210, 170х220, 125х261 мм, пригодные для установления групповой принадлежности следообразующего объекта (Том № л.д. 217-232). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на объектах, представленных на экспертизу по факту кражи имущества Потерпевший №18, а именно на иллюстрации № иллюстрационной таблицы к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, имеется след обуви наибольшими размерами 128х330 мм, на гипсовом слепке, наибольшими размерами 18х135х305 мм, имеется след подошвы обуви наибольшими размерами 10х130х305мм. Вышеуказанные следы пригодны для установления групповой принадлежности. (Том № л.д.77-84).

Заключением эксперта № от 22.12. 2018, согласно которому на поверхности пластикового слепка наибольшими размерами 9х20х27 мм, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хищения имущества Потерпевший №18, имеется след орудия взлома, размерами 1х4х7 мм пригодный для установления групповой принадлежности следообразующего объекта. На поверхности пластикового элемента от рамы окна, наибольшими размерами 4х29х77 мм, имеется след орудия взлома размерами 1х2х5 мм пригодный для устанволения групповой принадлежности следообразующего объекта. След орудия взлома размерами 1х4х7 мм, смоделированный на пластиковом слепке, наибольшими размерами 9х20х27 мм и след орудия взлома размерами 1х2х5 мм, отобразившийся на пластиковмо элементе от рамы окна, оставлены разными предметами. (Том № л.д. 92-95). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы обуви размерами 125х310, 125х300, 113х210 мм, на изображениях №№, 3 и 4 в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и следы обуви размерами 128х330 мм, 10х130х305 мм на изображениях №№ и 7 в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, могли быть оставлены обувью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том №, л.д. 15-21). 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том № л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение». (Том № л.д. 235-241)

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 186-191).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 118-132). 

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и подозреваемым ФИО2, согласно которому обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания. (Том № л.д. 216-221).

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №8, ФИО11 №11, ФИО11 №10у ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д.90-93, 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №19)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №19 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.236-249).

Заявлением Потерпевший №19, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 76300 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 102).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения является пластиковое окно дома. (Том № л.д. 103-109).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №19 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из его строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> у него похитили следующее имущество: телевизор «LG» диагональю 42 дюйма, стоимостью 20 000 рублей, электрический обогреватель, стоимостью 2 500 рублей, робот пылесос «GUTREN STYLE 220», стоимостью 20 000 рублей, телевизор «Эриссон 32LES78T2W», стоимостью 8 000 рублей, мини музыкальный центр «LG», стоимостью 3 000 рублей, комплект постельного белья «Сатин», стоимостью 5 000 рублей, два комплекта постельного белья, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1 000 рублей, три тушки гусей общей массой 12 кг, стоимостью 400 рублей за один килограмм, на общую сумму 4 800 рублей, электрический фен «DeWalt», стоимостью 3 000 рублей, шуруповерт «Bosch», стоимостью 3 000 рублей, пластиковый органайзер с набором инструментов, стоимостью 2 000 рублей, передвижной электрический обогреватель «Delonghi», стоимостью 2 000 рублей, пневматическую винтовку «Hatsan Stiker1000S», стоимостью 9 000 рублей, а из сарая бензиновую газонокосилку «STHIL», стоимостью 5 000 рублей. Общий ущерб от хищения составляет 88 300 рублей. Сотрудниками полиции ему на обозрение были представлены изъятые у указанных лиц предметы и вещи, среди которых он опознал принадлежащие ему электрический конвектор марки «Delonghi» стоимостью 2000 рублей, электрический конвектор стоимостью 2500 рублей, пневматическую винтовку марки «Hatsan Striker» стоимостью 9000 рублей, пылесос в округлом корпусе черного цвета стоимостью 20 000 рублей, газонокосилку марки «Stihl» стоимостью 5000 рублей, электрический фен стоимостью 3000 рублей, шуруповерт марки «Bosch» стоимостью 3 000 рублей, пластмассовый органайзер стоимостью 2000 рублей, два комплекта постельного белья стоимостью 500 рублей каждый, не представляющей для него материальной ценности сумке, кальян с принадлежностями к нему, материальной ценности для него не представляющий, две цифровых телевизионных приставки и три картины, выполненные масляными красками, материальной ценности для него не представляющие. Две цифровых телевизионных приставки и три картины первоначально в своем заявлении он не указывал, поскольку какой-либо материальной ценности они для него не представляли. В настоящее время все вышеуказанные предметы ему возвращены. Ему не возвращено имущество на общую сумму 40 800 рублей (Том № л.д. 116-117, 118-120).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в помещении спортивного зала ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты предметы, принадлежащие Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №10 и Потерпевший №19 (Том № л.д. 133-135)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, принадлежащие Потерпевший №19 (Том № л.д. 164-167). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим. (Том № л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером +№, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером +№ DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том № л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 186-191).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 140-149). 

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО11 №8, ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12 и ФИО11 №13 (Том № л.д.212-216, № л.д. 151, Том № л.д. 10-11, 12-13, 14-15, 17-19, 20-21, 26-28).

По эпизодам №,21,22 (кража имущества Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22)

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении по краже имущества Потерпевший №20, Потерпевший №21, Потерпевший №22 признал полностью.

Виновность подсудимого доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.236-249).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путем открытия дверной ручки окна строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило имущество, принадлежащие ФИО21, причинив материальный ущерб на общую сумму 102 500 рублей (Том № л.д. 174).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен строящийся дом 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения является задняя остекленная дверь. Близ дома обнаружены и изъяты следы обуви и транспортного средства (Том № л.д. 175-188).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №20 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, из строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> похитили следующее имущество: 10-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве трех штук, стоимостью 3 700 рублей каждый, на общую сумму 11 100 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве трех штук, стоимостью 2 960 рублей каждый, на общую сумму 8 880 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 4 200 рублей каждый, на общую сумму 8 400 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 3 960 рублей каждый, на общую сумму 7 920 рублей, 6-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 2 220 рублей каждый, на общую сумму 4 440 рублей, 12-ти секционные радиаторы отопления «Роммер» в количестве двух штук, стоимостью 4 400 рублей каждый, на общую сумму 8 800 рублей, газовый котел «Protherm Pantera 25 КТО», стоимостью 40 900 рублей, дизельную пушку «Мастер», стоимостью 15 000 рублей и стабилизатор напряжения, стоимостью 3 500 рублей. Общий причиненный ущерб составил 108 980. Указанная сумма для ее семьи является значительной. Ей возвращены следующие ранее похищенные у нее вещи: газовый котел марки «Паротерм Пантера» 25 КТО, дизельная пушка желтого цвета марки «Мастер», одна электрическая болгарка маленькая сине - зеленого цвета (Том № л.д. 193-195, 198-199).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №20 изъята копия товарной накладной на газовый котел, копия расходной накладной на радиаторы отопления, копии документов на дом и земельный участок (Том № л.д. 207-216).

Заявлением Потерпевший №21, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в строящийся дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 130 500 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (Том № л.д. 2).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения является пластиковое окно, расположенное в задней части дома. Близ дома обнаружены и изъяты следы обуви и транспортного средства. На поверхности радиатора отопления обнаружены и изъяты следы рук и материи. На полу дома обнаружены и изъяты следы обуви (Том № л.д. 3-11).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №21 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в 

<

адрес> у него имеется участок №, на котором он строит двухэтажный дом. На данном участке ограждения еще не имеется, сам дом остеклен, установлены двери, решеток на окнах не имеется. Имеется 2 входные двери в дом. Всего имеется 3 комплекта ключей от дома, которые имеются у его супруги, и у него – 2 комплекта. В последний раз на участке он был ДД.ММ.ГГГГ, уехал с участка в 18 часов вечера, все было в порядке, двери, окна перед отъездом он проверил, все было закрыто. ДД.ММ.ГГГГ он снова приехал на свой вышеуказанный участок, примерно в 20 часов вечера. Дверь в дом открыл своим ключом, после того как зашел в дом услышал звук воды, после обнаружил, что нет ранее установленных и подключенных радиаторов в количестве 5 штук находившихся на первом этаже дома. После осмотра всего дома он обнаружил, что похищено следующее имущество: радиаторы отопления в количестве 5 штук, алюминиевые, белого цвета, марку назвать в настоящее время затрудняется, каждый по 10 секций, все данные радиаторы он купил в августе 2018 года в хозяйственном магазине на остановке 

<

адрес>, радиаторы он купил по 8 000 рублей за 1 штуку, всего 5 радиаторов на общую сумму 40 000 рублей. Так как установил данные радиаторы недавно, а до этого те лежали новыми и не использовались, оценивает их так же в 40 000 рублей. Плиткорез синего цвета длиной около 1 метра, был куплен в магазине 

<

адрес> в сентябре 2018 года за 5 000 рублей, с учетом износа оценивает его в 2500 рублей. Документы на него не сохранились. Сварочный аппарат для сварки полипропиленовых труб с черной ручкой, поверхность шегрень стального цвета. Также в комплект входили ножницы для резки полипропиленовых труб с ручками красного цвета. Данный аппарат был в стальной коробке. Покупал его в 

<

адрес> в 2016 году за 2500 рублей. В настоящее время с учетом износа оценивает все в 2000 рублей. Марку сварочного аппарата он не помнит. Документы не сохранились, были вместе с аппаратом в коробке. Болгарка МШУ – 0,95 -01 сине - красного цвета, имелись вставки красного цвета. Марки «Диолд», была куплена в сентябре 2018 г. за 6000 рублей, в настоящее время оценивает ее в 4000 рублей, документы имеются. Набор из дрели, электролобзика, болгарки в чемоданчик серого цвета, сами предметы были все темно – синего цвета, купленный в 2014 года за 4000 рублей, с учетом износа оценивает в 2500 рублей. Особенность в том, что на дрели осталась насадка миксер. Документов не сохранил. Варочная панель марки «Купперсберг» купленная в октябре 2018 года за 26 000 рублей, в связи с тем, что была новой и почти не пользовались, оценивает так же в 26 000 рублей. Варочная панель была из нержавейки темного цвета, справа имелось 4 ручки для переключения серебристого цвета, был подключен к газовому крану желтым шнуром, часть которого просто срезали. Имелись решетки на комфорке напоминающие пауков. Вытяжка марки «Купперсберг» стоимость 28 000 рублей куплена в октябре 2018 году, на была в упаковке с документами, в связи с чем документов на нее не имеется, оценивает также в 28 000 рублей. Само стекло вытяжки было темно-матового цвета, изогнутое. Шуруповерт марки «Интерскол» цвета кофе с молоком, аккумулятор черного цвета, в патроне не имелось одного шарика и в связи с чем тот не работал на высоких оборотах. Покупал его в 2016 году за 4300 рублей, с учетом износа оценивает в 2500 рублей. Имеется особенность в том, что на ручке он установил хомут с закрепленным карабином. Документы не сохранились. Комплект электроустановочных изделий, каждая в прозрачном пакете, розеток было – 15 все одинаковые бежевые, двойные – евро, выключателей двойных было 8 с двумя клавишами, сверху был светодиод зеленого цвета. Все данные комплекты были одной фирмы, при этом на каждом из них в верхнем правом углу была рефленная тонкая надпись. Также было 4 автомата УЗО номиналом 25 и 32 ампера. Всего было куплено на 10 000 рублей. Оценивает в ту же стоимость. Тепловая пушка красного цвета номиналом 3 киловата, марку он не помнит, документов на нее не имеется, ручки были черного цвета, диаметр примерно 27 см., длиной около 40 см., была куплена в 2014 года за 5000 рублей, с учетом износа оценивает в 4000 рублей. Лазерный уровень марки «Бош» куплен в магазине «Оби» в 2016 года за 3500 рублей, похитили ее в металлической зелено – серебристой коробке с рисунком в виде данного лазерного уровня, снаружи коробки на днище было прикреплено специальное стекло, внутри коробки был также кронштейн, и паспорт. Так как данное имущество было новое, оценивает так же в 3500 рублей. Водонагреватель марки «Термекс» в виде капли объемом 15 литров белого цвета на месте, где были ручные переключатели, он убрал кнопку с подсветкой и сделал с боку кожуха кнопку квадратного типа для включения, место переключателей было светло голубого цвета. Документов на нее не сохранились. Был куплен в 2014 году за 5200 рублей, с учетом износа оценивает в 3000 рублей. Коронки по бетону в количестве 3 штук диаметра 130 мм., 76 мм., 73 мм., покупал первую за 1500 рублей, вторую за 800 рублей, третью вольфрамовую – 700 рублей. Все куплены в 2018 году, с учетом износа оценивает их в общем в 2000 рублей. Перфоратор марки «Витязь» черно – серого цвета в чемодане черного цвета, одна клипса на чемодане была сломана – с трещиной, куплена за 3600 рублей 2018 года с учетом износа оценивает в 3000 рублей. Общий причиненный ущерб в сумме 133 000 рублей для него является значительным, так как среднемесячный доход семьи составляет примерно 65 000 рублей. В настоящее время ему возвращены следующие похищенные у него ранее вещи: болгарка МШУ – 0,95 -01 марки «Диолд» сине – красного цвета, ранее ее он ошибочно описал как черно – серого цвета, имелись вставки красного цвета; набор из дрели, электролобзика, болгарки в чемоданчике серого цвета, сами предметы были все темно – синего цвета, марка всех трех предметов «Budget»; шуруповерт марки «Интерскол» цвета кофе с молоком, аккумулятор черного цвета, в патроне не имелось одного шарика, имеется особенность в том, что на ручке он установил хомут с закрепленным карабином; комплект электроустановочных изделий, были каждая в прозрачном пакете, розеток было – 15 все одинаковые бежевые, двойные – евро, выключателей - двойных было 8 с двумя клавишами, остальные одинарные, сверху был светодиод зеленого цвета, розетка для телевизионной антенны – 2 шт. Все данные комплекты были одной фирмы, при этом на каждом из них в верхнем правом углу была рефленная тонкая надпись марки «Schneider». Также было 4 автомата УЗО номиналом 25 и 32 ампера, всего было куплено на 10 000 рублей; тепловая пушка красного цвета номиналом 3 киловата, марки «TOOLS»; водонагреватель марки «Термекс» в виде капли объемом 15 литров белого цвета сверху голубого цвета; перфоратор марки «Варяг», ранее его ошибочно назвал как «Витязь». Не возмещенный ущерб в настоящее время составляет 108 000 рублей, который для него является значительным, так как среднемесячный доход семьи составляет примерно 65 000 рублей. В настоящее время желает заявить гражданский иск на сумму 108 000 рублей. (Том № л.д. 16-19, 23-24)

Заявлением Потерпевший №22, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в садовый дом, гараж и баню расположенные по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 46 900 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (Том № л.д. 69-70).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения является пластиковое окно дома. В ходе осмотра места происшествия на снегу под местом проникновения в дом и на поверхности утеплителя сфотографирован след обуви, кроме этого след обуви изъят на гипсовый слепок. На поверхности отлива окна с места проникновения обнаружены и изъяты след обуви и материи (Том № л.д.71-87).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №22 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в период времени с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из ее садового дома, гаража и бани, расположенных по адресу: 

<

адрес> у нее похитили следующее имущество: 6-ти секционные радиаторы отопления в количестве семи штук, стоимостью 2 000 рублей каждый, на общую сумму 14 000 рублей, 8-ми секционные радиаторы отопления в количестве двух штук, стоимостью 2 400 рублей каждый, на общую сумму 4 800 рублей, телевизор «Samsung», стоимостью 3 000 рублей, циркулярную пилу «PRACTYL GX-MC003», стоимостью 1 200 рублейсварочный аппарат, стоимостью 5 000 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку), стоимостью 1 500 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «DeWALT», стоимостью 1 000 рублей, бензопилу «Stihl MS-180», стоимостью 11 000 рублей, сверло по дереву d 28мм, стоимостью 600 рублей и сверло по дереву d 10 мм, стоимостью 300 рублей, циркулярную пилу «DEXTER», стоимостью 1 500 рублей, шуруповерт «DEXTER», стоимостью 1 000 рублей и рубанок «Интерскол Р-82/710», стоимостью 2 000 рублей. Общий причиненный ущерб в сумме 46 900 рублей для нее является значительным. В настоящее время ей возвращены следующие ранее похищенные у нее вещи: болгарка желтого цвета марки DEWALT, болгарка желтого цвета, бензопила марки «Штиль» MS- 180, 1 сверло по дереву диаметром 10 мм, циркулярная ручная пила, марки DEXTER, шуруповерт серого цветамарки DEXTER, ручной строгальный станок рубанок Р-82/710 марки «Интерскол», а также иные вещи, которые для нее особой материальной ценности не предоставляли. Общий причиненный ущерб в настоящее время составляет 27 600 рублей (Том № л.д.91-93, 94-96). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> предметы и вещи, принадлежащие Потерпевший №16, Потерпевший №20, Потерпевший №21, ФИО13, ФИО14 и Потерпевший №23 (Том № л.д. 198-204).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены принадлежащие Потерпевший №16, Потерпевший №20, Потерпевший №21, ФИО13 и Потерпевший №23 имущество, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 127-136).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и вещи, принадлежащие ФИО14, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а также осмотрены 2 следа обуви, откопированные на гипс, изъятые у места проникновения в 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>, цилиндровый механизм с ключом от входной двери строящегося 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>, упакованный в сейф-пакет №, след обуви, откопированный на 1 темную дактилопленку, изъятый в ходе осмотра 

<

адрес>, упакованный в сейф пакет № (Том № л.д. 206-209).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвы обуви размером 267х94 на гипсовом слепке, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для установления групповой принадлежности. (Том №, л.д. 234-235)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвы обуви размером 225х90 мм, откопированный на темную дактилопленку размером 122х272 мм, следы обуви размерами 100х260 мм и 120х310 мм на 2 гипсовых слепках, следы обуви размерами 80х240 мм, 100х290 мм, 110х240 мм, сфотографированные в ходе ОМП пригодны для установления групповой принадлежности (Том № л.д.121-124). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы обуви на иллюстрации № в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы обуви на иллюстрации № в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы обуви на иллюстрации №,4 и 6 в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ могли быть оставлены подошвой обуви ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следы обуви на иллюстрации № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ могли быть оставлены подошвой обуви ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Том № л.д. 235-241).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес> (Том № л.д. 143-150).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим (Том № л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том №, л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том №, л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 186-191).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте (Том № л.д. 163-171). 

Показаниями вышеуказанных свидетелей ФИО9, ФИО11 №11, ФИО11 №10, ФИО11 №12, ФИО11 №13, ФИО11 №8, (Том №, л.д. 222-223, Том №, л.д.212-216, Том №, л.д. 151, Том №, л.д. 12-13, 14-15, л.д. 10-11, 17-19, 20-21, 26-28).

По эпизоду № (кража имущества Потерпевший №23)

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в предъявленном им обвинении по краже имущества Потерпевший №23 признали полностью.

Виновность подсудимых доказывается также следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями обвиняемого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.151-156, 236-249). 

Показаниями подозреваемого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия (Том № л.д.163-166).

Заявлением Потерпевший №23, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в дом и сарай, расположенные по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на сумму 83 000 рублей (Том № л.д. 132).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия установлено, что местом проникновения в дом является пластиковое окно дома. В ходе осмотра места происшествия под окном на месте проникновения обнаружены и изъяты следы обуви. При осмотре помещения сарая установлено, что местом проникновения является входная дверь, который запирается на навесной замок, на момент осмотра который был выдран с места основания (Том № л.д. 133-142).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №23 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, из ее садового дома и сарая, расположенные по адресу: 

<

адрес> «Б», у нее похитили следующее имущество: 12-ти секционные радиаторы отопления в количестве восьми штук, стоимостью 3 600 рублей каждый, на общую сумму 28 800 рублей, 6-ти секционный радиатор отопления, стоимостью 1 800 рублей, котел «Будерус Логомакс», стоимостью 35 000 рублей, мультиварку «Редмонд», стоимостью 4 000 рублей, два обогревателя «Экотепло», стоимостью 2 000 рублей каждый, на общую сумму 4 000 рублей, масленый обогреватель «Атлантик», стоимостью 2 000 рублей, модульную картину с пионами, стоимостью 1 000 рублей, две картины с изображением домов, стоимостью 1 500 рублей каждая, на общую сумму 3 000 рублей, детскую игру с роботами, стоимостью 2 000 рублей, мотоблок «RedVerg», стоимостью 30 000 рублей, два погружных насоса «Оазис», стоимостью2 000 рублей каждый, на общую сумму 4 000 рублей, электрическую пилу «Ребир R22-70», стоимостью 2 000 рублей, лентошлифовальную машину «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей, рубанок «Ребир», стоимостью 3 000 рублей, лобзик «Интерскол», стоимостью 1 500 рублей, ручную электрическую машину «Интерскол ДА-14,4 ЭР», стоимостью 2 000 рублей, перфоратор «Макита», стоимостью 7 000 рублей, угловую шлифовальную машину (болгарку) «Интерскол», стоимостью 2 500 рублей, краскопульт «Штурм», стоимостью 1 800 рублей, обогреватель «Delonghi», стоимостью 500 рублей, сварочный аппарат «Левша», стоимостью 5 000 рублей, и угольный гриль «Go Garden Weekend 46 Comfort», стоимостью 3 000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 145 900 рублей оценивает как значительный. Ей возвращены все вышеуказаные вещи. Также возвращено ранее не указанные ею вещи, а именно: 2 насоса, удлинители и кабели, которые материальной ценности не представляют. Причиненный ей ущерб полностью возмещен (Том № л.д. 153-156, 171-173).

Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №23 изъяты документы на похищенное имущество (Том № л.д 161-170).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> изъяты предметы и вещи, принадлежащие Потерпевший №16, Потерпевший №20, Потерпевший №21, ФИО13, ФИО14 и Потерпевший №23 (Том № л.д. 198-204).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены принадлежащие Потерпевший №16, Потерпевший №20, Потерпевший №21, ФИО13 и Потерпевший №23 имущество, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д. 127-136).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и вещи, принадлежащие ФИО14, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а также осмотрены 2 следа обуви, откопированные на гипс, изъятые у места проникновения в 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>, цилиндровый механизм с ключом от входной двери строящегося 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>, упакованный в сейф-пакет №, след обуви, откопированный на 1 темную дактилопленку, изъятый в ходе осмотра 

<

адрес>, упакованный в сейф пакет № (Том № л.д. 206-209).

Показаниями свидетеля ФИО11 №14 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 14.12. 2018 ему позвонил ФИО7, который попросил его помочь, что именно тот просил сделать, он не помнит. За помощь тот обещал ему 1 000 рублей. Он согласился. Вечером он встретился с ФИО7 и ж. На месте от ж он узнал, что С. также просил его помочь и обещал за это 1 000 рублей. Они втроем находились в автомобиле 

<

данные изъяты>. Через некоторое время на автомобиле Грет Вол приехал ФИО1. Они вышли из машины и поздоровались с А.. Куда и зачем они поедут А. и С. ему не говорили. Далее они сели в машины и поехали в направлении автомобильной дороги 

<

адрес> Проехав какое-то расстояние, они остановились. Где они оказались, он не знает. Они остановились у дороги. Рядом каких-либо домов не было. Далее У. С. пересел в автомобиль к ФИО1, а он и а остались в автомобиле 

<

данные изъяты>. Через какое-то время впереди вдалеке показался свет фар автомобиля. Когда данный автомобиль подъехал ближе он увидел, что это автомобиль А.. Тот моргнул ему светом фар, тем самым дал понять, чтобы они ехали за ним. Проследовали они за ними до гаражей в 

<

адрес>. Точного адреса гаража он не знает. Остановившись у одного из гаражей, их задержали сотрудники полиции. В отделе полиции ему стало известно, что А. и С. совершили кражу чужого имущества. Сам он к краже имущества не причастен, в дом и на территорию домовладения в этот день ни с А., ни с с, тем более один не проникал, какие-либо вещи не похищал. Ни С., ни А. его наблюдать за окружающей обстановкой не просили. По обстоятельствам совершения краж ФИО2 и ФИО1 ему ничего не известно (Том № л.д. 202-206, Том № л.д. 33-35)

Показаниями свидетеля ФИО22 в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 №14 (Том № л.д.207-211, Том № л.д.39-41).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в гаражном кооперативе 

<

адрес> на 

<

адрес>. (Том № л.д. 143-150)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гараже гаражного комплекса 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты предметы и вещи принадлежащие потерпевшим. (Том № л.д. 69-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером +№, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том № л.д. 183-195).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером № (Том № л.д. 197).

DVD-R диском с информацией о соединениях между абонентским номером +№ (Том № л.д. 198).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт диски CPD DVD-R № и CPD DVD-R № с результатами проведения опертивно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (Том № л.д. 235-241).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъят мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 183-185).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон IPhone 7+ (IMEI 1: №) (Том № л.д. 186-191).

Компакт диском CPD DVD-R № с записями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 225).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с гильзой 9мм патрона, сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с канцелярским ножом и образцом защечной эпителии ФИО19 и бумажный конверт с пластиковым слепком. (Том № л.д. 243-246).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому последний полностью подтвердил ранее данные им показания на месте. (Том № л.д. 163-171). 

Протокол очной ставки между обвиняемым ФИО1 и подозреваемым ФИО2, согласно которому обвиняемый ФИО1 подтвердил свои показания. (Том № л.д. 216-221).

Оценивая добытые по делу доказательства, суд считает вину всех подсудимых по делу во всех предъявленных им обвинениях установленной, как признательными показаниями ФИО1 и ФИО2, а также показаниями ФИО3, так и показаниями потерпевших, свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

Вышеуказанные доказательства по уголовному делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, ничем не опровергнуты, согласуются между собой, поэтому суд признаёт их допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами вины подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений.

Показания подсудимого ФИО3 о том, что участия в хищении имущества граждан – Потерпевший №13, Потерпевший №12 и Потерпевший №14 в 

<

адрес> Республики Татарстан он не принимал, не был осведомлено том, что ФИО1 и ФИО2 совершают кражу и поэтому по мнению защитника он подлежит оправданию, суд находит способом защиты, поскольку они опровергаются следующими установленными в судебном заседании данными.

В ходе осмотра места происшествия по эпизодам №12,13,14 была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на 

<

адрес>, путем переноса на DVD-R диск. Данный DVD-R диск был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также в результате просмотра того же диска в судебном заседании установлено, что камера видеонаблюдения, с которой ведется запись, охватывает отрезок проезжей части на 

<

адрес>. В 00 часов 05 минут 29 секунд на записи появляются три силуэта, предположительно мужчины. В ходе судебного заседания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что данными лицами были они. Согласно видеозаписи данные лица проходят со стороны въезда в д. Званка в направлении домов 

<

адрес>. При воспроизведении видеофайла с наименованием № усматривается, что в 2 часа 51 минуту 51 секунду на записи появляется силуэт, схожий с силуэтом мужчины. В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что данным лицом является он. Данное лицо проходит со стороны домов 

<

адрес> в направлении въезда в д. Званка. При воспроизведении видеофайла с наименованием № усматривается, что в 3 часа 07 минут 57 секунд на записи появляется автомобиль предположительно ИЖ Комби (Каблук), который движется со стороны въезда в д. Званка в направлении домов 

<

адрес>. В 3 часа 41 минуту 34 секунды автомобиль предположительно ИЖ Комби (Каблук) движется в обратном направлении. В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что движущийся на видеозаписи автомобиль является его автомобилем ИЖ Комби (Том № л.д. 156-160).

Соответственно, ФИО1,ФИО2 и ФИО3 прибыли в д. Званка и прошли вместе в направлении домов 

<

адрес> в 00 часов 05 минут, затем с похищенным на автомашине 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО3 выехали из д.Званка в 3 часа 41 минуту. При этом ФИО3 с места кражи имущества из домов 

<

адрес> специально направляется в сторону выезда из д.Званка за машиной, тут же возвращается к месту кражи, все вместе они погружают в автомашину похищенное имущество и после этого все вместе скрываются с места происшествия.

Суд также принимает во внимание объективные данные, установленные в судебном заседании, что автомашина ФИО3 фактически была оставлена и стояла примерно в 100 метрах от места краж, изначально имелась реальная возможность проезда на ней до домов потерпевших и, следовательно, доводы ФИО3, что он более двух часов искал дорогу к домам, откуда были совершены кражи, а не проникал в данные дома, суд считает не соответствующими действительности.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены DVD-R диски с информацией о соединениях между абонентскими номерами №, №, №, принадлежащими У. С.Р., ФИО1 и ФИО3 соответственно (Том № л.д. 183-195). Установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между абонентскими номерами №, № и № происходили неоднократные соединения. В вышеуказанный период в первый раз было осуществлено соединение между абонентскими номерами № и +№ ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью звонка 43 секунды. При сопоставлении информации о соединениях с периодом краж было установлено, что абонентские номера №, принадлежащие ФИО2, ФИО1 и ФИО3, соединялись только во время краж в д.

<

адрес> Республики Татарстан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе имеются неоднократные соединения между ФИО2 и ФИО3

Из показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия, с участием адвоката, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что в основном кражи он совершал один, только при совершении краж в 

<

адрес>, 

<

адрес> с ним был ФИО2, в 

<

адрес> с ним, кроме ФИО2, также был и ФИО3 (Том 13 л.д. 66-68). После оглашения указанных показаний ФИО1 подтвердил их правильность. Не доверять данным показаниям ФИО1, изобличающих как самого себя, так и подсудимого ФИО3 в совершении краж имущества потерпевших Потерпевший №13, Потерпевший №12 и Потерпевший №14, у суда оснований не имеется, подсудимым и защитой также суду таковые не представлены. 

Указанные доказательства, а также объем похищенного с указанных домов, время проникновения в дома, а именно в ночное время, однозначно свидетельствует о том, что ФИО2, ФИО1 и ФИО3 совершили кражи из домов 

<

адрес> совместно и по предварительному сговору.

Также суд считает, что остальные групповые преступления подсудимых, необходимо квалифицировать также как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебных прений государственный обвинитель Глухов П.В. просил суд квалифицировать действия ФИО1 по эпизоду № в отношении потерпевшего Потерпевший №4 по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также действия ФИО1 и ФИО2 по эпизоду № в отношении потерпевшего Потерпевший №6 квалифицировать по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ путем исключения квалифицирующего признака «проникновение в жилище», поскольку исследованием собранных по делу доказательств было установлено, что объекты, откуда совершались хищения, были не жилым домом, а помещением, т.к. были непригодным и для проживания ввиду незавершенного строительства.

Принимая во внимание, что позиция государственного обвинителя в сторону смягчения обвинения обязательна для суда в силу ст. 246 УПК РФ, а также с учетом объективно установленных обстоятельств дела, суд исключает квалифицирующий признак «проникновение в жилище».

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, исходя из показаний потерпевших по делу в ходе предварительного следствия и степени готовности к реальному использованию объектов, из которых были совершены хищения, считает правильным квалифицировать действия подсудимых, принимавших участие в хищении имущества (с учетом предъявленных обстоятельств дела) следующим образом:

совершенное с незаконным проникновением в жилище – в отношении имущества граждан: Сосновского, Потерпевший №7, ФИО8, Потерпевший №11, Потерпевший №17, Потерпевший №19, ФИО13, Потерпевший №23;

совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище – в отношении имущества граждан: ФИО4, ФИО8, ФИО14, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО19, Потерпевший №10, Потерпевший №13 и Потерпевший №12, ФИО23, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №18, ФИО21, Потерпевший №21.

При этом, доводы подсудимого ФИО1 о необходимости переквалификации его действий по эпизоду № с потерпевшим Потерпевший №8 по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ имущества из 

<

адрес> с ч.3 ст.158 УК РФ на ч.2 ст.158 УК РФ ввиду наличия другого эпизода № с потерпевшей Потерпевший №2 по факту кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества по тому же адресу: 

<

адрес>, поскольку обстановка в доме с момента первой кражи не изменилась, суд считает несостоятельными. Квалификация органом предварительного следствия действий подсудимого по эпизоду № в отношении потерпевшей Потерпевший №2 вопреки имеющимся в материалах уголовного дела сведениям о том, что дом пригоден для жилья, в дом подведены газ, вода, электричество (Том № л.д.148-151), не может служить основанием для переквалификации действий подсудимого по эпизоду № в отношении потерпевшего Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как установлено судом, данный дом уже с ДД.ММ.ГГГГ был пригоден для проживания. 

Суд, принимая позицию государственного обвинителя, исключает из описательной части обвинения, предъявленного ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по эпизоду № по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №12, из 

<

адрес>, квалифицирующий признак «значительный материальный ущерб», как излишне предъявленный без достаточных сведений о причинении потерпевшему Потерпевший №12 значительного материального ущерба и не поддержанный государственным обвинителем.

Суд, учитывая фактические обстоятельства всех совершенных преступлений, установленные в ходе судебного разбирательства, считает, что действия подсудимых по эпизодам №№,10,12,13,14,17,18, образуют совокупность преступлений, и не могут расцениваться как продолжаемое преступление. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у подсудимых умысла на совершение единого продолжаемого хищения с целью причинения ущерба одному и тому же собственнику, в судебном заседании стороной защиты суду не представлено.

С учетом предъявленного объема обвинения, действия подсудимых ФИО1, У. С.Р. и ФИО3 суд квалифицирует:

Эпизод №

(кража имущества у ФИО4)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №2)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №3)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №4)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №5)

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и У. С.Р. по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №6)

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №7)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №8)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №9)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №10)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №11)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №13 и Потерпевший №12)

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №14)

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №14)

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №15)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №16)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №17)

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №18)

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №19)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №20)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у К.А.ВБ.)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №22)

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод №

(кража имущества у Потерпевший №23)

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о вменяемости подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, судом были исследованы данные об их личности, изучив которые суд признает их вменяемыми, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время. Таким образом, подсудимые, как субъекты данных преступлений, должны нести ответственность в соответствии с требованиями УК РФ.

При назначении подсудимым вида и меры наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает личность виновных, обстоятельства дела, тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога в медучреждении не состоит, к административной ответственности не привлекался, его семейное положение и состояние здоровья его и членов его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает явки с повинной, которые способствовали установлению лица совершившего преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче исчерпывающих и правдивых показаний в ходе всего следствия, подсудимый в ходе предварительного следствия принимал участие в следственных действиях и оказывал содействие в их проведении, наличие на иждивении малолетних детей и бывшей жены, являющейся инвалидом и нуждающейся в постороннем уходе, наличие работы, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, наличие заболеваний, в том числе тяжкого заболевания. Кроме того, данными обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания, действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного вреда путем направления потерпевшим писем с извинениями и обещанием возместить им ущерб, положительные характеристики по месту жительства и отбывания наказания, а также наличие семьи и состояние здоровья его близких. 

ФИО1 совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкие в период непогашенной судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении умышленных тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим и наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие рецидива преступлений, личность подсудимого, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, исходя из наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств по делу, данных о личности, оснований для применения положений ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ суд не находит.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, суд также не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категорий преступлений на менее тяжкие категории.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ применению не подлежат, так как в действиях ФИО1 при совершении вышеуказанных преступлений содержится отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание следует назначить путем частичного сложения наказаний.

Преступления ФИО1 по настоящему делу совершены в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания, установленного ему по предыдущему приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ наказание следует назначить по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает обстоятельства и характер совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога в медучреждении не состоит, к административной ответственности не привлекался, является военнообязанным, его семейное положение и состояние здоровья его и членов его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной и чистосердечное признание, полное признание вины, раскаяние в содеянных деяниях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы, награждение медалью за участие в военном параде, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, исходя из наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО2 от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, а установление подсудимому испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, подлежит применению положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание следует назначить путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить, поскольку ему назначено наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает обстоятельства и характер совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога в медучреждении не состоит, к административной ответственности не привлекался, его семейное положение и состояние здоровья его и членов его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и отбывания наказания, наличие на иждивении отца, являющегося инвалидом и нуждающегося в постоянном уходе, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества. 

ФИО3 совершил умышленные преступления средней тяжести в период непогашенной судимости по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении умышленных преступлений средней тяжести, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.

Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим и наказание ФИО3 назначается по правилам ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие рецидива преступлений, личность подсудимого, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, исходя из наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, направленных против собственности, и личность подсудимого, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, а также применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание следует назначить путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Преступления ФИО3 по настоящему делу совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговоров от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районного суда Республики Татарстан и от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан. С учетом изложенного, ФИО3 окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшими по настоящему делу были заявлены гражданские иски о взыскании с виновных лиц имущественного ущерба, причиненного преступлением, так потерпевшей ФИО4 заявлен иск на сумму 114 470 рублей; потерпевшей Потерпевший №2 заявлен иск на сумму 182 020 рублей; потерпевшим Потерпевший №15 заявлен иск на сумму 90 500 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 заявлен иск на сумму 59 801 рубль 20 копеек. В материалах дела имеются ходатайства данных потерпевших о рассмотрении дела без их участия, в которых они поддерживают заявленные исковые требования. В судебном заседании по настоящему делу установлено, что в результате преступных действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 был причинен вред указанным потерпевшим, размер не возмещенного ущерба потерпевшим подсудимые не оспаривали. При таких обстоятельствах, гражданские иски являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах установленной судом суммы ущерба.

Между тем, гражданские иски потерпевших: Потерпевший №4 на сумму 829 194 рублей; Потерпевший №7 на сумму 127 500 рублей; Потерпевший №8 на сумму 115 040 рублей; Потерпевший №9 на сумму 51 300 рублей; Потерпевший №10 на сумму 34 450 рублей; Потерпевший №11 на сумму 34 500 рублей; Потерпевший №16 на сумму 28 800 рублей; Потерпевший №19 на сумму 40 800 рублей; Потерпевший №20 на сумму 53 080 рублей; Потерпевший №21 на сумму 104 000 рублей; Потерпевший №22 на сумму 27 600 рублей, Потерпевший №6 на сумму 133 964 рублей 40 копеек; Потерпевший №17 на сумму 66 000 рублей, в связи с тем, что потерпевшие в судебное заседание не явились и свои исковые требования не поддержали, ввиду наличия по делу частично возмещенного имущественного ущерба, необходимости уточнения суммы ущерба, что требует дополнительного времени, суд оставляет гражданские иски вышеуказанных потерпевших без рассмотрения и разъясняет им их право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных ФИО1, У. С.Р. и ФИО3 не подлежат в силу их тяжелого материального положения и отсутствия денежных средств для выплаты процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у ФИО4 в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; 

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №2 в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №3 в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев; 

по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №4 в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; 

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №5 в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца; 

по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №6 в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №7 в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №8 в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев; 

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №9 в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; 

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №10 в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №11 в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев; 

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №13 и Потерпевший №12 в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца; 

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №14 в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца; 

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №14 в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца; 

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №15 в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; 

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №16 в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №17 в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев; 

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №18 в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №19 в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев; 

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №20 в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; 

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №21 в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №22 в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №23 в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы период задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за одинь день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №5 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев; 

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №6 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев; 

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №13 и Потерпевший №12 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев; 

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №14 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев; 

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №14 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №17 в виде лишения свободы сроком 2 года; 

по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №18 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №23 в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, установить испытательный срок 2 года, возложив на него исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрацию. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №13 и Потерпевший №12 в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; 

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №14 в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев; 

по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ хищение у Потерпевший №14 в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору 

<

адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и наказания, назначенного по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок наказания в виде лишения свободы срок нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 ущерб в размере 114 470 рублей 00 копеек, в пользу Потерпевший №2 ущерб в размере 182 020 рублей, в пользу Потерпевший №15 ущерб в размере 90 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу в пользу Потерпевший №5 ущерб в размере 59 801 рубля 20 копеек.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №4 на сумму 829 194 рублей; Потерпевший №7 на сумму 127 500 рублей; Потерпевший №8 на сумму 115 040 рублей; Потерпевший №9 на сумму 51 300 рублей; Потерпевший №10 на сумму 34 450 рублей; Потерпевший №11 на сумму 34 500 рублей; Потерпевший №16 на сумму 28 800 рублей; Потерпевший №19 на сумму 40 800 рублей; Потерпевший №20 на сумму 53 080 рублей; Потерпевший №21 на сумму 104 000 рублей; Потерпевший №22 на сумму 27 600 рублей, Потерпевший №6 на сумму 133 964 рублей 40 копеек; Потерпевший №17 на сумму 66 000 рублей, оставить без рассмотрения с правом обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении у собственников, считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства по уголовному делу - металлический лом, внутренняя ручка от задней двери и пластиковая бутылка с надписью «tradat», упакованные в картонную коробку, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП № «Дербышки» УМВД 

<

адрес>; 2 следа обуви, откопированные на гипс, цилиндровый механизм с ключом от входной двери строящегося 

<

адрес> расположенного на 

<

адрес>, след обуви, откопированный на 1 темную дактилопленку, изъятый в ходе осмотра 

<

адрес> перчатка бежевого цвета, окурок от сигарет «Winston BLUE XS», находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>; сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, бумажный конверт, на котором имеется пояснительная записка – «Лаишевский ОВД. Адрес места происшествия: 

<

адрес> Фамилия потерпевшей Потерпевший №2», сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>; сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>; сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ №, молоток и дверная ручка, сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с гильзой 9мм патрона, сейф – пакет ЭКЦ МВД по РТ № с канцелярским ножом и образцом защечной эпителии ФИО19 и бумажный конверт с пластиковым слепком, бумажный конверт с противовзломной планекой металло-пластикового окна, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на 

<

адрес>, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером +№, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером №, DVD-R диск с информацией о соединениях между абонентским номером +№, находящиеся при настоящем уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на орган предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Высокогорский районный суд Республики Татарстан, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: