Дело № 1-410/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре - помощнике судьи Костюркиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Колосовской И.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого: 

1) 06.05.2015 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 18.08.2018 года;

2) 01.10.2019 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 17.08.2018 года, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании решения Саткинского городского суда Челябинской области от 12.03.2018 года, вступившего в законную силу 23.03.2018 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", был установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Металлургического районного суда города Челябинска от 06.05.2015 года и одновременно установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании решения Саткинского городского суда Челябинской области от 12.03.2018 года ФИО1 20.08.2018 года был поставлен на учет в надзорный орган – отдел полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Электростальская, 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, по месту жительства по адресу: ул. ... в Металлургическом районе г. Челябинска, где 20.08.2018 года был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

12.12.2018 года ФИО1 сообщил в отдел полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску о смене места жительства и убыл с места жительства по адресу: 

<

...> на место жительства по адресу: г. Челябинск ул. ..., по семейным обстоятельствам.

ФИО1, будучи предупрежденный 20.08.2018 года инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску ФИО2 о том, что ему установлен административный надзор, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно 21.03.2020 года оставил место жительства по адресу: ...13, о чем в отдел полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску не сообщил и в период времени с 24.03.2020 года по 19.06.2020 года не являлся на отметку в Отдел полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску.

Тем самым, ФИО1 в период с 21.03.2020 года по 19.06.2020 года умышленно уклонялся от административного надзора, а именно самовольно оставил без уважительных причин место жительства – ..., в целях уклонения от административного надзора.

19.06.2020 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску.

В судебном заседании ФИО1 сообщил что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласился с предъявленным ему по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Колосовская И.Б. поддержала ходатайство ФИО1, заявила что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора в части самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд полагает необходимым исключить из объема обвинения указание на "неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений" как излишне вмененное.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что отражено в объяснении ФИО1, данном им до возбуждения уголовного дела.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Учитывая поведение ФИО1 в период условного осуждения, его отношение к содеянному, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и применяет положения ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы в соответствии с п. 7.1 ст. 299 УПК РФ, ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 01.10.2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 01.10.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 04.11.2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, трактуя при этом неполный день как полный в пользу осужденного. 

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова