№ 1-98/2020

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кола 20 июля 2020 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черногубова В.Н.,

при секретаре Печень О.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Починкова А.В., 

защитника – адвоката Шестовец М.В., *** 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** года рождения, *** судимого:

- *** мировым судьей судебного участка *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 

- *** *** судом *** по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, в силу ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ***, судимость по которому погашена, приговор от *** исполнять самостоятельно) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного *** по отбытию срока наказания;

- *** *** судом *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, в силу ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ***) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного *** по отбытию срока наказания, решением *** суда *** от *** установлен административный надзор на срок 3 года,

- *** мировым судьей судебного участка ***, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на сроки 9 месяцев, ч. 1 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

содержащегося под стражей с ***,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Приговором мирового судьи судебного участка *** от ***, вступившим в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 

Приговором *** суда *** от ***, вступившим в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, в силу ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от ***) назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением *** суда *** области от ***, вступившим в законную силу ***, в отношении С.А.ЮБ. при отбывании им наказания в ФКУ ИК№ УФСИН России по Мурманской области, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывании. На период административного надзора на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: 

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с *** часов до *** часов следующих суток.

*** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Мурманской области по отбытию срока наказания. 

*** ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, о чем ФИО1 был уведомлен надлежащим образом и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

*** сотрудниками ОМВД России по Кольскому району на основании заявления ФИО1 было определено место его жительства по адрес***. 

ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с *** часов до *** часов следующих суток, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, имея намерение избежать контроль со стороны сотрудников ОМВД России по Кольскому району, самовольно в *** часа ***, не имея на то законных оснований и разрешения сотрудников вышеуказанного органа внутренних дел, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адрес***, являющимся местом его жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ***, от ***, вступившим в законную силу ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с *** часов до *** часов следующих суток, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, имея намерение избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Кольскому району, самовольно в *** часов ***, не имея на то законных оснований и разрешения сотрудников вышеуказанного органа внутренних дел, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адрес***, являющимся местом его жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ***, от ***, вступившим в законную силу ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 32 часа. 

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с *** часов до *** часов следующих суток, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, имея намерение избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Кольскому району, самовольно в ***, не имея на то законных оснований и разрешения сотрудников вышеуказанного органа внутренних дел, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адрес***, являющимся местом его жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ***, от ***, вступившим в законную силу ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 32 часа. 

*** решением *** суда ***, вступившим в законную силу ***, дополнены ранее установленные решением *** суда *** от *** административные ограничения в отношении ФИО1 на период административного надзора. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

*** сотрудниками ОМВД России по Кольскому району на основании заявления ФИО1 было определено место его жительства по адрес***. 

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с *** часов до *** часов следующих суток, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, имея намерение избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Кольскому району, самовольно в ***, не имея на то законных оснований и разрешения сотрудников вышеуказанного органа внутренних дел, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адрес***, являющимся местом его жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ***, от ***, вступившим в законную силу ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, имея намерение избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Кольскому району, самовольно, не имея на то уважительных причин, законных оснований и разрешения сотрудников вышеуказанного органа внутренних дел, не прибыл *** на регистрацию в ОМВД России по Кольскому району, о причинах неявки надзирающий орган не извещал. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка ***, от ***, вступившим в законную силу ***, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи в течение одного административного года неоднократно подвергнутый административному наказанию по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно зная о том, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с *** часов до *** часов следующих суток, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, имея намерение избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Кольскому району, самовольно в ***, не имея на то законных оснований и разрешения сотрудников вышеуказанного органа внутренних дел, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адрес***, являющимся местом его жительства, и сопряженно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в *** ФИО1 находился в общественном месте - в подъезде № дома № по адрес*** в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. *** постановлениями мирового судьи судебного участка *** ФИО1, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Данное постановление вступило в законную силу ***.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника.

Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке возражений не имеют. 

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, установленный ст. 315 УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

*** Нарушения со стороны психики не достигают степени психоза и глубокого слабоумия и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности, в том числе патологического опьянения, у подсудимого не было. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 2 л.д. 68-71). 

Заключение экспертов научно обоснованно, составлено компетентными специалистами. ФИО1 в ходе судебного заседания вел себя адекватно обстановке, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности. На учетах в психоневрологическом, наркологическом, противотуберкулезном диспансерах *** не состоит. *** В центре занятости населения *** не состоит.

По местам предыдущих отбываний наказаний по приговору от *** в ФКУ ИК№ УФСИН России *** характеризовался удовлетворительно, по приговору от *** в ФКУ ИК№ УФСИН России по Мурманской области характеризовался отрицательно. 

Участковым уполномоченным ОМВД России по Кольскому району Мурманской области по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, со стороны жителей адрес*** неоднократно поступали жалобы на антисоциальный образ жизни С.А.ЮБ.

Согласно сведениям начальника филиала по Кольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области, ФИО1 состоит на учете по приговору от ***, нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, наличие хронического заболевания и психические особенности личности подсудимого. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея при этом непогашенные судимости по приговорам *** суда *** от ***, *** за совершение умышленных преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО1, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Установленные смягчающие обстоятельства исключительными не являются, оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. 

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, соразмерности наказания содеянному, влияния назначенного наказания на исправление виновного, а также учитывая, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе после совершения указанного преступления неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также учитывая, что отбытие ранее назначенных реальных наказаний за совершение умышленных преступлений против собственности, не привели к исправлению С.А.ЮБ. и он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, суд считает возможным исправление С.А.ЮБ. только в условиях его изоляции от общества. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление не в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка ***, от ***, данный приговор должен исполняться самостоятельно. 

С учетом совершения подсудимым преступления небольшой тяжести в период непогашенной судимости суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание С.А.ЮВ. должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил преступление при рецидиве преступлений, при этом ранее отбывал лишение свободы.

С учетом назначенного наказания оснований для изменения подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК взысканию с подсудимого не подлежат. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с *** до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Приговор мирового судьи судебного участка ***, от *** подлежит самостоятельному исполнению. 

Вещественные доказательства по делу: 

дело административного надзора в отношении ФИО1, переданное в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.Н. Черногубов