Дело № 2-1985/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 15 июля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя администрации г.Хабаровска ФИО3,

представителя СНТ «Сад №4» ФИО4, 

при секретаре Приходько О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО17 к администрации города Хабаровска, ФИО6 ФИО18 об установлении места открытия наследства, о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с требованиями к администрации г.Хабаровска, ФИО6 об установлении места открытия наследства, о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО7 После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла 31/200 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> д. №, кв. №, и ? доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Хабаровск, Железнодорожный район, садоводческое товарищество «Сад-4», уч. №, кадастровый №, площадью 439 кв.м. 31/200 доли квартиры принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Для принятия в собственность указанной доли квартиры матерью истца ФИО8 в интересах своего сына подано заявление о вступлении в наследство. Данное заявление подано представителем несовершеннолетнего в установленный законом срок, однако свидетельство о наследстве не было выдано по причине того, что отсутствуют сведения о регистрации наследодателя по месту жительства. В связи с чем, заявителю нотариусом рекомендовано обратиться в суд для определения места открытия наследства. С 2000 года наследодатель состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

...> д. №. В 2014 году снялся с регистрационного учета по указанному адресу и стал постоянно проживать по адресу: 

<

...> д. №, кв. №, по день своей смерти. Встать на регистрационный учет по месту проживания не успел. Кроме того, при оформлении наследодателем наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО9, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

...> д. №, кв. № в наследственную массу нотариусом не включен земельный участок, принадлежащий матери наследодателя на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия необходимых документов. В связи со смертью наследодателя право собственности на ? доли указанного земельного участка за ним не зарегистрировано. Будучи живым наследодатель, принимая наследство от своей умершей матери в виде 31/200 доли квартиры принял и причитающуюся ему ? доли в праве собственности на земельный участок (оставшаяся ? доли земельного участка полагается его брату ФИО6, как еще одному наследнику первой очереди), несмотря на то обстоятельство, что право собственности на свое имя наследодатель так и не успел зарегистрировать, в связи с чем, истец считает, что имеются все основания для включения в состав наследственной массы вышеуказанного земельного участка. В связи с чем, просит установить юридический факт, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 №, умершего ДД.ММ.ГГГГ является: 

<

...> д№, кв. №; признать за ФИО5 ФИО19 право собственности в порядке наследования на 31/200 доли квартиры, общей площадью 104,6 кв.м., жилой площадью 73,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...> д. №, кв. № включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО20 земельный участок, расположенный по адресу: г. Хабаровск, Железнодорожный район, садоводческое товарищество «Сад-4», уч. №, кадастровый №, площадью 439 кв.м.; признать за ФИО5 ФИО21 право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Хабаровск, Железнодорожный район, садоводческое товарищество «Сад-4», уч. №, кадастровый №, площадью 439 кв.м.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель администрации г.Хабаровска ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва, приобщенного к материалам дела.

Представитель СНТ «Сад №4» ФИО4 в судебном заседании требования истца поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в суд не прибыл, извещен по известному месту его жительства, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6 

Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из представленных материалов, согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ДВ №, родителями истца по настоящему делу ФИО5 ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО5 ФИО23, ФИО8 ФИО24.

Согласно свидетельству о рождении (повторному) от ДД.ММ.ГГГГ II-ДВ №, отцом ФИО5 ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО5 ФИО26, мать ФИО5 ФИО27.

Согласно свидетельству о смерти (повторному) от ДД.ММ.ГГГГ II-ДВ № ФИО5 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ДВ № ФИО5 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ представленной нотариусом ФИО10, ей ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО30 заведено наследственное дело № за 2016 год по заявлению ее сыновей ФИО5 ФИО31, ФИО6 ФИО32, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждому на 31/100 доли квартиры № в доме № по ул.Семашко в г.Хабаровске, принадлежавшей ФИО9

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ представленной нотариусом ФИО11, им ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО33, проживавшего по адресу: 

<

...> д.№, кв.№, заведено наследственное дело № за 2018 год по заявлению ФИО5 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве на наследство не выдавалось. 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является собственником 31/200 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> д.№, кв.№, с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ в реестр внесены сведения о запрете на регистрационные действия по квартире на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № по местоположению: г.Хабаровск, Железнодорожный район, садоводческое товарищество «Сад №4», имеет кадастровый №, площадь 439 кв. метров, разрешенное использование: для ведения садоводства, сведений о зарегистрированных правах, ограничений прав и обременений не имеется, одновременно имеется запись о праве собственности не зарегистрированного в реестре ФИО5 ФИО35 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт проживания ФИО7 на момент смерти по адресу: 

<

...> д№ кв. №, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования истца в указанной части, а именно того, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: 

<

...> д.№ кв. №, при этом обстоятельств, свидетельствующих о возможности получения заявителем в ином, чем судебный, порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, или о возможности восстановления утраченных документов, судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Факт того, что истец является сыном ФИО5 ФИО37, а последний является сыном ФИО5 ФИО38, принятие истцом наследства после их смерти в виде долей в праве собственности на указанные выше квартиру, и земельный участок, факт несения расходов по содержанию спорных объектов, их пользование истцом подтверждаются материалами дела, в том числе показаниями свидетелей ФИО12, ФИО8, ФИО13, справкой председателя СНТ «Сад №4», ее пояснениями в судебном заседании.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, спорное имущество фактическими действиями принял истец. 

В судебном заседании установлено, что земельный участок №, расположенный в СНТ «Сад №4», отнесен к землям населенных пунктов, данный земельный участок не является территорией, которой пользуется неограниченный круг лиц, истец несет бремя содержания земельного участка.

Как следует из материалов, наследодателем 31/200 доли в праве собственности на квартиру является ФИО7 и фактически после его смерти в квартире проживал и проживает ФИО1 - наследник первой очереди, в связи с тем, что является сыном умершего, который подал заявление нотариусу на принятие наследства в течение 6 месяцев со дня его открытия.

ФИО7 в свою очередь также обращался к нотариусу в установленный срок для принятия наследства, в том числе спорного земельного участка, после смерти своей матери ФИО9 

Наличие в едином государственном реестре недвижимости запрета на регистрационные действия с кв. № в доме № по ул.Семашко в г.Хабаровске не является препятствием для признания права собственности истца на долю в праве собственности на указанную квартиру, принадлежащую его отцу. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении истцом действий, направленных на сокрытие факта владения земельным участком, о наличии каких-либо правопритязаний на данное имущество, а также о наличии нарушения прав и законных интересов иных лиц, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок №, расположенный в СНТ «Сад №4», на законных основаниях принадлежал ФИО9, вследствие чего подлежит включению в состав наследственной массы.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного земельного участка ФИО9, спорной доли в праве собственности на указанную выше квартиру ФИО7 на день смерти, а, следовательно, оценивая указанное выше в совокупности, суд считает, что спорное наследственное имущество на праве собственности после смерти наследодателей в порядке наследования принадлежит истцу, который фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателей.

Сведений о других наследниках первой очереди, оставшихся после смерти отца истца – ФИО7, не имеется. 

Сведений о других наследниках, оставшихся после смерти матери ФИО7 – ФИО9, кроме ее сына ФИО6, не имеется.

Истец по настоящему делу просит признать право на ? доли в праве собственности на указанный земельный участок, в этой связи нарушений прав ФИО6 суд не усматривает. 

Таким образом, суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества в виде спорных долей в праве собственности на квартиру, земельный участок, является истец, поскольку он принял фактически наследство, другие наследники, претендующие на наследство, отсутствуют. 

В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд, считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО5 ФИО39 к администрации города Хабаровска, ФИО6 ФИО40 об установлении места открытия наследства, о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 

<

...> дом № квартира №

Признать за ФИО5 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 31/200 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, находящееся по адресу: 

<

...> д. №, кв. №, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Сад №4», Железнодорожный район г.Хабаровска, в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО5 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2019 года.

Судья Е.В. Федореев