дело № 1-414/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 19 июля 2019 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г.,

при секретаре Асатрян Д.А., 

с участием государственного обвинителя Усольцевой О.С.,

представителя потерпевшего ООО «Империя» ФИО6, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Крюкова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-414/2019 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «ТехСнабГрупп» и в ООО «Трейд Инжиниринг» генеральным директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он, назначенный 05 ноября 2009 года на должность генерального директора ООО «ТехСнабГрупп» (№) на основании Протокола № 1/ТСГ внеочередного общего собрания участников Общества и осуществляющий в соответствии с Уставом ООО «ТехСнабГрупп» руководство текущей деятельностью последнего, в рамках исполнительного производства № 70109/18/72027 ИП, возбужденного 13 ноября 2018 года на основании исполнительного листа ФС № 027035017, будучи 26 ноября 2018 года и 17 января 2019 года письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере по решению Арбитражного суда Тюменской области от 25 июня 2018 года по делу № А70-5246/2018, вступившему в законную силу 07 ноября 2018 года, согласно которому с ООО «ТехСнабГрупп», зарегистрированного по адресу: 

<

...>, в пользу ООО «Империя» взыскано 12 569 940 рублей задолженности, 1 256 994 рубля неустойки, всего 13 826 934 рубля, а также 92 135 рублей государственной пошлины, имея реальную возможность исполнить данное решение и достоверно зная о нем, направил в адрес организации – партнера АО «Тюменнефтегаз» уведомление № 587 от 14 ноября 2018 года о перечислении денежных средств по договору поставки материально-технических ресурсов № ТНГ224-18 от 13 апреля 2018 года между ООО «ТехСнабГрупп» и АО «Тюменнефтегаз» на расчетный счет иной организации – ООО «Трейд Инжиниринг» (№), где также является генеральным директором и единственным учредителем.

На основании уведомления на расчетный счет № ООО «Трейд Инжиниринг», открытый в Филиале Екатеринбургский АО «Альфа-Банк», с 16 января 2019 года по 04 февраля 2019 года были перечислены денежные средства на общую сумму 2 271 262, 53 рубля за поставку по договору № ТНГ224-18 от 13 апреля 2018 года, выполненную ООО «ТехСнабГрупп», которые ФИО1 тратил по своему усмотрению, тем самым с 26 ноября 2018 года по 10 апреля 2019 года умышлено злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности по решению Арбитражного суда Тюменской области от 25 июня 2018 года,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ – злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере. 

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, какого-либо воздействия на потерпевшего со стороны подсудимого и иных лиц не оказывалось, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, подсудимым принесены извинения, претензий к нему ООО «Империя» не имеет. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании публично принес извинения государству в лице государственного обвинителя, судебного пристава-исполнителя и суда, пояснив, что вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с примирением сторон. 

Заслушав мнение подсудимого, согласившегося на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, его защитника, поддержавшего ходатайство, заключение государственного обвинителя, не возражавшей против его удовлетворения, суд находит ходатайство представителя потерпевшего ООО «Империя» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен.

Суд принимает во внимание личность подсудимого, который на учетах в диспансерах не состоит, в целом характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Вред, причиненный преступлением, ФИО1 возместил в полном объеме, принес извинения государству и потерпевшему.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым не имеется.

При таких обстоятельствах основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, как об этом поставил вопрос государственный обвинитель, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело № 1-414/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Калининский районный суд г. Тюмени. 

Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева