копия 

РЕШЕНИЕ

 дело № 

ИФИО1

28 октября 2020 года

Дорогобужский районный суд 

<

адрес> 

В составе:

председательствующего (судьи): ФИО5

при секретаре: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Михайловского сельского поселения 

<

адрес> и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Михайловского сельского поселения 

<

адрес> и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес> в д. 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4 на том основании, что его отцом – ФИО4 был построен жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. На момент смерти отец проживал в вышеуказанном доме. В наследство на имущество после отца он не вступал, так как не мог найти правоустанавливающие документы на жилой дом. Согласно ответа администрации МО Михайловское сельское поселение информации на спорный жилой дом нет. Он является единственным наследником. Фактически принял наследство после смерти отца, так как владеет и пользуется жилым домом. Других наследником после смерти его отца нет. В данном жилом доме зарегистрирован его двоюродный брат – ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь – ФИО7, которые не претендуют на данный жилой дом.

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о чем представил письменное ходатайство, где также указал, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме. 

Представитель администрации муниципального образования Михайловского сельского поселения» 

<

адрес> ФИО9 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Суду представлено заявление, в котором представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 72,2 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, Михайловское сельское поселение, д. Белавка, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<

адрес> ФИО10