УИД 03RS0006-01-2024-006950-33

Дело № 2-5153/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.З.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, в обоснование иска указав, что в производстве нотариуса ФИО9 находится наследственное дело № в связи со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником ФИО4 по праву представления в связи со смертью своей матери ФИО1, умершей до смерти наследодателя в 2017 году, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1

Истцом был пропущен срок, установленный для принятия наследства по причине того, что после смерти матери ФИО1 ее семья (дедушка, бабушка и другие родственники) отказались от общения с внуком и его отцом, и до настоящего времени не представляют никакой информации о жизни и смерти родственников со стороны матери истца. Отец истца ФИО2 был назначен опекуном наследника ФИО5 (наследник не знал и не мог знать об открытии наследства, т.к. является инвалидом 1 группы, решением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным, в силу своего заболевания имеет сложности в общении с другими людьми). Кроме того, начиная с 2020 г. наследник ФИО5 неоднократно длительные сроки находился на лечении в стационаре психиатрической больницы, за которым требовался постоянный дополнительный уход, который, в том числе осуществлял его опекун (отец) ФИО2, что подтверждается справкой лечащего врача психиатрической больницы, а также справкой МСЭ-2023 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности 1 группы (инвалидность с детства), что является уважительными причинами пропуска сроков вступления в наследство.

Извещение от нотариуса ФИО9 об открытии наследственного дела после смерти дедушки истца (наследника) ФИО4 получено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать истца принявшим наследство, определить доли всех наследников в наследственном имуществе следующим образом: по 1/2 доли от имущества, зарегистрированного и принадлежащего ФИО4 на момент смерти между его пережившей супругой ФИО13 и внуком (по праву представления) ФИО5 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании предъявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, при этом пояснил, что он является законным представителем истца, его опекуном, с ответчиком они не общаются, истец жил с матерью до ее смерти, после ее смерти он оформил опеку над ФИО8. О наследстве узнали после получения извещения от нотариуса. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо нотариус НО г. Уфа ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положению ч. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 и п. 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчиков. 

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно абзацу первому статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Принятие наследства в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

Судом установлено, что родителями истца ФИО5 являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об установлении отцовства I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО1 являются ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти к имуществу умершего нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир к.

<

адрес>. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась его супруга ФИО6

Согласно сведениям из ЕГРН долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО6, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, по 1/5 доли каждый.

Нотариусом ФИО9 в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение об открытии наследственного дела после смерти дедушки истца (наследника) ФИО4, в извещении указано, что ФИО5 предположительно является наследником по закону ФИО4 Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок принятия наследства пропущен, в связи с чем ФИО12 рекомендовано обратиться в суд в целях установления факта принятия наследства либо восстановления срока для принятия наследства.

Истец указывает, что шестимесячный срок на принятие наследства пропущен им по уважительной причине, поскольку о смерти наследодателя он не знал, с дедушкой и бабушкой они не общались после смерти матери. Кроме того, истец является инвалидом 1 группы, что подтверждается справкой лечащего врача психиатрической больницы, а также справкой МСЭ-2023 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности 1 группы (инвалидность с детства).

Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан недееспособным.

Распоряжением Администрации 

<

адрес> Республики Башкортостан №р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен опекуном ФИО5

В обоснование уважительности причин представитель истца указывает, что истец неоднократно длительные сроки находился на лечении в стационаре психиатрической больницы, за ним требовался постоянный дополнительный уход, который, в том числе осуществлял его опекун (отец) ФИО2 В материалы дела представлена справка ГБУЗ РБ Республиканская клиническая психиатрическая больница от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 находился на стационарном лечении в вышеуказанной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 к/д), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 к/д), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 к/д), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (74 к/д), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока на подачу заявления о принятии наследства, учитывает, что пропуск срока является незначительным, обращение истца в суд в короткие сроки после получения извещения нотариуса, а также состояние здоровья истца, и считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО5 принявшим наследство в размере 1/2 доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4, и определить доли ФИО5 и ФИО6 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4 по 1/2 доле каждому.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 009 руб. (при цене иска: 649 278 руб. (стоимость 1/10 доли квартиры) + 51 152,50 руб. (стоимость 1/2 доли земельного участка) = 700 430,50 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО5 к ФИО6 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО5 (

<

данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5 (

<

данные изъяты>) принявшим наследство в размере 1/2 доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли ФИО5 (

<

данные изъяты>) и ФИО6 (

<

данные изъяты>) в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле каждому.

Взыскать с ФИО6 (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 009 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Урамова

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года