№2-3063/2024

10RS0011-01-2024-002417-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 мая 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Эстерберг Я.Э.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Петрозаводского городского округа, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, МВД по РК признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, мать истца, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в числе прочего, из автомобильного прищепа ММЗ-81021 №, дата выпуска - декабрь 1986 года, ранее учтенный за государственным регистрационным знаком №. Прицеп наследодателем длительное время не эксплуатировался, поскольку принадлежал ее супругу ФИО2, отцу истца, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на учете в ГИБДД не стоял. Наследственное дело к имуществу ФИО2. было заведено нотариусом нотариального округа города Петрозаводска ФИО3 Наследственное дело к имуществу ФИО заведено нотариусом нотариального округа города Петрозаводска ФИО4 Наследство истцом принято, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако в связи с отсутствием сведений о регистрации прицепа, нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на него на имя истца. Других наследников у наследодателя нет. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на прицеп ММЗ-81021 №, красного цвета, г.р.з. №

Определением судьи от 05.04.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелии, в качестве третьего лица привлечена ФИО5

Определением судьи от 27.04.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МВД по РК.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской РФ статьи 1111, 1112, 1152, 1153, п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители наследодателя относятся к наследникам по закону первой очереди.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 (ФИО7, ФИО1) Е.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2 (отец) и ФИО (мать) (свидетельство о рождении №).

ФИО2. (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Материалами дела, в том числе свидетельствами о праве на наследство, подтверждается, что ФИО. приняла наследство после смерти ФИО2

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО следует, что наследником, принявшим наследство после ее смерти является ФИО1 (дочь).

Согласно свидетельствам о праве на наследство от 29.02.2016, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО в виде квартиры, земельного участка, денежных вкладов.

Истец указывает, что ее отцу, ФИО2 при жизни принадлежал прицеп ММЗ-81021 №, г.р.з.№. После вступления в наследство, мать истца, ФИО прицепом не пользовалась, на себя не оформила, в связи с чем он не был включен в наследственную массу после ее смерти.

Согласно ответа на запрос МВД по РК от 28.03.2024, прицеп к легковому автомобилю ММЗ-81021, год выпуска 1987, цвет красный, г.р.з. № зарегистрирован за ФИО2

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО ФИО приняла наследство после смерти ФИО2 (владельца прицепа).

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на прицеп к легковому автомобилю ММЗ-81021, номер шасси (рамы) №, цвет красный, г.р.з. № в порядке наследования по закону после смерти ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на прицеп к легковому автомобилю ММЗ- 81021, номер шасси (рамы) №, красного цвета, г.р.з. №, в порядке наследования по закону после ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 03.06.2024.