П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ейск «07» июня 2025 года 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев поступивший из Отдела МВД РФ по Ейскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06.06.2025 года, в 23 часа 40 минут, гр-н ФИО1 находился в общественном месте 

<

адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку с прохожими. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, нарушал общественный порядок, при этом всячески пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на законные требования покинуть общественное место не реагировал и продолжал противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-186652 от 06.06.2025 года, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, считаю, что собранными по делу доказательства подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности правонарушителя, фактические обстоятельства дела, а также то, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством является раскаяние правонарушителя. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***> КПП 230601001 УФК по Краснодарскому краю (отдел ОМВД России по Ейскому району) БИК 040349001 ОКТМО 03616000 КБК 18811690050056000140. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья: