Дело {Номер изъят}-09 Судья Носова Т.С. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении апелляционного производства по делу

28 марта 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Кочуровой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колосовой Е.К.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Крестьяниновой О.М., предоставившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора {Адрес изъят} на приговор мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята}, в отношении

ФИО1, { ... } ранее судимого:

{Дата изъята} Кирово - Чепецким районным судом {Адрес изъят} по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося {Дата изъята} по отбытию наказания;

{Дата изъята} Канавинским районным судом {Адрес изъят} по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося {Дата изъята} по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по {Адрес изъят},

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

{Дата изъята} Ленинским районным судом {Адрес изъят} по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужденного {Дата изъята} мировым судьей судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре, ему назначено наказание на основании чч. 2, 5 ст.69 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Помощником прокурора Ленинского района г.Кирова Макаровым А.Э. подано апелляционное представление на приговор от {Дата изъята} из которого следует, что он не согласен с решением суда первой инстанции, просит приговор мирового судьи отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение. Считает, что суд первой инстанции неверно применил нормы уголовного закона, а именно при постановлении приговора не приведена оценка квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, а так же отсутствует указание на то, какие доказательства судом положены в основу обвинительного приговора. Не устранены противоречия в показаниях ФИО1 данные им в ходе судебного следствия относительно различных позиций признания и непризнания своей вины, в показаниях потерпевшего Л не указано наименование похищенного имущества и его стоимость. Кроме того, судом при квалификации действий ФИО1 по преступлению, совершенному в период времени с 23 час. 00 мин. {Дата изъята} по 01 час. 00 мин. {Дата изъята} по факту хищения из автомобиля «{ ... }» государственный регистрационный знак 

<

***> регион (преступление {Номер изъят} по факту хищения у потерпевшего К) неверно указан период времени совершения указанного преступления, а именно с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 в момент совершения преступлений обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости; синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия, при этом судом не дана оценка, нуждается ли ФИО1 с учётом наличия указанного психического расстройства в применении принудительных мер медицинского характера.

В Ленинский районный суд {Адрес изъят} поступил отзыв от {Дата изъята} государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Макарова А.Э., согласно которому он отзывает апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} в отношении ФИО1 

В судебном заседании государственный обвинитель Колосова Е.К. просила прекратить производство по рассмотрению апелляционного представления на приговор мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} в отношении ФИО1 в связи с отзывом апелляционного представления.

Осужденный ФИО1, его защитник Крестьянинова О.М. не возражали против прекращения производства по апелляционному представлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, что является основанием для прекращения апелляционного производства.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8 ч. 3, 389.20 ч. 1 п. 10 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Макарова А.Э. на приговор мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий судья- М.Н.Ершов