Дело № 2- 645/2024 

УИД 52RS0033-01-2024-000741-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В., 

при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СПК «Имени Ленина» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на пай, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СПК «Имени Ленина» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на пай, указав, что ФИО1 (фамилия до брака «Крюкова») и ФИО2 являются братом и сестрой, а также детьми ФИО3 (наследодатель). 

ФИО3 (отец Истцов) умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТН /номер/ от /дата/ и наследниками по закону в отношении его наследства стали ФИО1 и ФИО2

В состав наследственного имущества входило: 

- одноэтажный бревенчатый жилой дом, общеполезной площадью 17 кв.м., из них жилой 12кв.м. с надворными постройками: тесовым сараем, погребом и баней, находящегося по адресу: /адрес/;

- земельные участки: размером 389,86 кв.м., размером 501,35 кв.м., размером 1 676,20 кв.м., расположенных на землях, находящихся в ведении Таможниковской сельской области администрации /адрес/, представленных для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно уведомлению, исх. №329 от 16.08.2024 года у ФИО3 (на момент регистрации в ТОО «Имени Ленина» ассоциированным членом, ныне СПК «Имени Ленина») был паевый взнос, который составляет /иные данные/. Однако на момент открытия наследства в наследственную массу включен не был. 

ФИО1 и ФИО2 узнали о данном имуществе ФИО3 только после получения уведомления, исх. №329 от /дата/ от СПК «Имени Ленина».

В данный момент спорное имущество находится в фактическом пользовании СПК «Имени Ленина».

На основании изложенного, истцы просят включить имущество: паевый взнос в размере /иные данные/ рублей в наследственную массу наследодателя ФИО3, восстановить срок для принятия истцами наследства, после смерти ФИО3, умершего /дата/, признать право собственности за истцами по 1/2 доли в праве на наследственное имущество в виде паевого взноса в размере /иные данные/ в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего /дата/. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Представитель ответчика СПК «Имени Ленина» в судебное заседание не явился, о явке был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Дальнеконстантиновского района ФИО4 в судебное заседание не явилась, о явке была извещена надлежащим образом. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в неявившихся участников процесса в порядке заочного производства 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что /дата/ умер отец истцов ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти /иные данные/ /номер/.

После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело /номер/.

Наследниками первой очереди являлись дети: ФИО1, ФИО2

/дата/ ФИО1 и ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3 в равных долях на следующее имущество: одноэтажный бревенчатый жилой дом, общеполезной площадью 17 кв.м., из них жилой 12кв.м. с надворными постройками: тесовым сараем, погребом и баней, находящегося по адресу: /адрес/; земельных участков размером 389,86 кв.м., размером 501,35 кв.м., размером 1 676,20 кв.м., расположенных на землях, находящихся в ведении Таможниковской сельской области администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, представленных для ведения личного подсобного хозяйства.

/дата/ ФИО1 и ФИО2 было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3 в одной второй доле каждому на следующее имущество: права на компенсацию по закрытом в 1995 году денежному вкладу по счету /номер/ в размере /иные данные/, права на компенсацию по закрытому в 1992 году денежному вкладу по счету /номер/ в размере /иные данные/ в ДОП офисе /номер/ Кстовского ОСБ /номер/ Волго-Вятского банка АК СБ РФ.

Согласно сообщения СПК «Имени Ленина» от 16.08.2024 года № 329, паевой взнос ФИО3, являющегося на момент регистрации ТОО «Имени Ленина» ассоциированным членом, состоит из дополнительного взноса и составляет /иные данные/. Указанный паевой взнос в период деятельности с момента регистрации не вносился, а являлся его вкладом на момент создания ТОО «Имени Ленина», в результате денежной оценки вклада ассоциированного члена исходя из количества рабочего стажа и заработной платы. Указанный имущественный пай не вносился в качестве учредительного взноса в СПК «Имени Ленина» или уставного капитала юридического лица, не обменивался на земельную долю. До настоящего времени решение об изменениях паевого взноса не принималось, таким образом имущественный пай, причитающийся наследникам составляет 38 958 рублей/иные данные/

Принимая во внимание, что истцами предоставлены правоустанавливающие документы, свидетельствующие о том, что паевой взнос ФИО3 составляет /иные данные/, суд приходит к выводу о том, что данный паевой взнос подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

Требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, удовлетворению не подлежит, поскольку срок Нестеровой И.А и ФИО2 не пропущен и в восстановлении не нуждается. 

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3, в установленный законом срок, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Нестеровой И.А и ФИО2 права собственности в порядке наследования на имущественный пай в общем паевом фонде СПК «Имени Ленина».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к СПК «Имени Ленина» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на пай - удовлетворить частично.

Включить имущество: паевый взнос в размере /иные данные/ в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего /дата/ года

Признать за ФИО1 (/дата/ года рождения, паспорт /иные данные/), ФИО2 (/дата/ года рождения, паспорт /иные данные/) право собственности по 1/2 доли в праве на наследственное имущество в виде паевого взноса в размере /иные данные/ /иные данные/ в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего /дата/. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого..

Судья А.В. Филатова