5-222/2023

44RS0002-01-2023-004074-72

Протокол

 44 ВВ № 572113

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года город Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2023 года в 18 часов 10 минут ФИО1 по адресу: 

<

...> в районе д.72, управляя т/с «

<

данные изъяты>», г/н № регион, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ при выполнении левого поворота не предоставил преимущество в движении Потерпевший №1, двигающейся на велосипеде со встречного направления прямо и совершил на нее наезд. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению экспертизы № от dd/mm/yy в результате данного ДТП потерпевшей Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение: 

<

данные изъяты>, которое опасности для жизни не имело, причинило легкий вред здоровью, так как не повлекло длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. 

ФИО1, будучи ознакомлен с содержанием ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, дал суду объяснения, в которых вину в совершении правонарушения признал полностью. Заявлений и ходатайств не заявлял. 

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи ознакомлена с содержанием ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ, оставила вопрос о наказании на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивала.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в действиях указанного лица нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy с объяснением ФИО1 «С протоколом согласен»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от dd/mm/yy; схемой места дорожно-транспортного происшествия от dd/mm/yy; объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1; картой вызова скорой медицинской помощи от dd/mm/yy; заключением экспертизы, другими материалами дела.

Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО1, у суда оснований не имеется.Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО1 добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеназванного правонарушения.

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнений в их правильности, поскольку они сделаны специалистом, имеющим определенный стаж и опыт работы по избранной специальности. Проведенное экспертное заключение не противоречит требованию ст.26.4 КоАП РФ, а также ФЗ № 73 от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Оно полностью согласуется с другими доказательствами, исследованными судом. Изложенное, позволяет суду признать заключение экспертов объективным. 

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание ФИО1 своей вины, принесение извинений потерпевшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) на р/с 

<

***> в Отделение Кострома // УФК по Костромской области г.Кострома, ИНН 

<

***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, кор/сч 40102810945370000034, код бюджетной классификации 18811630020016000140, идентификатор 18810444230130007960.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья Тумаков А.А.