ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 4 декабря 2024 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Крючковой Н.В., при секретаре ФИО8, с участием государственного обвинителя ФИО9, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, рожденного ** в ..., гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего на воинском учете, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ** года рождения, самозанятого, проживающего по месту регистрации по адресу: ..., судимого:

- ** Ангарским городским судом ... по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто **, дополнительное наказание отбыто **), 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ФИО5 ... от **, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ** года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней ФИО3, проживая по адресу: ..., 21 квартал, 11 дом, 11 квартира, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству с ** по ** в сумме 737983 руб. 50 коп., будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 38762 руб. 58 коп., постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО5 ..., вступившим в законную силу **, которое отбыто **, являясь лицом, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию, так как не истек год со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течение 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда по истечении 2-х месяцев неуплаты до **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и не выплачивал алименты в установленный период:

за март 2024 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за апрель 2024 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за май 2024 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за июнь 2024 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за июль 2024 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

Так, в период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Центр занятости населения ... по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, составила 85017 руб., из которых 1/4 часть - 21254 руб. 25 коп. в месяц, 708 руб. 47 коп. за 1 день. Сумма долга по алиментам с ** по ** исчислена за 4 месяца 4 дня и составляет 87850 руб. 88 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал в полном объеме и, воспользовавшись правом ст.51 Конституции Российской Федерации и п.3 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) отказался от дачи показаний. В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого **, ФИО1 показал, что примерно с 2008 года в 2009 году зарегистрировал брак с ФИО4, которая при регистрации брака взяла его фамилию - ФИО12. ** у них родилась совместная дочь ФИО3, в свидетельстве о рождении дочери в графе отец указан он, отцовство свое не оспаривал. Примерно в 2013 году они с супругой расстались, брак расторгли. В 2013 году от службы судебных приставов ему стало известно, что согласно судебному приказу от 2010 года он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Решение суда не обжаловал, был с ним согласен. Ему известно, что в отношении него в ФИО5 отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание дочери ФИО6 в пользу бывшей жены. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен в 2013 году, данное постановление не обжаловал. Так как алименты платил не в полном объеме, то в июле 2023 года его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, судом назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания не обжаловал. Наказание отработал **. На момент составления административного протокола он работал в ООО «Монтаж Изоляция», судебному приставу о своем трудоустройстве сообщил только на момент составления административного протокола. После этого алименты у него удерживались с заработной платы до **. После увольнения алименты не платил, так как официально не работал. С бывшей супругой не общается, с дочерью общается очень редко, ему известно, что они в 2013 году переехали жить в Нижний Новгород. С ** по настоящее время в Центр занятости населения он не обращался, безработным не признавался, пособие по безработице ему не назначалось. На стационарном и амбулаторном лечении в медицинских учреждениях не находился. Инвалидности у него нет, хроническими заболеваниями, препятствующими работе, не страдает, считает себя здоровым, трудоспособным человеком. Несовершеннолетних детей у него на иждивении нет. Ему известно, что у него имеется задолженность по алиментным обязательствам. Иные алиментные обязательства у него отсутствуют. Вину в том, что не выплачивал ежемесячно денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, признает. В настоящее время принимает меры к официальному трудоустройству и выплате алиментов ежемесячно. (л.д.29-31)

Подсудимый оглашенные показания подтвердил, показал, что раскаивается в совершенном преступлении, примет меры к оплате алиментов.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается исследованными с согласия сторона на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО7 Т.Э., и иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в настоящем приговоре.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 от **, с 2008 года она совместно проживала с ФИО1, брак они зарегистрировали в 2009 году. При регистрации брака ей была присвоена фамилия супруга - ФИО12. ** у них родилась дочь ФИО3, в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец указан ФИО1, отцовство свое не оспаривал. Дальнейшая совместная жизнь с ФИО1 не сложилась, они расторгли брак, дочь ФИО6 осталась проживать с ней. Так как ФИО1 материально ей с дочерью не помогал, то зимой 2010 года она обратилась с заявлением в мировой суд о взыскании с него алиментов. Согласно решению мирового судьи судебного участка № ... и ФИО5 ... от ** ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание дочери ФИО6, ** года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 в суде не присутствовал, судебное решение не обжаловал. Ей известно, что в ФИО5 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. ФИО1 алименты не платил. Ей известно, что ФИО1 в июле 2023 года привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему назначили обязательные работы. После привлечения к административной ответственности, как ей известно, ФИО1 с лета 2023 года по март 2024 года официально работал в ООО «Монтаж изоляция», с заработной платы удерживали алименты. В конце марта 2024 года ФИО1 уволился и удержание алиментов прекратилось. Более никаких денег в счет алиментов она не получала, иной помощи не оказывал. Она нуждается в выплате алиментов, дочь находится полностью на ее обеспечении. ФИО1 родительских прав в отношении дочери не лишен, дочь ФИО6 никто не удочерял. Она считает, что ФИО1 имеет реальную возможность исполнять решение суда, так как он является трудоспособным человеком, однако должных мер для этого не принимает, решение суда исполнять добровольно не желает, алименты добровольно не выплачивает, в связи с чем, желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за невыплату алиментов. Она не препятствует встречам отца с ребенком, он может приезжать, навещать и общаться с дочерью. В связи с тем, что ее дочь ФИО3 является несовершеннолетней и об алиментных обязательствах своего отца ничего пояснить в силу возраста не может, то она категорически против, чтобы ее допрашивали в ходе дознания в суде. (л.д.58-59) 

Из показаний судебного пристава-исполнителя ФИО5 Т.Э., допрошенной в качестве свидетеля **, следует, что в ее производстве находится судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... и ФИО5 ... от **, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ** года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка. Так как, ФИО1 должных мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, то ** привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО5 ... признан виновным, ему назначены обязательные работы сроком 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 по постановлению мирового судьи ** наказание отбыл **. На основании ст.4.6 КоАП РФ на дату возбуждения уголовного дела ** ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию. Общий размер задолженности по исполнительному производству с ** по ** составляет 737983 руб. 50 коп. В период с ** по **, за который должник привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, задолженность по неуплате алиментов составила 38762 руб. 58 коп. ФИО1 было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов, после того как его подвергли административному наказанию, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. В период с ** по ** ФИО1 был трудоустроен в ООО «Монтаж изоляция», алименты удерживались с его заработной платы на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Периодом невыплаты алиментов следует считать с ** по **. После увольнения с ООО «Монтаж изоляция» ФИО1, имея возможность, в силу своей трудоспособности работать и зарабатывать средства, необходимые для содержания несовершеннолетнего ребенка, выплату алиментов прекратил, решение суда о взыскании алиментов не исполнял. Таким образом, ФИО1 в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течение 2-х и более месяцев. Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов, денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение Ангарский филиал ОГКУ КЦ ... по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, которая согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, на момент расчета задолженности, составила 85017 руб., из которых 1/4 - 21254 руб. 25 коп. в месяц, 708 руб. 47 коп. в день. Так, сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена за 4 месяца 4 дня и составляет 87850 руб. 88 коп. В период с ** по ** ФИО1 аналогичным образом продолжил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена за 2 месяца 4 дня и составляет 45342 руб. 38 коп. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ** года рождения, составляет 133193 руб. 26 коп. (л.д.36-39)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... и ФИО5 ... от ** с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ** года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** по день совершеннолетия ребенка. (л.д.5)

Постановлением мирового судьи 26 судебного участка ... и ФИО5 ... от ** о назначении административного наказания, вступившим в законную силу **, ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. (л.д.88)

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО5 Т.Э. от **, ФИО1 административное наказание отбыл **. (л.д.90)

Согласно ответу руководителя филиала ОГКУ КЦ ..., ФИО1 в Ангарский филиал «Кадровый центр ...» в период с ** по ** не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не выплачивалось. (л.д.13)

В ПФР сведения по заработной плате ФИО1, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица отсутствуют. (л.д.14)

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от **, общая сумма задолженности ФИО1 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет 737983 рубля 50 коп. Задолженность по алиментным обязательствам согласно постановлению о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за период с ** по ** составляет 38762 рубля 58 коп. Задолженность по алиментным обязательствам: в период с ** по ** составляет 87850 рублей 88 коп., в период с ** по ** составляет 45342 рубля 38 коп. (л.д.34-35)

Как следует из протоколов от **, в ходе выемки у свидетеля ФИО7 Т.Э. изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1, которые осмотрены, постановлением дознавателя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, исследованы в судебном заседании. (л.д. 41-42, 43-44, 45-47, 48-49). 

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд отмечает, что нарушений требований УПК РФ при сборе и закреплении доказательств не допущено, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что свидетельствует об их допустимости, относимы к настоящему уголовному делу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом достоверными.

При этом суд отмечает, что ФИО1 допрошен в присутствии профессионального адвоката, после разъяснения прав, его показания не противоречат показаниям законного представителя потерпевшей ФИО2, материалам исполнительного производства, постановленным судебным решениям о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о привлечении его к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, иным доказательствам, приведенным в настоящем приговоре. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшей и свидетелем не установлено. 

В своей совокупности все исследованные доказательства достаточны для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и кладутся судом в основу итогового судебного решения.

Органом предварительного расследования ФИО1 вменена сумма долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ** по **, включая период с ** по **, 133193 рубля 26 коп. 

Вместе с тем суд учитывает, что согласно правовым позициям, закрепленным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Таким образом, уголовно наказуемая неуплата алиментов ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по ** имела место с ** за март 2024 года, с ** за апрель 2024 года, с ** за май 2024,с ** за июнь 2024 года, и с ** за июль 2024 года.

Учитывая, что подсудимому размер задолженности вменен с **, а в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, размер задолженности ФИО1, за период, в течение которого он может быть привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов, может быть исчислен лишь с ** по **, то есть за 4 месяца и 4 дня, и составляет 87850 рублей 88 копеек, а не 133193 рубля 26 копеек, как излишне вменено органом дознания с учетом периода с ** по **.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно. Суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.73, 75-76), на учете врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.92-96), состоит на воинском учете (л.д.97), по месту жительства УУП ОП-1 УМВД России по ФИО5 городскому округу характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей на его поведение в быту не поступало (л.д.98), является самозанятым. 

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья ФИО1, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поскольку ФИО1 совершено преступление, направленное против интересов его несовершеннолетней дочери, то отсутствуют основания для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие указанного ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается, имеющаяся судимость рецидива не образует.

Руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Суд при назначении наказания ФИО1 не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют. Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно судом не установлено.

В материалах уголовного дела имеется заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 5190 рублей на оплату труда адвоката ФИО10 в ходе предварительного расследования.

Согласно ч.1 ст. 132 УК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч.1 ст. 131 и ч.ч. 1,2.4,6 ст. 132 УК РФ в их взаимосвязи суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений к труду по здоровью и иждивенцев не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 5190 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката ФИО10 по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Заявление заместителя прокурора ... о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката ФИО10 по назначению в ходе предварительного расследования.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- копии материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В.Крючкова

Копия верна: судья Н.В.Крючкова

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № (УИД 38RS0№-94) ФИО5 городского суда Иркутской области в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Постановление не вступило в законную силу. 

Постановление вступило в законную силу «_____» _________________2024 г.

Судья__________________________________________________________________

Исп. секретарь суда_____________(подпись) __________(ФИО)__________2024 г.