дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Керчь 

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Музыченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к администрации города Керчи Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации города Керчи Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наследодатель умер в Нижнегорском районе Республики Крым. Истец в установленные законом сроки не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку фактически его приняла, так как проживала в жилом доме по указанному адресу, несет бремя содержания.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти отца жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель ответчика администрации города Керчи Республики Крым ФИО7, действующая на основании доверенности, просила суд в удовлетворении иска отказать, поскольку не предоставлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти отца.

Протокольным определением от 5 декабря 2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела? материалы инвентарного дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в редакции Федерального закона N 201 от 26 июля 2017 года, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

По состоянию на день смерти ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым, действовало законодательство Гражданского кодекса УССР 1963 года.

В соответствии со статьей 524 Гражданского кодекса УССР наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 529 Гражданского кодекса УССР предусматривалось, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

На основании статьи 548 Гражданского кодекса УССР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержались в статье 546 Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно статье 549 Гражданского кодекса УССР наследник признается принявшим наследство как в случае подачи им в шестимесячный срок соответствующего заявления в государственную нотариальную контору, так и в случае фактического его вступления в управление либо владение наследственным имуществом, то есть совершение соответствующих действий, в том числе получения до окончания шестимесячного срока с момента открытия наследства определенных вещей из наследственного имущества.

Положениями статьи 549 Гражданского кодекса УССР было предусмотрено, что принятие наследства может быть подтверждено действиями наследников, которые по своему характеру свидетельствуют о том, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства они фактически вступили в управление либо владение наследственным имуществом.

Согласно статье 560 Гражданского кодекса УССР наследники могут получить свидетельство о праве на наследство в государственной нотариальной конторе. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по закону после окончания шестимесячного срока после открытия наследства.

На момент рассмотрения дела аналогичные положения закона содержатся в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также в соответствии с пунктами 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела установлено, что ФИО6 ФИО11 отцом истцу ФИО2 (л.д.11,12,76).

ФИО6 является собственником жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, что подтверждается справками Керченского бюро технической инвентаризации от 11 декабря 1979 года, от 14 мая 2018 года, а также материалами инвентарного дела, по сведениям которых право собственности за ФИО6 зарегистрировано 30 мая 1955 года на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности №1510 от 25 сентября 1951 года (л.д.6,14,98-107).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Автономной Республики Крым (л.д.10).

По сведениям справки Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Керчи Республики Крым от 22 апреля 2015 года, ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом доме в период с 12 октября 1970 года по 27 мая 1977 года (л.д.15).

По сведениям нотариусов Керченского городского нотариального округа Республики Крым, а также Нижнегорского районного нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 не открывалось (л.д.30,38,40,42,44,46,49,50,56,58).

На основании запроса суда, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО8, на хранении у которой находятся наследственные дела, предоставлены сведения о том, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 не открывалось (л.д.97).

Право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д.35-37).

В обоснование своих требований истец указала о том, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована и проживала в спорном жилом доме. 

Пунктами 34,36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

Факт принятия истцом наследства после смерти отца подтверждается и наличием у нее на руках правоустанавливающих документов, технического паспорта, изготовленного в юридически значимый период – 14 марта 1989 года технического паспорта, изготовленного после смерти отца в 2002 году, справки БТИ (л.д.7-9,108).

Кроме того, по сведениям домовой книги о зарегистрированных лицах в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> Крым имеются сведения о регистрации истца ФИО4 в период с 18 января 1971 года по 2 марта 1996 года (л.д.80).

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца подтверждается и показаниями свидетеля ФИО9

Учитывая, что истец является наследником 1 очереди, фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, на день смерти наследодателя зарегистрирована и проживала в жилом доме, от принятия наследства ФИО4 не отказывалась, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении имущества в наследственную массу, поскольку пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Вместе с тем, материалы дела содержат сведения о том, что за наследодателем право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно, требования о включении имущества в наследственную массу являются излишними. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 ФИО12 к администрации города Керчи Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым– удовлетворить частично. 

Установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО13, открывшегося после смерти ФИО6 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО3 ФИО16 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>