П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 23 августа 2017 г. 

Федеральный судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КРФ об АП в отношении ООО «Ростовстрой» ( ИНН №, ОГРН №, юридический адрес 

<

адрес> 

ФИО1 Н О В И Л :

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону из Северо-Кавказского Управления Ростехнадзора для рассмотрения по существу, поступило административное дело с протоколом об административном правонарушении № от 04.08.2017 г., составленным государственным инспектором межрегионального отдела за подъемными сооружениями СКУ Ростехнадзора ФИО2 в отношении ООО «Ростовстрой». 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в период с 10.07.2017г. по 04.08.2017г., согласно распоряжения Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от 03.07.2017 №/р проводилась внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Ростовстрой», осуществляющего строительно-монтажные работы на опасном производственном объекте «Участок строительства», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с применением башенных кранов 

<

данные изъяты> (зав.№), 

<

данные изъяты> (зав.№), 

<

данные изъяты> (зав.№). 

В ходе проверки были обнаружены нарушения требований промышленной безопасности со стороны ООО «Ростовстрой», которые создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а именно:

1) В нарушение ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.97 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 168, 169 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденных приказом Ростехнадзора от 12.11.2013г. № 533, не проведено частичное техническое освидетельствование башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№. Согласно записи в паспорте башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№ от 28.09.2015 о проведении внеочередного полного технического освидетельствования после монтажа крана на новом мест, дата следующего частичного освидетельствования башенного крана 28.09.2016. На момент проведения проверки 26.07.2017 частичное техническое освидетельствование башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№ не проведено. 

2). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, подпункт «б» пункта 25 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не проводится считывание данных с регистратора параметров башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№ с последующей обработкой (расшифровкой) этих данных, оформлением протокола и выявлением нарушений правил эксплуатации башенного крана.

3). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 260 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не проведена экспертиза промышленной безопасности башенного крана 

<

данные изъяты> (зав.№), отработавшего назначенный срок службы. Согласно заключения экспертизы промышленной безопасности башенного крана 

<

данные изъяты> ( зав.№ №), выданного ООО «Р.» 11.11.2014, срок безопасной эксплуатации башенного крана установлен до августа 2016 г.. На момент проведения проверки 26.07.2017г. экспертиза промышленной безопасности башенного крана 

<

данные изъяты> ( зав.№ )не проведена.

4). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 144 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности отсутствует руководство по эксплуатации башенного крана 

<

данные изъяты> ( зав.№).

5). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности отсутствует проект фундамента башенного крана 

<

данные изъяты> (зав.№).

6). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, подпункта «б». п.23 Федеральных 

норм и правил в области промышленной безопасности кран башенный 

<

данные изъяты> (зав.№) не соответствует условиям установки по сейсмичности и ветровому району. В паспорте башенного крана отсутствуют сведения о сейсмичности и допустимой скорости ветра в нерабочем состоянии крана. Согласно ГОСТ 1451-77 «Краны грузоподъемные. Нагрузка ветровая. Нормы и метод определения» город Ростов-на-Дону находится в III-м ветровом районе (скорость ветра на высоте 10 метров составляет 27 м/с. Динамическое давление ветра 450 Па). В соответствии с СП 14.13330.2014 «Строительство в сейсмических районах» г. Ростов-на-дону входит в 6-ти бальную зону со средней повторяемостью один раз в 100 лет (Карта Б) и с вероятностью 0,05 в ближайшие 50 лет по шкале MSK-64.

7). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 37 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности конструкция настенных опор (креплений) башенного крана башенного крана 

<

данные изъяты> (зав.№) к строящемуся зданию не соответствует эксплуатационной документации, а именно проекту крепления башенного крана 

<

данные изъяты> (зав.№, шифр 48.1 СК 90ЕС628-15 00 00). Так, согласно проекта настенные опоры (крепления) должны быть выполнены из трубы квадратной 180?180?8 ГОСТ 8639. Фактически настенные опоры выполнены из двух швеллеров соединенных между собой стальными пластинами.

8). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 124 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности башенный кран 

<

данные изъяты> (зав.№) не снабжен табличкой с обозначениями учетного номера, заводского номера крана, паспортной грузоподъемности и дат следующего полного и частичного технического освидетельствований.

9). В нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ; п. 101 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, раздела 1.2, 1.3, 1.6, 3 проекта производства работ с применением башенных кранов (шифр ППРК 463-15 00 00). не выполнены мероприятия по безопасному ведению работ и требования изложенные в проекте производства работ с применением башенных кранов (шифр ППРК 463-15 00 00), а именно:

--- у въезда на строительную площадку не установлена схема внутрипостроечных проходов с указанием мест временного размещения строительных материалов, мест разворота, объектов пожарного водоснабжения;

--- у въезда на строительную площадку не установлен информационный щит, а также знаки безопасности «Опасная зона. Проход запрещен», Опасная зона. Работает кран», «Прочие опасности»;

--- не вывешены на площадках складирования схемы складирования материалов и конструкций;

--- не обозначены границы штабелей, проходов и проездов на площадках складирования;

--- не обозначены границы рабочей зоны башенного крана 

<

данные изъяты> (зав.№);

--- не обозначены границы опасных зон предупредительными знаками и надписями;

--- места хранения грузозахватных приспособлений и тары не соответствует проекту;

--- места расположения площадок складирования не соответствует проекту;

---- места расположения стендов со схемами строповки и таблицами масс грузов не соответствуют проекту.

10). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 154 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не назначены распорядительным актом ООО «Ростовстрой» крановщики и стропальщики, обслуживающие башенный кран 

<

данные изъяты> (зав.№), установленный на объекте строительства по адресу 

<

адрес>.

11). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 62 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности отсутствует акт монтажа башенного крана 

<

данные изъяты> (зав.№) с приложениями.

12). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 168,169 Федеральных норм 

<

данные изъяты> POTAIN MC-235 (зав.№) от 20.05.2015г. о проведении внеочередного полного технического освидетельствования после монтажа крана на новом 

мест, дата следующего частичного освидетельствования башенного крана 20.05.2016г.. На момент проведения проверки 26.07.2017г. частичное техническое освидетельствование башенного крана 

<

данные изъяты> (зав.№) не проведено.

13). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, подпункта «б» п. 25 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не проводится считывание данных с регистратора параметров башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№ с последующей обработкой (расшифровкой) этих данных, оформлением протокола и выявлением нарушений правил эксплуатации башенного крана.

14). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 144 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности отсутствует руководство по эксплуатации башенного крана 

<

данные изъяты> (зав.№).

15). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 36 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности фундамент башенного крана 

<

данные изъяты> (зав.№) не соответствует проекту фундамента башенного крана (шифр 4.6.2-285/14-01), а именно:

--- класс прочности бетона не соответствует проекту. В соответствии с проектом бетонирование фундамента должно производится бетоном класса В20. Согласно акта освидетельствования скрытых работ от 15.12.2014 №, для бетонирования фундаментной литы башенного крана применялся бетон класса В25;

--- применяемая для армирования фундамента башенного крана арматура не соответствует проекту. В соответствии с проектом для армирования фундамента башенного крана должна применятся арматура ?12А500, ?16А500, ?12АIII. Согласно акта освидетельствования скрытых работ от 14.12.2014 № для армирования фундаментов применена арматура ?25А500С, ?22А500С, ?10А500С.

16). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, подпункта «а »п. 23 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не поддерживается в работоспособном состоянии башенный кран 

<

данные изъяты> ( зав.№). Не проведен капитальный ремонт башенного крана 

<

данные изъяты>( зав.№). Согласно паспорта башенный кран 

<

данные изъяты> (зав.№ изготовлен в 2008 году. Ресурс до первого капитального ремонта составляет 7 лет).

17). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 124 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности башенный кран 

<

данные изъяты>(зав.№) не снабжен табличкой с обозначениями учетного номера, заводского номера крана, паспортной грузоподъемности и дат следующего полного и частичного технического освидетельствований.

18). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п.101 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, раздела 1.2, 1.3, 1.6, 3 проекта производства работ с применением башенных кранов (шифр ППРК 463-15 00 00), не выполнены мероприятия по безопасному ведению работ и требования изложенные в проекте производства работ с применением башенных кранов (шифр ППРК 463-15 00 00), а именно:

--- у въезда на строительную площадку не установлена схема внутрипостроечных проходов с указанием мест временного размещения строительных материалов, мест разворота, объектов пожарного водоснабжения;

--- у въезда на строительную площадку не установлен информационный щит, а также знаки безопасности «Опасная зона. Проход запрещен», Опасная зона. Работает кран», «Прочие опасности»;

--- не вывешены на площадках складирования схемы складирования материалов и конструкций;

--- не обозначены границы штабелей, проходов и проездов на площадках складирования;

--- не обозначены границы рабочей зоны башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№;

--- не обозначены границы опасных зон предупредительными знаками и надписями;

--- места хранения грузозахватных приспособлений и тары не соответствует проекту;

--- места расположения площадок складирования не соответствует проекту;

--- места расположения стендов со схемами строповки и таблицами масс грузов не соответствуют проекту.

19). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 154 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не назначены распорядительным актом ООО «Ростовстрой» крановщики и стропальщики, обслуживающие башенный кран 

<

данные изъяты> (зав.№), установленный на объекте строительства по адресу: 

<

адрес>.

20). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п.62 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности отсутствует акт монтажа башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№ с приложениями.

21). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п.168,169 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не проведено частичное техническое освидетельствование башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№. Согласно записи в паспорте башенного крана 

<

данные изъяты> (зав.№) от 09.07.2015 о проведении внеочередного полного технического освидетельствования после монтажа крана на новом мест, дата следующего частичного освидетельствования башенного крана 09.07.2016г.. На момент проведения проверки 26.07.2017г. частичное техническое освидетельствование башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№ не проведено.

22). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, подпункта «б» п. 25 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не проводится считывание данных с регистратора параметров башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№) с последующей обработкой (расшифровкой) этих данных, оформлением протокола и выявлением нарушений правил эксплуатации башенного крана.

23). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 124 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности башенный кран 

<

данные изъяты> зав.№ не снабжен табличкой с обозначениями учетного номера, заводского номера крана, паспортной грузоподъемности и дат следующего полного и частичного технического освидетельствований.

24). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, 101 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, раздел 1.2, 1.3, 1.6, 3 проекта производства работ с применением башенных кранов (шифр ППРК 164-15 00 00) не выполнены мероприятия по безопасному ведению работ и требования изложенные в проекте производства работ с применением башенных кранов (шифр ППРК 164-15 00 00), а именно:

--- у въезда на строительную площадку не установлена схема внутрипостроечных проходов с указанием мест временного размещения строительных материалов, мест разворота, объектов пожарного водоснабжения;

--- у въезда на строительную площадку не установлен информационный щит, а также знаки безопасности «Опасная зона. Проход запрещен», Опасная зона. Работает кран», «Прочие опасности»;

--- не вывешены на площадках складирования схемы складирования материалов и конструкций;

--- не обозначены границы штабелей, проходов и проездов на площадках складирования;

--- не обозначены границы рабочей зоны башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№;

--- не обозначены границы опасных зон предупредительными знаками и надписями;

--- места установки стендов с противопожарным инвентарем и первичными средствами пожаротушения не соответствует проекту. В месте установки башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№ отсутствует стенд с противопожарным инвентарем и первичными средствами пожаротушения;

--- места хранения грузозахватных приспособлений и тары не соответствует проекту;

--- места расположения площадок складирования не соответствует проекту;

--- места расположения стендов со схемами строповки и таблицами масс грузов не соответствуют проекту.

25). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п.154 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не назначены распорядительным актом ООО «Ростовстрой» крановщики и стропальщики, обслуживающие башенный кран 

<

данные изъяты> (зав.№), установленный на объекте строительства по адресу 

<

адрес>.

26). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 62 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности отсутствует акт монтажа башенного крана 

<

данные изъяты> зав.№ с приложениями.

27). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 149 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, п. 3 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.1999 № 263. не представлена в Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору заверенная руководителем ООО «Ростовстрой» копия положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов ООО «Ростовстрой», утвержденного генеральным директором ООО «Ростовстрой» Ш. 25.05.2017 г. 

28) В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 32 Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного Приказом Ростехнадзора от 19.08.2011 № 480, зарегистрированного в Минюсте России 08.12.2011, peг. № 22520 отсутствует положение о порядке технического расследования причин инцидентов на опасных производственных объектах ООО «Ростовстрой», согласованное с Северо-Кавказским управлением Ростехнадзора.

29). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, подпункта «ж» п.23 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не назначен распорядительным актом ООО «Ростовстрой» специалист, ответственный за содержание подъемных сооружений в работоспособном состоянии.

30). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 256,257 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности в ООО «Ростовстрой» отсутствуют инструкции, определяющие действия работников в аварийных ситуациях, включающие в себя: 

--- оперативные действия по предотвращению и локализации аварий;

--- способы и методы ликвидации аварий;

--- схемы эвакуации в случае возникновения взрыва, пожара, выброса токсичных веществ в помещении или на площадке, обслуживаемой ПС, если аварийная ситуация не может быть локализована или ликвидирована;

--- порядок использования системы пожаротушения в случае локальных возгораний оборудования ОПО;

--- порядок приведения ПС в безопасное положение в нерабочем состоянии, схема и порядок эвакуации крановщика (оператора), покидающего кабину управления ПС;

--- места, отведенные в ОПО, для нахождения ПС в нерабочем состоянии;

--- места отключения вводов электропитания ПС;

--- места расположения медицинских аптечек первой помощи;

--- оповещения работников ОПО о возникновении аварий и инцидентов.

31). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 126 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не утверждены распорядительным актом эксплуатирующей организации ООО «Ростовстрой» перечень и обозначение команд, подаваемых при использовании двухсторонней радио- или телефонной связи.

32). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 228 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности в ООО «Ростовстрой» отсутствует инструкция по осмотру съемных грузозахватных приспособлений и тары, определяющая порядок и методы осмотра, браковочные показатели.

33). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 125 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности в ООО «Ростовстрой» не установлен порядок опломбирования и запирания замком защитных панелей кранов башенных 

<

данные изъяты> зав.№, 

<

данные изъяты> зав.№, 

<

данные изъяты> зав.№.

34). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, подпункта «м» п.23 

Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности в ООО «Ростовстрой» отсутствуют грузы (специальные нагружатели) для выполнения испытаний башенных кранов TC 6517А зав.№, POTAIN MC-235 зав.№, Liebherr 90EC зав.№.

35). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, подпункта «з» п. 23 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности в ООО «Ростовстрой» не установлен порядок допуска к самостоятельной работе на подъемных сооружениях персонала (крановщиков, стропальщиков).

36). В нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ, п. 125 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности не ознакомлены под роспись с проектами производства работ с применением башенных кранов (шифр ППРК 463-15 00 00), (шифр ППРК 164-15 00 00), специалисты, ответственные за безопасное производство работ подъемными сооружениями, крановщики (операторы) и стропальщики.

Установив указанные выше нарушения требований промышленной безопасности в отношении ООО «Ростовстрой» был составлен административный протокол о совершении данным юридическим лицом административного правонарушения предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КРФ об АП и 04.08.2017г. к ООО «Ростовстрой » применены меры обеспечения производства по делу об административном нарушении в виде временного запрета эксплуатацию башенных кранов 

<

данные изъяты> (зав.№), 

<

данные изъяты> (зав.№), 

<

данные изъяты> (зав.№), установленных на опасном производственном объекте «Участок строительства» рег.№, расположенном по адресу: 

<

адрес> до рассмотрения дела об административном правонарушении судом. 

Представитель ООО «Ростовстрой», по доверенности, ФИО3 в судебном заседании факт совершения Обществом административного правонарушения предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КРФ об АП не оспаривает. 

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что факт совершения административного правонарушения ООО «Ростовстрой » установлен и подтверждается следующими доказательствами :

--- протоколом об административном правонарушении № от 04.08.2017 г., с которым генеральный директор ООО « Ростовстрой » был ознакомлен, изложенные в нем факты не оспаривал ;

--- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки ООО «Ростовстрой» от 03.-7.2017г.;

--- актом проверки государственным органом контроля (надзора) юридического лица ООО»Ростовстрой» и фототаблицей к нему;

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Невыполнение требований Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» влечет за собой привлечение к административной ответственности. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «Ростовстрой» имелась возможность для соблюдения законодательства в области промышленной безопасности, за нарушение которых ст. 9.1 ч.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность, но Обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд квалифицирует действия ООО «Ростовстрой » по ст.9.1 ч.1 КРФ об АП как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. 

Рассматривая вопрос с о виде административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения и считает, что, с учетом изложенных 

выше нарушений дальнейшая эксплуатация башенных кранов 

<

данные изъяты> (зав.№), 

<

данные изъяты> (зав.№), 

<

данные изъяты> (зав.№) в настоящее время представляет непосредственную угрозу жизни или здоровью граждан, как работающих на данном строительном объекте, так и находящихся рядом с ним. 

Исходя из этого, суд считает, что ООО «Ростовстрой» должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности, в части эксплуатации башенных кранов 

<

данные изъяты> ( зав.№), 

<

данные изъяты> (зав.№), 

<

данные изъяты> (зав.№), установленных на опасном производственном объекте «Участок строительства» (рег.№), расположенном по адресу: 

<

адрес> ул. 26 линия 35»б».На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Ростовстрой» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности общества, в части эксплуатации башенных кранов 

<

данные изъяты> ( зав.№), 

<

данные изъяты> (зав.№), 

<

данные изъяты> (зав.№), установленных на опасном производственном объекте «Участок строительства» (рег.№ №), расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 90 /девяносто /суток. 

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 04.08.2017г., т.е со дня применения СКУ Ростехнадзора к ООО «Ростовстрой » меры обеспечения производства по делу об административном нарушении в виде временного запрета эксплуатацию указанных башенных кранов. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии, но в силу ч.1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению судебным приставом – исполнителем. 

Федеральный судья : Тапчанян Н.М 

.