Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ года г. Балашиха Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре Веселовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК "Займер" к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МФК "Займер" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО6. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> руб. из которых: 

<

данные изъяты> руб. - сумма займа, 

<

данные изъяты> руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб. - проценты за 

<

данные изъяты> дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Требования искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО7 и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 

<

данные изъяты> руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 

<

данные изъяты> годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru. Истец выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не произвела оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем у ФИО12 по договору займа образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. из которых: 

<

данные изъяты> руб. - сумма займа, 

<

данные изъяты>. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за 

<

данные изъяты> дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

данные изъяты> руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку до настоящего времени задолженность ФИО1 по договору займа не погашена, истец обратился с названными требованиями в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО МФК "Займер" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Балашихинского городского суда Московской области.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО9 и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № № согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 

<

данные изъяты> руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 

<

данные изъяты> годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу zaymer.ru (далее – Договор).

Как указывает истец, условия Договора ответчиком были нарушены, в связи с чем у ФИО10. по договору займа образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. из которых: 

<

данные изъяты>. - сумма займа, 

<

данные изъяты> руб. - проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за 

<

данные изъяты> дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. Контррасчет заявленных требований ответчик не представила.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих, что денежные средства по договору займа, вносились на счет ответчика, в материалы дела не представлено. 

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по договору займа обязательств подтверждается представленной выпиской по счету, из которой усматривается, что платежи в счет погашения задолженности не осуществлялись, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности, процентов и пени, предусмотренные условиями Договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО11 в пользу ПАО МФК "Займер" подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., уплата которой подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года №

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, паспорт серии №) в пользу ПАО МФК "Займер" (№) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> - сумма займа, 

<

данные изъяты> - проценты по договору за с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рублей - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года, 1 

<

данные изъяты> копейка - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.М.Миронова