№ 2а-1307/2019

35RS0009-01-2019-001820-28

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Додула А.И.,

при секретаре Максимцевой С.А.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Вологодскому району к ФИО2 об изменении ранее установленного административного ограничения на срок административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осужден приговором Шацкого районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам месяцам лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ ФИО2 назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Решением Московского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями. В настоящее время ФИО2 проживает с сожительницей, трудоустроен, нарушений ограничений, установленных судом, не допускает, характеризуется положительно. ОМВД России по Вологодскому району просит суд изменить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Рязанской области на запрет на выезд за пределы г.Вологды и Вологодского района без уведомления ОВД (за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы и требования заявления. 

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. 

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден приговором Шацкого районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам месяцам лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ ФИО2 назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. 

Решением Московского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в установленные дни в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов ежедневно, запрета на выезд за пределы Рязанской области, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В настоящее время осужденный ФИО2 проживает на территории Вологодского района Вологодской области, состоит на учете в ОМВД России по Вологодскому району.

При изложенных обстоятельствах суд находит правомерным отменить ФИО2 административное ограничение к административному надзору в виде запрета на выезд за пределы Рязанской области, оставив остальные ранее установленные административные ограничения, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.Вологды и Вологодского района Вологодской области. При этом, дополнительное указание «без уведомления ОВД, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем просит административный истец, суд считает излишним.

Руководствуясь ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Вологодскому району удовлетворить.

Отменить административное ограничение к административному надзору, установленному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, решением Московского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на выезд за пределы Рязанской области.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административное ограничение к административному надзору, установленному решением Московского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы г.Вологды и Вологодского района Вологодской области на срок административного надзора, со дня вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.И.Додул

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2019.