Дело № 2-328/2020 

УИД 56RS0033-01-2020-000087-51

Решение

Именем Российской Федерации

г. Орск 19 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.В., при секретаре Кобелевой О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.Н.Е. После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок для принятия наследства с заявлением к нотариусу он не обратился, поскольку на момент смерти отца был несовершеннолетним, а от его имени никто заявление не подавал. После наступления совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу А.Н.А., но в выдаче свидетельства о принятии наследства ему было отказано. Просил восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Истец дополнительно суду пояснил, что ФИО1 является его дедушкой, который отказался от принятия наследства после смерти К.Н.Е. Истца как наследника никто не заявил при обращении к нотариусу, а сам он не мог обратиться, поскольку являлся несовершеннолетним.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что К.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ. 

Из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что его отцом является К.Н.Е.

По сведениям нотариуса А.Н.А., после смерти К.Н.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследником по завещанию является ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства. Наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве является ФИО1, подавший заявление об отказе от обязательной доли в наследстве.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

04.12.2014 ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную долю жилого дома.

Из указанных сведений следует, что после смерти К.Н.Е., в интересах его несовершеннолетнего сына, ФИО1, никто с заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3).

Из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено фактическое принятие наследства, однако, истец на этом обстоятельстве не настаивает.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти К.Н.Е. истек 30.03.2013. При этом, суд учитывает, что ФИО1 на момент смерти совего отца был несовершеннолетним и не мог обратиться с заявлением о принятии наследства. 

Своего совершеннолетия истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, и после этого срока он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. 

Суд считает установленным, что с момента смерти К.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, никто с заявлением о принятии наследства не обращался. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как разъяснено в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Требования истца основаны на том, что он не мог обратиться с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент смерти отца являлся несовершеннолетним, а в его интересах данное заявление никто не подал.

Указанные доводы истца о том, что он не мог подать заявление о принятии наследства, суд находит состоятельными. 

Доказательства по делу позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как достиг своего совершеннолетия.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Орска.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова