Дело №5-1/2024 (№5-6/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новобирилюссы Красноярского края 23 января 2024 г.

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Лайшева Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В 20 часов 30 минут 31 августа 2023 г. на ул. Советская, д. 153 с. Новобирилюссы Бирилюсского района Красноярского края ФИО2, управляя автомобилем марки TOYOTA NADIA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, п.1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения двигался со стороны ул. Щетинкина в сторону ул. Кооперативная с. Новобирилюссы со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, а также в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения транспортных средств с наездом на препятствие – дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», 1.17 «Искусственная неровность». В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля TOYOTA NADIA, государственный регистрационный знак №, ФИО1, находившейся на переднем пассажирском сидении, были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта СМЭ №52 от 20 ноября 2023 г. квалифицируются как повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Потерпевшая ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское» ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения.

В силу положений п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно КУСП №1043 от 31 августа 2023 г., рапортам ОД ДЧ ОП МО МВД России «Большеулуйское» от 1 сентября 2023 г., старшего ОД ДЧ МО МВД России «Ачинский» от 1 сентября 2023 г. в 20 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

...> (возле районной библиотеки), а именно, автомобиль TOYOTA NADIA, государственный регистрационный знак №, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. 

Так из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 31 августа 2023 г., схемы к нему следует, что опрокидывание транспортного средства под управлением ФИО2 произошло 31 августа 2023 г. в районе д. 153 по. Ул. Советской с. Новобирилюссы Бирилюсского района Красноярского края.

Согласно объяснениям ФИО2 от 25 октября 2023 г. около 20 часов 17 минут 31 августа 2023 г. ему на сотовый телефон позвонила супруга ФИО1 и попросила забрать ее с работы. ФИО2 поехал за супругой. Перед этим, днем 31 августа 2023 г. он выпил несколько стопок водки, но чувствовал себя хорошо, потому и сел за руль. При этом он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После того, как ФИО2 забрал супругу с работы, он ехал по ул. Советская с. Новобирилюссы, ремнем безопасности пристегнут не был. Двигался ФИО2 со скоростью не более 60 км в час. В тот день погода была дождливая, видимость плохая. ФИО2 не справился с управлением, автомобиль повело в сторону в правый кювет по ходу движения. Затем произошло столкновение автомобиля со столбом. Страховой полис ФИО2 не оформлял. В данном дорожно-транспортном происшествии ФИО2 считает виноватым себя, поскольку перед тем, как сесть за руль, он употребил алкоголь. В связи с тем, что в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 терял сознание, точно описать и сказать из-за чего произошло дорожно-транспортное происшествие он не может.

Из объяснений ФИО1 от 1 сентября 2023 г. и 25 октября 2023 г., следует, что 31 августа 2023 г. около 20 часов 25 минут ФИО2 на своем автомобиле, которым пользуется только он, забирал ФИО1 с работы. До начала движения автомобиля ФИО1 пристегнулась ремнем безопасности, ФИО2 ремнем безопасности пристегнут не был. После чего ФИО2 начал движение в сторону библиотеки, расположенной по ул. Советской с. Новобирилюссы. С какой скоростью двигался автомобиль ФИО1, она пояснить не может, но скоростной режим он не превышал. Как произошло дорожно-транспортное происшествие ФИО1 не знает, так как в момент аварии разговаривала по телефону. Когда ФИО1 пришла в сознание, то увидела, что автомобиль находится в кювете, ФИО2 в этот момент находился без сознания. В связи с чем, ФИО2 совершил съезд в кювет, ФИО1 пояснить не может. ФИО1 31 августа 2023 г. обращалась за медицинской помощью (ей промыли рану на носу, зашили ее, госпитализирована ФИО1 не была. Также она обращалась за медицинской помощью, когда ей снимали ранее наложенные швы. Более в медицинское учреждение ФИО1 не обращалась. По факту причиненных ей телесных повреждений в ходе дорожно-транспортного происшествия привлекать ФИО2 к ответственности не желает. 

Согласно рапортам дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский» от 1 сентября 2023 г. и от 8 сентября 2023 г. ФИО2 1 сентября 2023 г. в 00 часов 50 минут поступил в травматологическое отделение КГБУЗ «Ачинская МРБ» с диагнозом 

<

данные изъяты>, 8 сентября 2023 г. госпитализирован в ККБ №1 г. Красноярска с диагнозом: 

<

данные изъяты>.

Как следует из извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленным в медицинскую организацию, а также справки №579083/КонсСтац2023 ФИО2 8 сентября 2023 г. госпитализирован в медицинское учреждение после дорожно-транспортного происшествия с травмами: 

<

данные изъяты>, состояние после дренирования правой плевральной полости по Бюлау, 

<

данные изъяты>

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1217 от 3 октября 2023 г., справки КГБУЗ «КНД №1» о результатах химико-токсикологических исследований от 28 сентября 2023 г. у ФИО2 установлено состояние опьянения (этанол 2,02 г/л). 

Согласно выводам заключения эксперта №52 от 21 ноября 2023 г. по представленным медицинским документам у ФИО1 при обращении за медицинской помощью имелась автодорожная травма в виде 

<

данные изъяты>, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня согласно приказу МЗ и СР РФ №194 Н от 24 апреля 2008 г. п. 8.1. Указанный признак согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 г. №4в) квалифицируется как легкий вред здоровью. Данная травма могла возникнуть от воздействия твердым тупым предметом (предметами) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении от 31 августа 2023 г. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта №52 от 21 ноября 2023 г., письменными объяснениями потерпевшего и иными материалами дела, которые суд признает допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, рапорте и объяснениях потерпевшего не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшего, суд не усматривает.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, а также, что причиненный потерпевшей ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, прихожу к выводу, что именно несоблюдение ФИО2 п. 1.3, п. 1.5, п. 2.7, п. 10.1 Правил дорожного движения явилось главной причиной наступившего общественно опасного последствия – причинение потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО2 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает частичное признание вины в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершении дорожно-транспортного происшествия, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно сведениям о личности ФИО2 имеет регистрацию, постоянное место жительство, семью.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, принимаю во внимание обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, мнение потерпевшей о не желании привлекать к ответственности ФИО2 за причинение ей телесных повреждений, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.И. Лайшева