РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г. Тольятти 

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,

прокурора Сафиевой Ф.М.,

при секретаре Кисиль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6192/2018 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти о возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным иском о возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО2 в обоснование требований указав, что на учете в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти состоит ФИО2, 19.10.1966г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>118.

10.10.2013 г. административный ответчик осужден Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 1 11ч.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. 19.11.2015г. по постановлению Центрального районного суда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 9 месяцев 28 дней.

24.01.2018 г. Автозаводским районным судом г. Тольятти в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 01.12.2023 г., с ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

ФИО2 на путь исправления не встал, к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с тем, что 26.03.2018 г. 24.04.2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ- за отсутствие по месту жительства, в целях профилактики совершения правонарушений и преступлений, совершаемых в ночное время.

На основании вышеизложенного, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 ч. до 06.00 ч.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности, на доводах, изложенных в административном исковом заявлении, настаивала, просила суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 дополнительных мер административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 ч. до 06.00 ч. Остальные, ранее возложенные на административного ответчика ограничения просила оставить без изменений, дополнительно пояснив, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ, административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности 26.03.2018 г. и 24.04.2018 г. по ст. 19.24.КоАП РФ. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Прокурор Сафиева Ф.М., в судебном заседании указала, что считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

- об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

Согласно п. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

Пунктом 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что на учете в ОП № 21 У МВД России по г.Тольятти состоит ФИО2, 19.10.1966г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>.

10.10.2013 г. административный ответчик осужден Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 1 11ч.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. 19.11.2015г. по постановлению Центрального районного суда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок на 9 месяцев 28 дней.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 24.01.2018 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 01.12.2023 г. со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. Решение вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось (л.д. 9-10).

Между тем, по мнению суда, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Так 28.03.2018 г. и 25.04.2018 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ- за отсутствие по месту жительства в целях профилактики совершения правонарушений и преступлений, совершаемых в ночное время. 

Постановления вступили в законную силу, сторонами не обжаловались (л.д. 11-12).

Согласно рапорту, составленному ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти майором полиции ФИО1 со слов участкового уполномоченного ФИО2 проживает с матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на её иждивении. Постоянного места работы не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. Употребляет наркотические вещества. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д.6).

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года несколько административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных ограничений.

Таким образом, требования начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по г.Тольятти подлежат удовлетворению, поскольку суд считает, что заявленные дополнительные ограничения являются соразмерной мерой административного надзора с учетом личности, сведений о поведении ответчика. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения на срок исполнения административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлению начальника отдела полиции № 21 Управления МВД России по г. Тольятти о возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО2 – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные меры административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 ч. до 06.00 ч.

Ранее возложенные административные ограничения оставить без изменений. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья

С.Е. Новинкина