Дело № 1-89/2019 г. 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 10 декабря 2019 года 

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Полевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Торопецкого района Корсакова В.О.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

защитника - адвоката Родионовой Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

1) 17 июля 2018 года мировым судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области по ч. 1ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, наказание в виде обязательных работ отбыто 20 сентября 2018 года;

2) 28 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области по ч. 1ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Торопецкого районного суда от 14 июня 2019 года и 13 ноября 2019 года испытательный срок продлен на два месяца,

наказание в виде лишения свободы не отбыто полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Торопецкого районного суда Тверской области от 21 сентября 2018 года № 5-66/ 2018, вступившим в законную силу 02 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих уголовного наказуемого деяния, за что ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Согласно информации, предоставленной Торопецким районным отделом УФССП по Тверской области, по состоянию на 16 октября 2019 г. назначенный ФИО1 штраф не оплачен, в связи с чем, в отношении последнего в Торопецком районном отделе УФССП по Тверской области по данному факту заведено исполнительное производство.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

16 сентября 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей женой ФИО2, испытывая личную неприязнь к последней, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес ФИО2 не менее двух ударов деревянным предметом в область правой руки, причинив ФИО2 физическую боль, а также, согласно заключения эксперта № 379 от 07 октября 2019 года телесные повреждения - ушиб мягких тканей и кровоподтек в области нижней трети правого предплечья и правой кисти, которые в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимому разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала. 

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание вреда путем принесения потерпевшей извинений, в том числе и в судебном заседании.

Суд расценивает объяснения ФИО1 от 16 сентября 2019 года, данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной и признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывая категорию преступления, решение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, согласно положений ч.6 ст.15 УК РФ, не требуется.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский» характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 28 ноября 2019 года.

По правилам ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. 

С учетом совокупности указанных обстоятельств наряду с конкретными обстоятельствами данного дела, в том числе данных о личности подсудимого, суд считает возможным сохранить условное осуждение и назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Данное наказание, связанное с привлечением к труду, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Более мягкое наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает назначать нецелесообразным.

Исключительных обстоятельств и иных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу - деревянный предмет, хранящийся в камере вещественных доказательств ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский», суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по выплате вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, следует отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304,307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов. 

Приговор мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 28 ноября 2018 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: деревянный предмет, хранящийся в камере вещественных доказательств ФИО3 МО МВД России «Западнодвинский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по выплате вознаграждения адвокату отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Председательствующий И.В. Крон