Дело № 2-294/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края 

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В., 

при секретаре Заруцкой К.А.

с участием истицы ФИО1 

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого преступлением, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании 

Ущерба в размере 240000 рублей, причинённого преступлением. 

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и суду сообщила, что с июля 2015 года по январь 2017 года ФИО2 неоднократно совершала в отношении нее противоправные действия, которые впоследствии правоохранительными органами были расценены как мошеннические, в связи, с чем в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ. 

25.10.2017 года Александровским районным судом вынесен приговор в соответствии с которым ФИО2 была осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ. В настоящее время приговор Александровского районного суда вступил в законную силу. На предварительном следствии и в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, она гражданский иск не заявляла. Ущерб от преступления совершенного ФИО2 составляет 240000 рублей, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

По изложенным выше основаниям просит суд взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 240000 рублей. 

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчица ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания. 

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования 

ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.333.36 Налогового кодекса РФ истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождаются от уплаты госпошлины.

Поскольку истица ФИО1 при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины, то суд согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Администрации Александровского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 5700 рублей, 

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194, 197,198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 240000 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Администрации Александровского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 5700 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд. 

Судья - Н.В.Неумывакина