Дело № 2а-317/2025

УИД 29RS0003-01-2025-000475-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Горшковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

с участием помощника прокурора Новоселова Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» (далее по тексту – Отд МВД России «Вилегодское») обратилось в суд с настоящим административным иском в отношении ФИО1

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 23 декабря 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1 по приговору от 18 марта 2020 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

15 ноября 2022 года на основании постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 2 ноября 2022 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня. 

Постановлением Вилегодского районного суда Архангельской области от 3 мая 2023 года ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от 23 декабря 2020 года, и он направлен для отбывания оставшейся неотбытой части наказания в виде 1 года 3 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

2 июля 2024 года на основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 5 июня 2024 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 2 месяца 7 дней. 

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 9 декабря 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

С момента постановки на учет 24 декабря 2024 года ответчик дважды совершил административные правонарушения против порядка управления. 

В связи с тем, что ранее установленные судом административные ограничения не оказывают на административного ответчика должного профилактического воздействия, просит 

продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, 

установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2 и административный ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2 также указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, ФИО1 сообщил о согласии с административным исковым заявлением. 

Прокурор Новоселов Д.Р. полагает о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), части 3 статьи 4, статьи 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может продлить административный надзор, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (часть 2 статьи 5, пункт 4 статьи 7 Закона об административном надзоре). 

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 20 постановления от 16 мая 2017 года № 15, следует, что наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления административного надзора.

Судом установлено и это следует из материалов дела, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 23 декабря 2020 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 9 февраля 2021 года, ФИО1 признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. Категория, совершенного ФИО1 преступления, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, судом не изменялась. 

Вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от 2 ноября 2022 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня.

Постановлением Вилегодского районного суда Архангельской области от 3 мая 2023 года, вступившим в законную силу 23 июня 2023 года, ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение по приговору Вилегодского районного суда Архангельской области от 23 декабря 2020 года, и он направлен для отбывания оставшейся неотбытой части наказания в виде 1 года 3 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 

2 июля 2024 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Исакогорского районного суда г. Архангельска от 5 июня 2024 года условно-досрочно на неотбытый срок лишения свободы – 2 месяца 7 дней. 

В связи с тем, что после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 9 декабря 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

24 декабря 2024 года указанное выше решение суда вступило в законную силу и в этот же день ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России «Вилегодское» и за ним установлен административный надзор.

При постановке на учет административному ответчику разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Законом об административном надзоре обязанностей, ознакомлен и получил на руки график явки на регистрацию в Отд МВД России «Вилегодское». 

Вместе с тем, ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления, за что дважды в течение года привлекался к административной ответственности, что подтверждается 

постановлением начальника Отд МВД России «Вилегодское» от 10 января 2025 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2025 года, о назначении по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа за неявку 3 января 2024 года поднадзорного лица на регистрацию; 

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 16 мая 2025 года, вступившим в законную силу 27 мая 2025 года, о назначении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ административного наказания в виде административного ареста за неявку 4 апреля 2025 года поднадзорного лица на регистрацию в соответствии с графиком прибытия от 24 декабря 2024 года, совершенную повторно в течение одного года. 

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в отношении административного ответчика, не истек. 

За время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отд МВД России «Вилегодское» ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, на учете в секторе содействия занятости населения по Вилегодскому району не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение в период после отбывания наказания, совершение в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика. 

Суд полагает достаточным и необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 на срок административного надзора, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся _____.__г в городе 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, срок административного надзора, установленный решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 9 декабря 2024 года, на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 9 декабря 2024 года на период административного надзора административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционных жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Горшкова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.