Дело № 2-633/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 24 октября 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О., 

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный»)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате уплаченной государственной пошлины, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181451 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4829 руб. 03 коп. 

В обоснование указано, что 11.06.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования № 

<

данные изъяты> на сумму 99987 руб. 20 коп. сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Ежемесячно заёмщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности путём направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 14.09.2018 г. задолженность по Договору составляет 181451 руб. 26 коп. из них: 99987 руб. 02 коп.- задолженность по основному долгу; 81464 руб. 06 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 07.10.2015 по 14.09.2018 г.

Истец – представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела 11.06.2014 между ФИО1 и ОАО «Восточный экспресс банк» (в н.в- ПАО КБ «Восточный») заключен договор кредитования № 

<

данные изъяты> путем выпуска кредитной карты с лимитом кредитования- 100 000 руб., со сроком кредитования – до востребования под 30,5% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность – соответствует стандартным процентным ставкам, платежный период – 25 дней. Ответчик обязалась производить погашение задолженности путем внесения минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Счет-выписка о размере минимального обязательного платежа и о сроках его погашения направлялась SMS-уведомлением.

Согласно договора кредитования ФИО1 обязалась погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения, для чего каждый процентный период должно быть обеспечено на момент окончания последнего рабочего дня наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего их списания.

В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Последний платеж поступил 02.02.2016.

Согласно предоставленного расчета ФИО1 за период с 12.06.2014 по 02.02.2016 представлены кредитные средства на сумму 178097 руб. 49 коп, фактически погашено 78110 руб. 29 коп, остаток задолженности по возврату основного долга составляет 99987 руб. 20 коп., начислено процентов по ставке 30,5 % за период с 12.06.2014 по 14.09.2018 - 100127 руб. 20 коп, погашено 47196 руб. 48 коп., задолженность по процентам составляет 52930 руб. 72 коп., за период с 07.10.2015 по 14.09.2018 начислено просроченных процентов за пользование кредитом по ставке 30,5 % - 28633 руб. 98 коп., погашено – 100 руб. 64 коп., задолженность составляет 28533 руб. 34 коп.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контрасчет не представлен, поэтому суд принимает за основу предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту.

Поскольку образовавшаяся задолженность по кредиту по состоянию на 14.09.2018 в общей сумме 181451 рубль 26 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 99987 руб. 20 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом- 52930 руб. 72 коп., задолженность по просроченным процентам – 28533 руб. 34 коп., до настоящего времени не погашена, то подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4829 руб. 03 коп..

На основании изложенного, руководствуясь с. 194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный » удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») задолженность по договору кредитования № 

<

данные изъяты> от 11.06.2014 в сумме 181451 рубль 26 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 4829 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Н.О.Бердникова