УИД 16RS0026-01-2024-000085-37

Дело № 2а-119/2024 

Учет № 182а

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2024 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием помощника прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Хуснутдиновой А.А.,

представителя административного истца - начальника ОУУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, 

установил:

Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору по тем основаниям, что ФИО2 осужден приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 утра, за исключением, трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел. После освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет как лицо, находящееся под административным надзором. ФИО2, будучи под административным надзором, нарушил возложенные судом на него обязанности, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный истец просит в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Рыбно-Слободского муниципального района.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал. 

Административный ответчик в судебном заседании возражений не заявил.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставлен без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах). 

После освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет как лицо, находящееся под административным надзором, ознакомлен с административными ограничениями и ответственностью за их нарушение. 

ФИО2, будучи под административным надзором, нарушил возложенные судом на него обязанности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Рыбно-Слободскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут около магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из характеристик, со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, жалоб со стороны соседей не поступало. 

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исследовав представленные материалы и выслушав участвующих лиц, суд считает предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления, данная судимость не погашена в установленном законом порядке, будучи поднадзорным лицом, совершил административные правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных решением суда, имеет склонность к противоправному поведению, в связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем противоправных действий, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления дополнительно других видов ограничений, в настоящее время суд не усматривает, в связи с чем, в данной части считает необходимым в удовлетворении заявления отказать. 

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года.