РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес>

<

адрес> 04 мая 2018 год

Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., оплаченные по договору оказания юридической помощи, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в 2014 г. заключила договор с ФИО3, который составил заявление об исправлении ошибки в фамилии. До октября ФИО2 еще что-то делал. В апреле не брал трубку, ничего не делал, на работе сидел в нарды играл, грубил ей, она сама оформила новую доверенность за 

<

данные изъяты> руб. у нотариуса. Чтобы оформить дом, он предложил заключить новый договор и заплатить деньги. Она ему отдала 

<

данные изъяты> руб. Деньги платила ФИО2 Про кассу ничего не знает. Читала договор, не тот, и сумма в договоре прописана карандашом, она ходила жаловаться на него, документов на землю нет, межевания нет. Документы все держит у себя, просила отдать документы, но он требовал дополнительные деньги. На участок никто не выезжал, там все закрыто, ключей ни у кого нет, она бы знала, что выезжали по адресу, по делу 2015 г. решение не получала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, пояснил, что при заключении соглашения предполагалось обычное дело- оформить право собственности на землю и дом., Услуги составляли : 

<

данные изъяты> руб. за предоставление интересов в суде; 

<

данные изъяты> руб.- запрос на кадастровую выписку; 

<

данные изъяты> руб. – за межевание; он ездил в д. Саввино, запрашивал ситуационный план, получил его и сдал в межевую организацию. Согласовали дату выезда, на место выезжали, составили карту, план границ, через два года сделано согласование.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ФИО2 пояснил, что право собственности не оформлено. Он внес в кассу только 

<

данные изъяты>. Заказывал межевание. Есть квитанция, запрашивались кадастровые выписки, было 2 судебных процесса. Нужно было изменить целевое назначение участка. Она отказалась. Данные исковые требования о защите прав потребителей к адвокатам не применяются. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ :

1. Адвокат обязан:

1) честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами;

2) исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

3) постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации;

4) соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции;

5) ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - собрание (конференция) адвокатов), а также отчислять 

средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием;

6) осуществлять страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности.

2. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ :

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

2. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ :

1. Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации (далее также - адвокатская палата), Федеральной палате адвокатов Российской Федерации (далее также - Федеральная палата адвокатов), общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.

(п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 163-ФЗ)

2. Оказывая юридическую помощь, адвокат:

1) дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;

2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;

3) представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;

4) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве;

5) участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;

6) участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;

7) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;

8) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;

9) участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания;

10) выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.

3. Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом.

6.Без регистрации в указанном реестре осуществление адвокатской деятельности адвокатами иностранных государств на территории Российской Федерации запрещается.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ:

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

4. Существенными условиями соглашения являются: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;2) предмет поручения;3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

5. Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.

6. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ адвокат адвокатской конторы № МКА 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 заключили соглашение № о том, что ФИО2 обязуется собрать документы и представлять интересы ФИО1 в Егорьевском городском суде.

Согласно п.8 договора гонорар за работу адвоката определен по обоюдному согласию сторон в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.68).

В п. 10 договора указано, что внесена сумма в полном объеме 15000 руб. в августе 2014 г., а также указана сумма 30650руб., дата внесения май 2018 г. 

Как пояснила истец в судебном заседании, в кассу ею деньги не вносились, гонорар за работу определен в 15000 руб. Другая сумма не обсуждалась. ФИО2 передано 

<

данные изъяты> руб., что ФИО2 не оспаривалось.

Также установлено, что ФИО2 был выполнен определенный объем работы по делу ( сделан адвокатский запрос в Архивное управление администрации ЕМР МО ; поданы документы в МКУ МЦ по оказанию государственных и муниципальных услуг населению ЕМР;заключен договор на выполнение комплекса геодезических работ от ДД.ММ.ГГГГ, представление интересов ФИО1 в Егорьевском городском суде 

<

адрес> по делу №). Но результат, полученный в результате оказания юридических услуг, ФИО1 ФИО3 не передан. Как пояснил ФИО3 в судебном заседании, что за проделанную работу ФИО1 должна ему дополнительно 

<

данные изъяты> руб. Однако,

ФИО2 не представлено суду доказательств того, что имеется соглашение, с ФИО1, заключенное на указанную им сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Судом также установлено, что ФИО2 производилась оплата за определенный вид работы третьими лицами: квитанция от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (госпошлина за регистрацию недвижимого имущества ) л.д.31; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. (по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ) л.д.61; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб. ; квитанция на сумму 6180 руб. от ДД.ММ.ГГГГ по договору 

<

данные изъяты> (л.д. 104) квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.(по договору 3378); квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб.; квитанция от 10.06.2015г. на сумму 

<

данные изъяты> руб.(госпошлина ) л.д.3; квитанция на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ (всего на сумму 

<

данные изъяты> руб. ). 

<

данные изъяты> руб. –оплата за юридические услуги. Следовательно, 

<

данные изъяты>.-

<

данные изъяты>.=

<

данные изъяты>.-

<

данные изъяты>. = 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката ("адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам лица, обратившегося к адвокату за юридической помощью, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или под воздействием давления извне".

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей к отношениям по совершению нотариусом нотариальных действий, а также к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами законодательство о защите прав потребителей не применяется. 

Истец заявила требования о взыскании компенсации причиненного морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ :если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Истцом не представлены суду доказательства, что действиями ФИО2 нарушены его личные неимущественные права. 

Следовательно, требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., о взыскании судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> руб., о взыскании морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.М.Полянская