ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Шелапуха Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой В.А.

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Янтарьэнергосбыт» к ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Янтарьэнергосбыт» отпускает ответчикам электроэнергию для бытового потребления, а ответчики в силу ст. 155, 157 ЖК РФ, ст. 539, 541, 544 ГК РФ обязаны ее ежемесячно оплачивать. Однако ответчики нарушили обязательства по оплате фактически потребленной электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ком. 49. Оплата производится нерегулярно и не в полном объеме. Задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2017 по 30.09.2022 составила 62 513,09 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в указанной сумме и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075,4 руб.

Представитель истца ОАО «Янтарьэнергосбыт» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что денежные средства, поступившие в рамках исполнения судебного приказа в июле 2023 года в сумме 23 930,89 руб., учтены в погашение взысканной судебным актом задолженности, в связи с чем с учетом ст. 39 ГПК РФ просила взыскать сумму задолженности за вычетом указанных денежных средств.

В судебное заседание ФИО3, ФИО3, ФИО4 не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Ответчики возражений относительно требований истца не представили, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовали.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возложена на нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Положениями п. 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 121(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) (в ред. на 09.07.2018) расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

Согласно представленной администрацией Советского городского округа Калининградской области выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Советский городской округ» 80/100 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью.

Между администрацией Советского городского округа и ФИО1 20.05.2022 заключен договор социального найма жилого помещения № 27, по условиям которого наймодатель (администрация Советского городского округа) передает нанимателю (ФИО3) в бессрочное владение и пользование для проживания 4/100 доли в праве на коммунальную квартиру общей площадью 404 кв.м, в том числе жилой 279,5 кв.м, что составляет одну жилую комнату, отмеченную на поэтажном плане (4ж) жилой площадь. 12,6 кв.м, расположенную на четвертом этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из поквартирной карточки следует, что в комнате 

<

адрес> зарегистрированы с 18.07.2014 ФИО3, его супруга ФИО3, ее дочь ФИО4

Согласно адресно-справочной информации ФИО3 с 28.09.2021 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В представленном по запросу суда мировым судьей первого судебного участка Советского судебного района Калининградской области гражданском деле № по заявлению АО «Янтарьэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО3, ФИО4 имеется копия паспорта ФИО4 с отметкой о ее снятии с регистрационного учета по спорному жилому помещению 28.09.2021.

Таким образом, обязанность по оплате потребленной электроэнергии подлежала исполнению ФИО3 и ФИО4 за период с 01.08.2017 по 28.09.2021.

Объем потребленной электроэнергии в спорном жилом помещении определялся на основании прибора учета электроэнергии, однако с апреля 2018 года показания прибора учета ответчиками не предоставлялись.

В связи с наличием у ответчиков по состоянию на 01.07.2018 задолженности за потребленную электроэнергию, превышающую 2 месячных размера платы, определенных исходя из норматива потребления, на основании п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) 09.07.2018 после предупреждения ответчиков было произведено приостановление режима потребления электроэнергии.

Однако ненадлежащее выполнение ответчиками обязанности по оплате потребленной электроэнергии привело к образованию задолженность за период с 01.08.2017 по 30.09.2022 в сумме 62 513,09 руб., в том числе расходы истца на отключение жилого помещения ответчиков от потребления электроэнергии в сумме 500 руб.

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности ответчиков у суда не имеется, поскольку расчет произведен истцом правильно, в соответствии с действующими тарифами, нормативами, доказательств, подтверждающих частичное или полное погашение задолженности по коммунальным платежам, ответчиками в материалы дела не представлено.

Не представлено ответчиками и доказательств, подтверждающих наличие у них льгот по оплате коммунальных платежей, в том числе по оплате услуг за подачу питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, а также сведений о заключении между нанимателем и членами его семьи соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.

АО «Янтарьэнергосбыт» обращалось к мировому судье первого судебного участка Советского судебного района Калининградской области за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО3, ФИО3, ФИО4 Судебный приказ от 09.01.2023 отменен определением мирового судьи от 19.07.2023 в связи с поступившими возражениями ответчицы ФИО4

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании денежные средства, поступившие в рамках исполнения судебного приказа в июле 2023 года в сумме 23 930,89 руб., учтены в погашение взысканной судебным актом задолженности.

Принимая во внимание, что ФИО3 и ФИО4 снялись с регистрационного учета по спорному жилому помещению 28.09.2021, суд приходит к выводу, что задолженность за период с 01.08.2017 по 30.09.2021 подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков, а за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 только с ФИО3

Из выписки по лицевому счету № 

<

***> следует, что на 30.09.2021 задолженность за потребленную электроэнергию составляла 51 125,92 руб. Соответственно за вычетом взысканной по судебному приказу суммы солидарно с ФИО3, ФИО3 и ФИО4 подлежит взысканию 27 195,03 руб.

С ФИО3 за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 11 387,17 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, ФИО3 и ФИО4 в размере 300,9 руб. с каждой (2 075,4 х 43,5%, которые рассчитываются как 27 195,03 х 100% / 62 513,09) / 3), с ФИО3 – 679,04 руб. (300,9 руб. + 378,14 руб. (2 075,4 х 18,22%, которые рассчитываются как 11 387,17 х 100% / 62 513,09).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

С учетом уменьшения исковых требований представителем истца на основании п. 10 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 794,56 руб. (2 075,4 – 1 280,84).

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт № ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» (

<

данные изъяты>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2017 по 30.09.2021 в сумме 27 195,03 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» (

<

данные изъяты>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере 11 387,17 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №») в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,9 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,9 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 679,04 руб.

Возвратить АО «Янтарьэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) из бюджета муниципального образования «Советский городской округ» излишне уплаченную платежным поручением от 28.11.2023 № 14890 государственную пошлину в размере 794,546 руб.

Разъяснить АО «Янтарьэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), что согласно абз. 5 п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, – копии указанных платежных документов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Шелапуха

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 21.02.2024.

Судья Ю.В. Шелапуха