Дело № 2а-696/2019

УИД № 42RS0040-01-2019-000810-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 июня 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе судьи Тупицы А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 12 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 12 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам, требования мотивировала тем, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, поскольку по сведениям, представленным органами ГИБДД, он в 2015 году был собственником транспортных средств:

- MITSUBISHI PAJERO, № 208 л.с., период владения 1 месяц, дата регистрации 25.12.2015; 

- SUBARU LEGACY №, 245 л.с., период владения 1 месяц, дата регистрации с 26.07.2011 по 15.01.2015; 

- NISSAN PATHFINDER, №, 174 л.с., период владения 12 месяцев, дата регистрации 20.03.2013;

- KIA SLS SPORTAGE, №, 150 л.с., период владения 12 месяцев, дата регистрации 09.01.2015. 

Задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год составила 12 497 рублей. 

В связи с тем, что административный ответчик обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год своевременно не исполнил, ему начислена пеня в размере 1 856 рублей 01 копейка. 

Кроме того, административный ответчик в 2015 году являлся собственником жилого дома площадью 205,1 кв.м. с кадастровым № расположенного по 

<

адрес> 

Задолженность по уплате налога на имущество за 2015 год составила 1 184 рубля. 

В связи с тем, что административный ответчик обязанность по уплате налога на имущество за 2015 год своевременно не исполнил, ему начислена пеня в размере 175 рублей 83 копейки. 

Указанные суммы административный истец просит взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 12 по Кемеровской области в суд не явился, административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Явка административного истца и административного ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве" в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств в порядке упрощенного производства, если цена иска, рассматриваемого судом общей юрисдикции, не превышает ста тысяч рублей. При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства только в случае, если по указанным требованиям может быть выдан судебный приказ, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей было отказано или судебный приказ был отменен (часть третья статьи 125, статьи 128 и 129 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 16 КАС РФ вступившие в законную силу судебные акты (решения) по административным делам являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Кемеровского районного суда от 31.01.2018 № 2а-178/2018 в удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС № 12 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказано в полном объеме, при этом суд установил, что межрайонная ИФНС № 12 по Кемеровской области просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в отношении транспортных средств: MITSUBISHI PAJERO, №, 208 л.с., период владения 1 месяц, дата регистрации 25.12.2015; SUBARU LEGACY №, 245 л.с., период владения 1 месяц, дата регистрации с 26.07.2011 по 15.01.2015; NISSAN PATHFINDER, №, 174 л.с., период владения 12 месяцев, дата регистрации 20.03.2013; KIA SLS SPORTAGE, №, 150 л.с., период владения 12 месяцев, дата регистрации 09.01.2015 в общем размере 12 497 рублей и в отношении жилого дома площадью 205,1 кв.м. с кадастровым №, расположенного по 

<

адрес>, в общем размере 1 184 рубля.

Также судом установлено, что ФИО1 29.11.2016 уплатил транспортный налог за 2015 год в размере 12 497 рублей и налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1 184 рубля.

Решение Кемеровского районного суда от 31.01.2018 № 2а-178/2018 в установленном законом порядке не обжаловалось. 

В соответствии с ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Предельный срок уплаты транспортного налога согласно налоговому уведомлению от 27.08.2016 года № об уплате транспортного налога в размере 12 497 рублей не позднее 01.12.2016 года. 

Предельный срок уплаты налога на имущество физических лиц согласно налоговому уведомлению от 27.08.2016 года № об уплате налога на имущество физических лиц в размере 1 184 рубля за 2015 года не позднее 01.12.2016 года.

Таким образом, транспортный налог и налог на имущество физических лиц уплачены в срок, основания для взыскания пени за уплату в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной ИФНС № 12 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий