Дело № 5-965/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/с 

<

адрес>, паспорт 01 19 ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по 

<

адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего официально, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: 8***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

06.09.2020 в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении кафе «Феникс», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, воспринимал в «штыки», чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 22 часа34 минуты06 сентября 2020 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России пог. Барнаулу, о чем составлен протоколы о доставлении от 06 сентября 2020 г. и административном задержании от 06 сентября 2020 г. (л.д. 11, 12).

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 06.09.2020 в 20 часов 40 минут находился в общественном месте- в помещении кафе «Феникс», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где размахивал руками, пытался спровоцировать драку, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, воспринимал в «штыки».

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 сентября 2020(л.д. 3), заявлением и объяснениями ФИО5 (л.д. 4, 7), объяснениемсвидетеля ФИО2 (л.д. 8), рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 (л.д. 5, 6), протоколом о доставлении от 06.09.2020 (л.д. 11), а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4, свидетелем ФИО2 судом не установлено, поскольку ФИО3, ФИО4, ФИО2 не знакомы с ФИО1, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. Что касается свидетеля ФИО5, то несмотря на то, что данный свидетель знаком с ФИО1, поскольку последний является посетителем интернет-кафе "Феникс", где работает ФИО5, однако оснований для оговора ФИО1 не имеется, поскольку они не находятся в неприязненных отношениях, что подтвердил сам ФИО1 

Показания ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 последовательны, согласуются между собой, подтверждаются показаниями самого ФИО1 в судебном заседании, другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, за которое ему назначалось наказание в виде штрафа. При этом, наложенный ранее административный штраф ФИО1 не оплачен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенное ФИО1 за совершение административного правонарушения, не способствовало предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, в связи с чем, суд, учитывая раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет 

<

***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422200650061987.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (

<

...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

07.09.2020

Постановление по состоянию на 07.09.2020 в законную силу не вступило.

подлинный документ находится в административном деле № 5-965/2020 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

УИД 22RS0065-02-2020-004796-63

Судья Д.А. Суворов