Дело № 2-617/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда 

в составе: 

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Литвяковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» единый договор банковского обслуживания физических лиц в банке, подписал заявление на получение кредита на потребительские цели №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены кредитные средства в сумме 

<

данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых. Начиная с июня 2016 года ответчик допускал нарушения кредитного договора в части соблюдения сроков уплаты платежей по кредитному договору, последний частичный платеж был осуществлен 10 января 2017 года. 04 октября 2017 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 27 октября 2017 года и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 15 ноября 2017 года задолженность составляет 1610017,18 рублей, в том числе: основной долг - 1293137,92 рублей, проценты - 256477,96 рублей, неустойка - 48444,20 рубля. В связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору вправе расторгнуть кредитный договор с 16 ноября 2017 года для прекращения кредитных правоотношении между истцом и ответчиком, не начисления ответчику процентов по кредиту и штрафных неустоек после 15 ноября 2017 года. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1610017,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22250 рублей. Расторгнуть с 16 ноября 2017 года кредитный договор 

<

***>, заключенный 18 марта 2016 года между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1.

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривал.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых. 

Исходя из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

По состоянию на 15 ноября 2017 года задолженность по кредитному договору составила 1610017,18 рублей: основной долг - 1293137,92 рублей, проценты - 256477,96 рублей, неустойка - 48444,20 рубля.

04 октября 2017 года ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» направил ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, расторжении договора в срок до 27 октября 2017 года, однако данное требование исполнено не было. 

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии с п. 4.4.4. Условий предоставления кредитов на потребительские цели, кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в случае просрочки осуществления заемщиком очередного ежемесячного платежа общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Поскольку заемщик - ФИО1 обязательств перед ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании неустойки суд полагает также подлежащими удовлетворению, поскольку в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом уплата неустойки была оговорена кредитным договором, заключенным между сторонами. 

Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств. 

Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.

Истец представил расчет сумм задолженности по кредитному договору.

Ответчиком расчет не оспорен, возражений не представлено.

Судом представленный расчет сумм задолженности по состоянию на 15 ноября 2017 года проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 22250 рублей.

Поскольку исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть с 16 ноября 2017 года кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 1610017,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22250 рублей, а всего взыскать 1632267,18 (один миллион шестьсот тридцать две тысячи двести шестьдесят семь) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 26 февраля 2018 года.

Судья: