Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ФИО7

<

адрес> 15 июля 2020 года

Таштагольский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего ФИО8

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> к ФИО46 ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (далее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО47 ФИО49 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору присоединено частично неотбытое наказание по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 

<

данные изъяты>. 

Осужденный ФИО19 в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО прибыл ДД.ММ.ГГГГ, содержится в отряде УКП. За период отбывания наказания имеет 

<

данные изъяты> поощрений, 

<

данные изъяты>. Выполняет разовые поручения по отряду, к поручениям относится посредственно, из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы, в воспитательных мероприятиях участие принимает.

ФИО20 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление при опасном рецидиве преступлений.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО50 ФИО66 сроком на 8 лет, одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов; запретить выезд за установленным судом пределы территории; обязательную явку по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяца.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО21 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасно рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по настоящему приговору присоединено частично неотбытое наказание по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты>, окончательно назначено 

<

данные изъяты> 

Судом установлено, что ФИО23 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО51 ФИО64 административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО52 ФИО63 сроком до погашения судимости на 8 лет.

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениями ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, данные о личности ФИО53 ФИО65 сведения об его избранном месте жительства, согласно представленной справке.

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО54 ФИО67. в силу ч.1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ следующие административные ограничения:

- запрета выезда за пределы 

<

адрес>;

- обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, перечислены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», среди которых предусмотрено ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающее указанным требованиям. 

Как следует из приговора 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 на момент осуждения 

<

данные изъяты>, также в материалах административного дела 

<

данные изъяты>.

Поскольку у ФИО55 ФИО68 отсутствует 

<

данные изъяты>, то в отношении ФИО56 ФИО69 не может быть установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 6:00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес> к ФИО48 ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО60 ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО61 ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы 

<

адрес>;

- обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО62 ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представлении через суд принявший решение, в течении десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.И. Ширенина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.