Дело № 2-683/1/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Юдиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 

01 февраля 2017 года 

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, открытой на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 

<

данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истец в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между «Сбербанк России» в лице Калужского ОСБ № и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии к текущему счету №

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Master Card Credit Momentume и ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ПАО «Сбербанк России» в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ. 

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику в пользование кредитную карту Master Card Credit Momentume для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере 

<

данные изъяты>. Для отображения операций по указанной карте по представленному кредиту ответчику был открыт счет кредитной карты держателя карты №.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитной линии, банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». В соответствии с положениями Общих условий, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах ее лимита, предусмотренных договором, общими условиями. Согласно положениям индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19,00 % годовых.

Погашение кредита должно производиться по графику, приведенному в пункте 1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

За просрочку минимального платежа в соответствии с п.3.9 Общих условий, с клиента взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. 

С данными условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении о предоставлении кредита. Поскольку ФИО1 не исполнял своевременно и в полном объеме свои обязательства по договору, у него образовалась задолженность перед банком.

Установленные обстоятельства подтверждаются заявлением на выпуск кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», «Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», выпиской по счету, расчетом истца.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца общая задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка – 

<

данные изъяты>

Данный расчет основан на произведенных ответчиком платежах, обоснованность и правильность расчета сомнений у суда не вызывает, ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по погашению кредита, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме 

<

данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись) 

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.Ю.Князева