Дело № 2а-2957/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 07 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Поташниковой Ю.Ф.,

при секретаре Украинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 3 года с установлением ФИО1 административного ограничения - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Требования мотивированы там, что ФИО1 осужден 19.09.2008 г. Шушенским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы. 

24.08.2012 г. освобожден условно-досрочно.

Так как преступление относится к категории особо тяжких, то судимость погасится по истечению 8 лет, соответственно 24.08.2020 г.

Так же ФИО1 осужден Свердловским районным судом г. Красноярска 09.11.2012 по ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года лишения свободы. 

Освобожден по отбытии срока 08.02.2016 г.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание относится к категории тяжких, судимость погасится по истечению 6 лет, соответственно 08.02.2022 г.

В настоящее время ФИО1 проживает совместно с родственниками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, с момента отбытия уголовного наказания допустил 5 административных правонарушений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, заявленные требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против установления в отношении него административного надзора не выразил. 

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа. 

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. 

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления или особо тяжкого, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, за тяжкие в течении шести лет после отбывания наказания в редакции действующей на момент совершения преступления. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, ФИО1 осужден 19.09.2008 г. Шушенским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы. 

24.01.2013 г. ФИО1 осужден Свердловским районным судом г. Красноярска по п.п. А,Г ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК присоединен приговор от 19.09.2008 г. Шушенского районного суда Красноярского края, окончательное наказание на срок 3 года 3 месяца лишения свободы (с учетом приведения в соответствие по ст. 10 УК РФ).

Освобожден по отбытии наказания 08.02.2016 г.

В соответствии со 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений, поэтому, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующего по состоянию на момент совершения преступления), у него судимость погасится в течение 8 лет с момента его освобождения из мест лишения свободы. Соответственно судимость по приговору суда у ФИО1 погасится 08.02.2024 г.

В течении 2017 года, в период непогашенной судимости ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

09.11.2017 г. – ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ;

- 28.12.2017 г. – ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ;

- 17.01.2018 г. – ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ;

- 17.01.2018 г. – ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

- 18.01.2018 г. – ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом, ФИО1 после вступления Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в силу совершил пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

При этом суд полагает, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

Учитывая характер и количество совершенных ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им особо тяжкого преступления на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением, исходя из заявленных требований, следующего административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на три года но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив административное ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: М.М. Черняков