39RS0008-01-2020-001088-59 №2-526/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Гусев 20 ноября 2020 года 

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Мельникене О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Голосов обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств.

В обоснование иска указано, что 01 марта 2019 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 85000 рублей на срок до 12 марта 2019 года. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской ФИО2. За период с 10 сентября по 14 декабря 2019 года ответчик возвратил часть долга в размере 21 000 руб. В полном объеме обязательство по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок, то есть до 12 марта 2019 года, не исполнено. На требования истца о возврате долга ответчик ответил отказом.

В этой связи Голосов просил взыскать с ФИО2:

- долг по договору займа в размере 64000 рублей, 

- проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 2903,71 руб. за период с 14 декабря 2019 года по 21 октября 2020 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно содержания письменного заявления, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В материалах дела имеется расписка, согласно которой ответчик ФИО2 получил от ФИО1 в качестве займа 85 000 рублей, который обязался возвратить займодавцу в срок до 12 марта 2019 года Факт написания и подписания вышеуказанной расписки, а также получения ответчиком от истца денежных средств никем не оспорен. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и выплаты процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, возвратил в период с 10 сентября по 14 декабря 2019 года только 21 000 рублей.

Таким образом, на день вынесения решения сумма долга составляет 64 000 руб., из расчета 85 000 – 21 000.

В этой связи суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании суммы долга и взыскать в его пользу с ФИО2 64 000 рублей.

Согласно положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 декабря 2019 года по 21 октября 2020 года, подлежащий взысканию ФИО2 в пользу Голосовасоставит, согласно прилагаемого расчета, 2 903, 71 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207, 00 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 64 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2 903, 71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 207, 00 руб., всего 69 110, 71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года.

Приложение к решению:

- Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на 1-м листе.

Судья Д.В. Колотилин

Приложение к решению №2-526/2020 от 20.11.2020

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

Проценты

2 903,71 руб.

Общая сумма долга и процентов

66 903,71 руб.

(по состоянию на 21.10.2020)

Период начисления процентов: с 14.12.2019 по 21.10.2020 (313 дн.)

Сумма долга на начало периода: 64 000,00 руб.

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ?

14.12.2019 – 15.12.2019

2

6,5

365

22,79

16.12.2019 – 31.12.2019

16

6,25

365

175,34

01.01.2020 – 09.02.2020

40

6,25

366

437,16

10.02.2020 – 26.04.2020

77

6

366

807,87

27.04.2020 – 21.06.2020

56

5,5

366

538,58

22.06.2020 – 26.07.2020

35

4,5

366

275,41

27.07.2020 – 21.10.2020

87

4,25

366

646,56

Сумма процентов: 2 903,71 руб.

Судья Д.В. Колотилин