УИД 22RS0067-01-2021-002710-73

дело № 2-1983/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года гор. Барнаул 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.

при секретаре Юркиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») посредством интернет-портала ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 785,65 руб., в т.ч.: сумма основного долга – 73813,40 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 5754,88 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12586,44 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 514,93 руб., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2983,57 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 149195,23 руб. Процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 149195,23 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 149195,23 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4327,28 руб. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик оформил опцию «кредитные каникулы», в результате чего были пропущены ежемесячные платежи №, в связи с чем в график добавились ежемесячные платежи №. Дата ежемесячного платежа № - ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия договора заемщиком были подключены/ активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей но кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12586,44 руб. (проценты по ежемесячным платежам № согласно графику), что является убытками Банка.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении спора в ее отсутствие содержится в иске.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, также судом предпринимались меры к извещению ответчика посредством телефонной связи, однако установить соединение не удалось. 

Регистрационный учет граждан введен в Российской Федерации целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится (ст.З Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В этой связи по общему правилу юридически значимые сообщения направляются по тому адресу, по которому гражданин зарегистрирован по месту жительства. При добросовестном осуществлении своих гражданских прав ответчик не имела препятствий позаботиться о создании условий для получения поступающей ему официальной корреспонденции от государственных органов (например, подав заявление в почтовое отделение о пересылке корреспонденции, или уполномочив доверенностью доверенное лицо) даже в случае своего отсутствия.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 147000 руб., под 24,90 % годовых, с установлением 60 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, датой первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, размером ежемесячного платежа – 4327,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик оформила опцию «кредитные каникулы», в результате чего были пропущены ежемесячные платежи №, в связи с чем в график добавились ежемесячные платежи №. Дата ежемесячного платежа № - ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия договора заемщиком были подключены/ активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Кредитные средства с лимитом в размере 147000 руб. были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам. 

Банком в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении долга в сумме 92785,65 руб. в течение 30 календарных дней с момента направления требования (согласно отметке на почтовом конверте). Однако данное требование исполнено не было; в установленный договором срок заемщик также не исполнила свои обязательства, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском. 

Размер задолженности подтверждается расчетом, предоставленным истцом, который проверен судом, с правильностью которого суд соглашается; ответчиком расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих, что обязательства по кредитному договору исполнены, суду не представлены.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Исходя из конкретных обстоятельств гражданского дела, проанализировав период допущенного нарушения обязательств, общий размер долгового обязательства и общий размер исполненного обязательства, размер предъявленной ко взысканию неустойки, суд не находит оснований для снижения заявленной ко взысканию неустойки (штрафа) в сумме 514,93 руб. 

Согласие заемщика на оказание платной услуги «SMS-пакет» со взиманием платы в размере 29 руб. ежемесячно подтверждается ее подписью в соответствующей графе в заявлении предоставлении кредита. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5609,98 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 785,65 руб., в т.ч.: сумма основного долга – 73813,40 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 5754,88 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 12586,44 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 514,93 руб., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2983,57 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Т.В. Астанина