Материал № 5-344/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 07 сентября 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В., при секретаре Шароновой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила путем кражи хищение чужого имущества – говядина тушеная различных марок 4 шт., общей стоимостью 276 руб. 42 коп., принадлежащего ЗАО ТД «Перекресток», при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, показала, что действительно похитила указанный товар. Исследовались письменные объяснения ФИО2, согласно которым она при вышеуказанных обстоятельствах спрятала под кофту в магазине «Перекресток» 4 банки тушенки и вышла через кассовую зону, не оплатив товар. Там ее задержали сотрудники магазина, передали полиции.

Помимо признания ФИО2 вины, ее виновность в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- заявлением ФИО1, (начальника СБ магазина «Перекресток») с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 совершила хищение товара из магазина «Перекресток» по адресу: 

<

адрес>.

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому лицо, задержанное за хищение товара в магазине «Перекресток» установлено как ФИО2

- справкой о стоимости, которой установлена стоимость похищенного товара. 

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств. Суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства полное признание вины, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, и, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновной, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес>, гражданку РФ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

Включить в срок административного ареста время административного задержания с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин