63RS0№-13 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> «21» июня 2019 года

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2 об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском кнотариусу ФИО2 об отмене отказа нотариуса ФИО2 о выдачи свидетельства на наследство на 1/3 доли в двухкомнатной квартиры, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, в отношении ФИО1 и обязании нотариуса ФИО2 выдать свидетельство на наследство на 1/6 долю двухкомнатной квартиры, находящиеся по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО3 в отношении ФИО1.

В обосновании иска указал, что 

<

дата> решением Ленинского районного суда 

<

адрес> установлен факт принятия заявителем наследства ФИО3 состоящего из 1/3 доли двухкомнатной квартиры, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

24.04.2019г. истец обратился к нотариусу ФИО2 за выдачей свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю двухкомнатной квартиры, находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

В совершении указанного нотариального действия 

<

дата> нотариусом ФИО2 было отказано поскольку: наследственное имущество, принадлежащее ФИО3 входит в состав наследства после смерти ФИО4 (ее супруга) и наследуется его наследниками в общем порядке.

Также заявитель указал, что считает отказ необоснованным, т.

<

адрес> доля в указанной квартире принадлежит истцу, другая 1/3 доля его родному брату, ФИО1 в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, оставшейся после смерти ФИО5, являющейся матерью вышеуказанных лиц. Так же как и братьям, ФИО3 принадлежала 1/3 доля в спорной квартире. После смерти ФИО3 наследником первой очереди являлся ее муж – ФИО4, умерший 

<

дата>. ФИО4 не вступил в наследство своей супруги в виде 1/3 доли двухкомнатной квартиры, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, фактически наследство не принял.

Наследниками первой очереди ФИО4 в установленный законом срок не было заявлено требование о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю двухкомнатной квартиры, а также не было предоставлено решений о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство и/или решения об установлении факта фактического принятия указанного наследства.

На основании изложенного заявитель считает, что отсутствует спор о праве и нотариус незаконно отказала ФИО1, в выдачи свидетельства на наследство на 1/3 долю двухкомнатной квартиры, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, оставшейся после смерти сестры – ФИО3

В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Дал пояснения аналогичны изложенным выше. 

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 – в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила возражения на заявление ФИО1, в котором просила отказать в полном объеме, по основаниям изложенным в возражениях, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В силу ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Судом установлено, 

<

дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством (повторным) о смерти III-ЕР № актовая запись 854, выданным 

<

дата>.

24.04.2019г. ФИО1 обратился к нотариусу ФИО2 за выдачей свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в двухкомнатной квартире, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

<

дата> решением Ленинского районного суда 

<

адрес> установлен факт принятия ФИО1 

<

дата> года рождения и ФИО1, 

<

дата> года рождения, наследства ФИО3, 

<

дата> года рождения, скончавшейся в 

<

адрес>, 

<

дата>, актовая запись о смерти составлена ОЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата> №.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенным гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства.

Согласно материалам дела ФИО1 брат наследодателя ФИО3 является наследником второй очереди. Наследником первой очереди является ФИО4 супруг наследодателя, который принял наследство в установленном законом порядке.

<

дата> наследник ФИО4 умер.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом наследственное имущество, принадлежащее ФИО3, входит в состав наследства после смерти ФИО4 и наследуется его наследниками в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 

<

дата>.

Судья Медведева Н.П.